Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Roland 100M

  • 45 réponses
  • 14 participants
  • 6 725 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Roland 100M
Peu décrit ou peu utilisé ?
Je possède une Version Alim 5 modules ( 191 j ) Dans laquelle j'ai "racké" un dual VCA M130 - 1 dual VCF M121 - 1 Ring Mod / Noise / SH LFO M150 et un dual Mixer Voltage processeur M132
ça tourne ( Bien ) avec le cabinet 6 VCO du Modulaire 700
Deus Irea
Afficher le sujet de la discussion
26

Yep,

ben ouais le dernier message date de 2008, z'êtes toujours là ?

je possede et joue sur un rack comprenant 7 modules depuis 1982 ou 83, j'me rappelle plus trop, j'suis vieux, ce rack reste malgré toutes mes autres acquisitions le centre de ma production sonore et musical .

Je suis à la recherche bien sur de quelques modules 1X140, 1X130, 1X182 et éventuellement 1X191-J

Je serais éventuellement vendeur d'un 150 .

J'organise au mois d'aout un atelier d'improvisation et peut être cette année un atelier rencontre modulaire et kelkes autre trucs, atelier de construction instruments ..............

tout ce que je fais sur mon blog : http://www.mescalibur.fr

 

Phil:-))
27
Amusant de tomber sur ce sujet car 7 ans après tout les prix évoqués ont explosés et ont aujourd'hui peut-ajouter de 1000 à 2000€ pour certains… Heureusement que contrairement à 2008 (époque du début de ce fil) aujourd'hui il existe une offre étendue et de qualité en néo-analogique.
Aujourd'hui un D-SET se négocie entre 2200 et 2600€ en France et un Roland-700 ne se négocie pas car introuvable. Olivier Grall n'a plus son superbe Roland 700 depuis 2008, il a du le vendre pour combler des besoins d'argent (snif).
28

yep Yusynth,

c'est bien cool que tu répondes, pourrais tu m'expliquer ce qu'est un D-SET, de quels modules est il composé ?? 

Phil:-))
29
Un D-Set est une des configurations que proposait Roland à l'origine.

C-Set modules : 112,121,130,140,150,191J
D-Set #1 modules : 110,140,132,182,131,191J
D-Set #2 modules : 140,182,132,172,131,191J

Plus d'information dans cette brochure touvée sur l'excellent site d'archives de cannot : http://studio250.fr/accueildocs.html
http://studio250.fr/docs/roland/Roland%20catalogue%20volume%205%20mai%201984.pdf
30
Plus d'info sur les modules 100m sur mon site :
http://yusynth.net/gear/R100_fr.html
31

Ah! Merci Yusynth, super merci, je sais de quoi il s'agit maintenant .

Et parfait sur ton site !

encore merci .

Phil:-))
32
Je viens de compléter mon system avec une 4ème et dernière cabine :
1895956.jpg
33
:8O: le rêve...

Le freak , c'est chic !!!

http://www.mixcloud.com/TacoBelly/

https://soundcloud.com/taco-belly

34
Compliments Yves ! :aime:
35
Citation :
et dernière

Hin hin!...
... genre...

:-D

... 'créTonton, va...1897042.gif

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 13/04/2015 à 12:30:28 ]

36
Citation de yusynth :
Je viens de compléter mon system avec une 4ème et dernière cabine :
1895956.jpg


Question de profane :
Pourquoi deux clavier?
Merci de vos réponses.
37
Au hasard: parce que deux mains ? :noidea:
38
"dernière cabine" :-D

Le freak , c'est chic !!!

http://www.mixcloud.com/TacoBelly/

https://soundcloud.com/taco-belly

39
Oui, si deux modules peuvent indépendamment créer des sons,le besoin de deux claviers se comprend.
40
Sachant que chaque "case" est quasi un synthé complet, tu aurais même 4 claviers que ça ne ferait pas drôle...
Et si en plus tu te dis que tu peux créer des sons différents en même temps sur chaque case :mdr:

[ Dernière édition du message le 28/07/2017 à 08:33:52 ]

41
Oui, vu comme ça, par ici la bonne soupe...

Ca m'éclaire sur le " Roland 100M (x2)" qu'on peut lire dans la liste de matériel utilisé par DM sur "Ultra".
42
Dites-moi, quel était la connectique du séquenceur 182?

Lui permettait-elle de communiquer avec d'autres synthés en Volt/Octave?
Si oui cela se limitait-il aux instruments Roland ou pouvait-il piloter des machines d'autres marques comme par exemple un RSF Kobol ou un OB-1?

Merci de votre réponse.
43
Citation de Léviathan2949 :

Ben non, je ne cherche pas spécialement un 182 ( sequenceur 2x 8 pas ). Mes 2 SQ10 me suffisent. Si on me le donne, évidement je vais le prendre !


Tu peux contrôler un 100M avec le SQ-10? Sans modification? Le premier est en Volt/octave et le second en Hertz/octave. J'aimerai bien des précisions s'il te plait.
44
Non le SQ10 n'est pas spécialement "en Hz/Volt". C'est pas un VCO;)
Il fournit des tensions, de manière séquentielle, pas des notes. Un séquenceur analogique, quoi...
S'il faut un poil plus ou un poil moins de tension pour tomber un DO2, tu tournes le potar un poil plus ou un poil moins, voilà tout.
Par contre il balance du TRIG négatif (à la Korg/Yamaha).
Faut un convertisseur pour attaquer les autres mécaniques.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

45
Citation de oryjen :
Non le SQ10 n'est pas spécialement "en Hz/Volt". C'est pas un VCO;)
Il fournit des tensions, de manière séquentielle, pas des notes. Un séquenceur analogique, quoi...
S'il faut un poil plus ou un poil moins de tension pour tomber un DO2, tu tournes le potar un poil plus ou un poil moins, voilà tout.
Par contre il balance du TRIG négatif (à la Korg/Yamaha).
Faut un convertisseur pour attaquer les autres mécaniques.


Merci pour ta réponse.
De toute façon, en regardant les catalogues japonais de l'époque, on se rend compte que le 182 était le moins cher de tous :
717A sequencer from System 700 (3X12 steps) at 383.000
104 sequencer from System 100 (2X12 steps) at 75.000
182 sequencer from System 100m (2X8 steps) at 33.000
CSQ-100 (2X84 steps) at 69.000
CSQ-600 (600 steps) at 109.000
SQ-10 (2X12 steps) at 64.000

Bon après, c'est clair qu'ils n'avaient pas tous les mêmes capacités...
46