Sujet de la discussionPosté le 18/08/2006 à 12:01:13Technosaurus Micocon II vs Waldorf pulse?
Je viens d'acquerir sur ebay le waldorf pulse (je ne l'ai pas encore reçu).
Ayant déjà le microcon, pensez-vous que le pulse fera double emploie ou alors les sons des deux machines possedent des sons completement différent et se mélangeront à merveille?
Merci pour vos réponses.
Citation : j'aimerai les filter via un dual filterbank, et/ou une chaine de filterbug eowave, et/ou l'effexon (objet très rare cela dit!) et/ou la resonnator de jomox
J'aime bien les "et/ou"... c'est à dire que tu envisages sérieusement de les faire passer par le Sherman, par (plusieurs ?) Eowave, par l'Effexon, ET par le Resonator ? En même temps !?
C'est criminel !
Ou alors tu travailles pour le BTP, dans la démolition...
Dans le genre basse sauvage lequel est le plus efficace ?
perso j'ai deja un ATC1 je lui cherche juste un petit frere peut etre plus transportable et plus sauvage. Le microcon avec ses potard me semble bien mais il est quand meme au meme prix que le pulse qui lui a plus de possibilite (perso j; aime bien les sinusoide aussi !).
Vous en pensez quoi ? Sachant que c'est vraiement UNIQUEMENt pour des basses
Personne n'a de comparaison la dessus !
je cherche vraiement un truc sauvage "incontrolable" pour de la grosse basse acid en live surtout (ou je vais pas trimballer mon ATC)