Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Demo de la Vermona Performer MkII ?!

  • 31 réponses
  • 7 participants
  • 2 778 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Demo de la Vermona Performer MkII ?!
J'hésite à acquérir la Vermona Perfourmer pour l'ajouter à mon Setup .
Alors je regarde pas mal de démo sur le net et je lis pas mal d'avis ou autre sur cette fabuleuse machine .

Mais à chaque fois que je regarde des vidéos je n'arrive jamais à savoir s'ils utilisent la Vermona avec un séquenceur , un synthé , un logiciel ou seule .
Moi ce que j'aimerais voir c'est une demo de la Vermona seule afin de voir ce qu'elle a vraiment dans le ventre :)

Alors si vous connaissez des vidéos ou encore mieux si vous avez des vidéos de vos performances de la Vermona perfourmer seule je suis preneur :)

J'espère que mon post est assez clair :D:

[ Dernière édition du message le 15/01/2019 à 17:16:55 ]

2
faut de toutes façons un sequenceur:?!:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

3
en effet, le perfourmer est un synthé rack, donc pas de clavier, pas de sequencer.

Pour l'animer, il faut donc soit l'un , soit l'autre, soit les deux.

Les videos que l'on trouve sur le net montrent la plupart du temps un perfourmer animé par un sequencer, hard ou soft.

Ce sur quoi tu peux te focaliser, au visionnage des videos, c'est sur le mode employé, mono ou poly.

A titre personnel, j'aime beaucoup ce synthé.
4
Ah ok j'avais cru comprendre que le perfourmer n'avait pas besoins de séquenceur ou de synthé :facepalm:
Bah merci pour l'info je me coucherai moins con :-D

Et vous utilisez quoi comme séquenceur ?

[ Dernière édition du message le 16/01/2019 à 08:00:04 ]

5
de manière générale j'utilise beaucoup de sequencers différents, j'aime les sequencers, mais disons que pour le perfourmer j'aime bien le faire tourner avec un Digitakt ou un Polyend Seq.

Je n'ai pas de Digitone mais je pense que çà lui irait comme un gant.
6
Citation :
Ah ok j'avais cru comprendre que le perfourmer n'avait pas besoins de séquenceur ou de synthé :facepalm:

de CLAVIER, le performer est un synthé!
un synthé, c'est un objet qui produit( synthetise) le son, clavier ou pas;)

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

7
Citation :
de manière générale j'utilise beaucoup de sequencers différents, j'aime les sequencers, mais disons que pour le perfourmer j'aime bien le faire tourner avec un Digitakt ou un Polyend Seq.

Je n'ai pas de Digitone mais je pense que çà lui irait comme un gant.


J'en ai déjà entendu parler du Digitone mais je le connais pas plus que ça . Je vais me pencher sur ce synthétiseur numérique ça sera l'occasion d'en apprendre un peu plus sur le Digitone :)

Sinon Il existe des séquenceur dans le même style que le MAQ16/3 ou du Analogue Solutions Oberkorn mais avec 4 rangées et potentiomètres ?
J'ai eu le Maq16/3 j'aimé beaucoup ce séquenceur

[ Dernière édition du message le 16/01/2019 à 09:48:38 ]

8
le Koma elektronik : Komplex Sequencer, super sequencer mais plutôt pour cv/gate (mon perfourmer est cv/gate). Mais pour le Midi, je le trouve pas top; disons qu'il y a mieux.

Le Polyend Seq est très facile à utiliser et se marie très bien avec le Perfourmer en MIDI. 8 cannaux, on peut donc séquencer le Perfourmer + 4 autres cannaux. Attention cependant pour le polyphonique c'est pas des plus pratiques, mais pour un séquençage par canal , c'est simple et efficace.

Sinon, il y a toujours les bonnes veilles (ou neuve) MPC.

Il y a aussi bien sur le Pyramid de Squarp, mais un peu plus complexe mais très puissant, ou bien il faut voir Twisted Electrons, pas cher mais je ne connais pas plus que çà.

(je ne parlerai pas du Circlon, monstrueux mais exclusif)

9
J'ai oublier le Keystep , pas cher facile et fait le taf, en mono et poly.
10
Hello !
Voici un titre que j'avais fait avec le Per4Mer uniquement (sauf 1 son de choeurs en fond).
4 prises, tout joué en live ou avec les séquences interne du synthé, pas de séquenceur externe. ;)
https://soundcloud.com/gouji-2-0/per4mer
On me l'avait prêté car il m’intéressait. J'ai un peu bidouillé, mais je me suis lassé assez vite, le son ne me correspondait finalement pas. Mais c'est une machine très intéressante et assez originale.

[ Dernière édition du message le 16/01/2019 à 14:51:28 ]

11
Super ambiance :bravo:
12
:bravo:
13
Citation :
Le Polyend Seq est très facile à utiliser et se marie très bien avec le Perfourmer en MIDI. 8 cannaux, on peut donc séquencer le Perfourmer + 4 autres cannaux. Attention cependant pour le polyphonique c'est pas des plus pratiques, mais pour un séquençage par canal , c'est simple et efficace.


A midi j'ai regardé différente démo sur youtube du Polyend Seq . Il a l'air vraiment pas mal , facile a prendre en main et il offre plusieurs possibilité assez sympas .
Sinon Pour le Pyramid de Squarp je connais de réputation et j'ai vu pas mal de vidéo mais il ma l'air complexe pour débuter avec le Perfourmer MkII
Pareil pour le Circlon séquenceur il a l'air top mais trop onéreux pour moi :-D

Sinon chez arturia on ma conseillé le beatstep apparemment il est pas mal comme séquenceur .

Je vais aller voir tout ça .

En tout cas merci de m'avoir fait partager vos connaissances ahoupa :)

[ Dernière édition du message le 16/01/2019 à 15:59:04 ]

14
De rien , bonne quête du Graal et bonne zique.

(attention , le Beat step n'a qu'un seul canal MIDI à la fois, il me semble)
15
Citation :
(attention , le Beat step n'a qu'un seul canal MIDI à la fois, il me semble)


Ah je sais pas vous avez certainement raison on me la conseillé après j'ai pas vraiment regardé sa fiche technique .
Je vais aller me renseigner sur ce beatstep :)

Par contre une dernier chose par rapport a ce qu'il disait gouji
Citation :
Hello !
Voici un titre que j'avais fait avec le Per4Mer uniquement (sauf 1 son de choeurs en fond).
4 prises, tout joué en live ou avec les séquences interne du synthé, pas de séquenceur externe. ;)


La perfourmer a bien une sorte de séquenceur interne ?

Merci et bonne zique a vous

16
oui en effet, je ne sais plus combien de motifs préprogrammés (16 max); je ne les utilise jamais ^^, trop habitué à séquencer moi même, mais j'irai voir de quoi il en retourne.
17
Il me semblait bien qu'il avait un séquenceur interne . C'est de ça dont je parlais au début de mon post je voulais entendre le Perfourmer Uniquement . Sans séquenceur et ni de clavier externe afin d'entendre ses capacités de synthétiseur et de séquenceur .

En tout cas merci a vous 2 j'y vois plus clair sur ce fameux synthé :)
18
Ok Ok autant pour moi, j'avais zappé ce "sequencer" dans la mesure ou l'on ne peut pas "écrire" ses propres séquences. C'est pour moi plus un lecteur de motifs qui d'ailleurs est limité à quelques séquences (16 je crois).

Bon ben au moins tu auras eu un petit panorama des séquencer hardware du marché :8) (et il en a d'autres, je parle uniquement de ceux que j'ai dans mon studio).
19
Oui le séquenceur interne de la Perfourmer MkII est restreint . Toute façon je pense qu'au bout d'un moment si on veut exploiter pleinement le Perfourmer il faut lui rajouter un séquenceur comme le Polyend Seg :)

Citation :
Bon ben au moins tu auras eu un petit panorama des séquencer hardware du marché :8)


Oui c'est sure qu'avec toute les références que vous m'avez envoyé j'ai le choix dans ma recherche :bravo:
Même si je pense avoir déjà trouvé le séquenceur qu'il me faut :mdr:

Le séquenceur Polyend Seq me plait beaucoup :D:

[ Dernière édition du message le 16/01/2019 à 20:53:56 ]

20
au début de l'échange, j'évoquais également le Digitakt, que je ne possède pas. Il est plus difficile d'accès que le Polyend, mais la raison pour laquelle je l'évoquais est que:

d'une part son sequencer est moins convivial mais plus puissant
deuxièmement, la superposition ou la juxtaposition (il y a 4 piste MIDI et 8 voix de polyphonie) des sons du Digitakt et du Perfourmer doit donner des trucs assez sympa
troisièmement, il est moins cher que le polyend
enfin, on peut récupérer les sorties du Perfourmer dans les entrée du Digitakt pour bénéficier des effet de ce dernier.

Je pense que c'est un bon combo, mais plus sophistiqué, moins immédiat.

Le Digitakt ne fait pas partie de mes achats immédiast mais peut être que dans quelques temps je laisserais aller à cette combinaison.
21
Attention aussi au son de la perfourmer, si tu n as jamais eu de synthé analogique tu risques d’être surpris ...
Elle a un timbre particulier et elle est souvent utilisé avec des pédales d effets...
Je ne sais pas si on peux comparer le sequenceur de la digitakt et le polyend.
Le polyend est beaucoup plus direct et plus visuel orienté live, la digitakt a beaucoup plus de menus et puis plus difficile a programmer....
22
Citation :
Le polyend est beaucoup plus direct et plus visuel orienté live, la digitakt a beaucoup plus de menus et puis plus difficile a programmer....


absolument
23
Citation :
Attention aussi au son de la perfourmer, si tu n as jamais eu de synthé analogique tu risques d’être surpris

Oui je connais un peu le synthé analogique J'ai le synthé korg Ms20 avec le séquenceur Dark time .

Citation :
Le polyend est beaucoup plus direct et plus visuel orienté live, la digitakt a beaucoup plus de menus et puis plus difficile a programmer....


Oui voila c'est pour ça que mon choix ce porte plus sur le Polyend . Avec ce synthé je désire m'en servir plus pour du live alors avec le Polyend je pense ça serai le top et puis ça me rappel un peu mon ancien séquenceur MAQ16 / 3 MIDI :)

Et je suis aller voir des vidéos demo du Digitakt il ma l'air pas mal du tout mais je pense que ce séquenceur est fait plus pour du studio et la prise en main me parait bien compliqué . Avec plus d'expérience peut être qu'un jour le Digitakt fera partie de mon setup :)

[ Dernière édition du message le 16/01/2019 à 22:03:02 ]

24
Depuis le début, je parle du Digitakt mais en fait je veux dire Digitone :facepalm:, je vais aller me coucher, je ferai l'édition de mes posts demain :oops2:
25
Citation :
Je n'ai pas de Digitone mais je pense que çà lui irait comme un gant.

Si dans tes premiers post tu en parle du Digitone :)

J'ai fais pareil dans mes 2 premiers post quand je parlais de contrôleur a mettre sur le Perfourmer je me suis tromper je voulais parler de clavier:facepalm:
Citation :
Ah ok j'avais cru comprendre que le perfourmer n'avait pas besoins de séquenceur ou de synthé


Alors je me suis fait reprendre par Ho'Dog
Citation de Ho'Dog :
Citation :
Ah ok j'avais cru comprendre que le perfourmer n'avait pas besoins de séquenceur ou de synthé :facepalm:

de CLAVIER, le performer est un synthé!
un synthé, c'est un objet qui produit( synthetise) le son, clavier ou pas;)


C'est pas grave ça arrive de se mélanger les pinceaux :mdr:

[ Dernière édition du message le 17/01/2019 à 00:12:19 ]