aide demandée comprendre le test du Pulse 2
- 47 réponses
- 9 participants
- 4 729 vues
- 9 followers

james007

Personnellement, je souffre de ne pouvoir tout comprendre au test car je manque de connaissance.
J'ai du fouiner dans les forums pour comprendre ce qu'était la paraphonie...c'est vous dire si je suis dépassé.
A titre d'exemple: ( je copie un passage du test )
"unisson, paraphonique et X-PWM. UNISON M crée un unisson monodique basé sur un ensemble de 8 impulsions, avec Detune modulable. Le son est très gros ! UNISON P utilise le même ensemble de 8 impulsions en polyphonie, allouées cette fois en fonction du nombre de notes jouées : une note = 8 impulsions désaccordées ; 2 notes = 4 impulsions désaccordées par note, etc. Les modes UNIAPW M et UNIAPW P fonctionnent de manière analogue, mais avec des impulsions APW "...
je nage !!
Quelqu'un saurait-il me conseiller un Tuto, bouquin, ou autre pour comprendre la synthese sonore , et le test du pulse 2 !
merci à vous.
- 1
- 2

noiZe

Citation :
X-PWM créent de la modulation en anneau
Je crois qu'ici ce n'est pas à proprement parler de la ring modulation, c'est "juste" de la modulation de largeur d'impulsion PWM mais alors qu'en général on travaille en sub-audio (LFO), on est ici dans les frequence ausio et je suppose avec suivi de clavier.
Pour moi la ring modulation est plutôt comme dit une multiplication d'un signal bipolaire par un autre bipolaire. Dans la cas ou l'un des signaux ne l'est pas, on est dans le domaine de la modulation d'amplitude (AM).

erewhon

X3-PWM (only OSC 2) creates a PWM crossmodulation.
Crossmodulation is a XOR combination of
the waveshapes of OSC 2 and OSC 3 which can
be used for creating very complex sounds with unharmonic
frequency proportions.
• X1-PWM (only OSC 2) creates a PWM crossmodulation.
Crossmodulation is a XOR combination
of the waveshapes of OSC 2 and OSC 1 which
can be used for creating very complex sounds with
unharmonic frequency proportions
The XOR effect can produce a semi-sequenced S&H-like effect. What you hear is something that's clearly not totally random, but not totally predictable either.
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

james007

pour rajouter à la confusion aprés monothon, monotone, il y a monoï : qui sent bon.

noiZe

Merci Erewhon, je suppose que çà vient du mode d'emploi.
Le XOR dans la cas d'un pulse (la forme d'onde, pas la machine )est un peu particulier je suppose, car il n'y a que deux niveau 0/1. Donc multiplié çà reste un O ou un 1.
. Bon il faudrait un oscilloscope pour voir ce que çà donne. Ça me donne une envie d'achat pour ce pulse2.
Dans la gamme référence/glossaire, il y a le bouquin qui avait été écrit pour le clavia/nord modular G1 qui est une bonne ressource, le synthé ou son émulateur soft (G2) aussi d'ailleurs:
http://www.clavia.se/nordmodular/Modularzone/
Mais c'est du lourd .... et en anglais.

erewhon

Ça me donne une envie d'achat pour ce pulse2
Faire gaffe, très vite tu en veux deux pour faire un TVS Waldorf et ensuite 4 pour faire FVS...


Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

erewhon

Ça me donne une envie d'achat pour ce pulse2.
Faire gaffe, tu as très vite envie d ’un deuxième pour faire un 2 Voices et ensuite 4 pour faire un 4 Voices façon Oberheim de la belle époque...


Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

synthwalker

Sans oublier l'EVS... mieux qu'un pack de 6 !

erewhon

Dommage que Tom ne sois pas allé jusqu'à un 16V couplé à 2 MC8...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

noiZe

https://vimeo.com/80936319
Pour revenir au sujet, je ne connais pas bien la façon dont les Sem gère la polyphonie mais je suppose qu'il faudrait pouvoir chainer les pulses façon DSI, non? Une intelligence supérieure doit gérer les voix entre modules. Il est temps pour moi de passer à une version récente d'Ipad. Mon v1 ne supporte pas le sem d'arturia. Mais alors .... Pas de pulse2? Aie aie aie .... Et l'a4 key qui me fait de l'oeil et ce sequentix...et ... Et ...
Et je ne sais pas jouer au clavier


erewhon

Et je ne sais pas jouer au clavier
Bah c'est pas indispensable à la musuique...

On pouvait chainer jusqu'à 5 Pulse 1, peut être pareil pour le 2, allo Marzac...
Stacking two or more Pulses
The Pulse offers a special function that makes it possible to combine two or more Pulses
and play them polyphonically.
The basic steps for achieving this are:
• Make sure all Pulses have a software release 2.00 or higher
• Connect all Pulses’ audio outputs to a mixer or a summing amp
• Chain all Pulses via MIDI thru/in just like normal synthesizers
• Set all Pulses to the same MIDI channel
• Assign each Pulse a unique identification.
Assigning a unique Identification to each Pulse
To ensure proper operation, each Pulse must have a unique indentification number.
+ This is how you set each Pulse’s identification number:
• Press and hold the Shift key i.
• Press the Mode key e. This key's alternate function, indicated by the orange
lettering, is Dump.
• Release the Shift key i.
• Use the Scroll keys s / t j and k until the display shows alternating:
" 1 of 1 ". This means "I am Pulse #1 of a stack of #1 Pulses". This is the same as
one monophonic Pulse.
• Use the both leftmost rotary pots to alter these values. In case you have three
Pulses, the display must show this:
Pulse #1: 1 oF 3 (Pulse #1 of 3)
Pulse #2: 2 oF 3 (Pulse #2 of 3)
Pulse #3: 3 oF 3 (Pulse #3 of 3)
or in case you have five, they should show this:
Pulse #1: 1 oF 5 (Pulse #1 of 5)
Pulse #2: 2 oF 5 (Pulse #2 of 5)
Pulse #3: 3 oF 5 (Pulse #3 of 5)
Pulse #4: 4 oF 5 (Pulse #4 of 5)
Pulse #5: 5 oF 5 (Pulse #5 of 5)
• Press Dump e again while holding the Shift key i down in order to synchronize
the voice allocation.
Playing the polyphonic Stack
For the first try, select a sound program that has no arpeggiator active, same for all Pulses
(e.g. factory preset #51). By sending MIDI data, you are now finally ready to play a
polyphonic stack of Pulses. Each Pulse will play one note of an incoming chord.
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

noiZe

Alors oui, là allo Marzac!
Et si en plus on pouvait avoir des fonctions random, transpose, .... Entre modules.
Déjà un petit chord memory, ce serait pas mal, mais pas le truc du genre, je memorise une note sa quinte et son octave et je transpose, non , plutot, un truc ''force to scale'' ou un Cmaj est transposé en Dm en gamme de DO majeur.ou encore mieux pouvoir assigner a chaque note son accord. On appuie sur chord memory, on presse une note et tant qu'on la tient, on ajoute autant de notes (dans la limite de polyphonie) que l'on souhaite. Imaginez le délire, 4 modules qui arpègent un accord aves des paramètres différents, des sons légèrement différents... Berlin school.

erewhon

Je sais ça va être Noyel mais faut pas disjoncter du cervelas avec des phantasmes d'une telle hauteur sidérale... faut garder toutes ses frites dans le même ravier... mais oui allo Marzac et Waldorf...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

noiZe

Citation de erewhon :
ça va être Noyel
... et la messe, le namm après ...
Même un coup dans l'eau fait des vagues... On peut croire que ce post peut donner des idées. Après tout, c'est là l'avantage d'avoir des synthés sous contrôle numérique ... mettre à jour les FW avec d'autres fonctionnalités. Qui aurait pu croire que le Blofeld desktop embarquait la mémoire pour les samples à sa sortie? Le ISP (in synth purchase ) peut devenir un schéma marketing chez Waldorf

GB_Paris


erewhon

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

GB_Paris

[ Dernière édition du message le 06/12/2013 à 14:50:32 ]

marzacdev

mais oui allo Marzac et Waldorf...
le stacking de plusieurs Pulse 2 à la manière de ce que l'on pouvait faire avec le Pulse original est planifié, au moins pour respecter le 'critère de compatibilité'. Pour le reste cela ... reste à notre discrétion.
fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

erewhon

Pour le reste cela ... reste à notre discrétion.
Mais c'est le reste qui nous titille justement...
Et cette histoire d'effets??? C'est aussi à votre discrétion???
Ceci dit, on est (presque) toujours content d'avoir de tes nouvelles Marzac...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

marzacdev

Et cette histoire d'effets???
Là, y'a pas photos (ou matière à discuter) : c'est dans le menu du synthétiseur. C'est donc que cela devrait arriver, dans combien de temps ? Mystère ...
fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!
[ Dernière édition du message le 08/12/2013 à 00:14:13 ]

erewhon

C'est donc que cela devrait arriver, dans combien de temps ? Mystère ...
C'est sur que Waldorf possède une certaine maitrise de l'espace temporel modulable, au moins égale à celle dédiée à la conception des synthés... (bon c'est mon humour idiot et l'heure d'hivers qui motivent ce genre d'âneries)

Ceci dit en quoi consiste exactement cette implantation???
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

erewhon

Je l'ai postée sur le forum concernant le test du Pulse 2, désolé pour la redondance.
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

marzacdev

Par contre faudrait que la paraphonie soit dispo sur la dent de scie
@GB_Paris : ça par exemple, ça n'est juste pas possible.
Le Pulse 2 a des oscillateurs analogiques et on ne peut donc pas générer 8 dents scie avec trois DCOs !
C'est fait dans le Rocket car les oscillateurs y sont numériques : du coup on fait ce que l'on veut, à la limite près des ressources du CPU, qui est plutôt bien(très) mobilisé.
une certaine maitrise de l'espace temporel modulable, au moins égale à celle dédiée à la conception des synthés
@erewhon : je vous renvoi tous à la photo de l'équipe Waldorf Music dans le test du Pulse 2 pour de nouveau expliciter l'essence du fait du pourquoi du comment développer un instrument chez nous peut prendre un certain temps : on, n'est, pas, nombreux

Edit : clarté du propos xD
fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!
[ Dernière édition du message le 14/12/2013 à 01:54:55 ]

erewhon

l'essence du fait du pourquoi du comment développer un instrument chez nous peut prendre un certain temps
une certaine maitrise de l'espace temporel modulable, au moins égale à celle dédiée à la conception des synthés
@ Marzac: levé tôt où couché tard...
Ma petite réflexion idiote, ce que je souligne entre parenthèses, se veux plus un compliment pour les réalisations qu'une moquerie... et comme je l'ai déjà souligné l'attente du Pulse 2 valait la peine d'être si durement endurée. Je pense juste que ce n'est pas le synthé qui est arrivé trop tard mais bien l'annonce qui est venue un peut trop tôt...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2