Differences entre Nord Rack 2x et le Nord Lead 2x ? (Hormis les touches of course lol)

jessy_c_dead

3910

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 11/06/2011 à 23:56:10

Salut !

Je me pose la question a savoir quelles sont les différences entre la version rack et keyboard ?

Ou est-ce tout simplement un Lead 2x sans touches ?

Les possibilités et caractéristiques techniques sont elles absolument les même ?

Merci ;)

karlos73

4273

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 06/07/2011 à 17:46:36

Citation :

Par contre, vous allez rire, mais la dynamique sonore est plus péchue sur le Nord Rack 2x (les harmoniques plus riches aussi, globalement) que sur le Nord Modular.

Oui ça doit venir des convertos, faut savoir que le Nord Modular G1 date de 1998, alors que le 2x est une réactualisation du Nord Lead 2 (plus de polyphonie et de mémoire), donc plus récent.

0

[ Dernière édition du message le 06/07/2011 à 17:49:15 ]

AlabamaB

213

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

22 Posté le 06/07/2011 à 18:00:03

Oui, c'est vraiment notable la différence. C'est comme si on avait un effet de "compresseur" sur le Nord Rack 2x (mais cela n'en est pas un bien sûr).
Pour un même son, avec le Nord Modular, le son est un peu moins touffu et pêchu.
Cela dit, ça ne gène en rien son intégration dans un mix avec d'autres instruments, au contraire ! C'est peut-être même plus facile.
En tout cas, c'est marrant avec le Nord Modular, j'ai retrouvé des vieux sons qu'avait pu utiliser Boards of Canada. Ah… quelle époque :-)

E'

0

calande

246

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

23 Posté le 12/09/2012 à 19:25:27

Vu qu'avec le Nord Rack 2X c'est pas des potards sans fin comme pour le Nord Rack 3, est-ce qu'on entend un changement soudain quand on commence à tourner un potard juste après avoir sélectionné un son ? C'est un problème caractéristique et fréquent des analogiques virtuels...

0

AlabamaB

213

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

24 Posté le 12/09/2012 à 20:27:40

Hélas… oui :-(
Mais ceci dit, le Nord Rack 2X reste une excellente machine, qui a de la "patate".

0

stiiiiiiive

3661

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

25 Posté le 12/09/2012 à 23:12:13

Tu peux toujours utiliser le mode "manual", où ce que tu entends est exactement ce que les boutons disent.

0

Toxic Overdrive | Minkovski | DNOT | Protect your instruments : https://anipo.org/

calande

246

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

26 Posté le 13/09/2012 à 08:57:06

Ah, ça c'est déjà un mieux.

0

[ Dernière édition du message le 13/09/2012 à 08:57:35 ]

stiiiiiiive

3661

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

27 Posté le 13/09/2012 à 09:28:45

Ben... c'est un mieux... je dis oui pour ce qui est d'une utilisation à l'ancienne.

Ce qui met de l'incohérence dans tout ça, c'est :

- le fait qu'il y ait des mémoires, car quand tu changes de preset, les valeurs des paramètres changent alors que la position des boutons ne change pas ;

- la multitimbralité, car quand on change de slot/canal/je-ne-sais-pas-comment-ça-s'appelle-ailleurs, le preset actif change et donc on revient au cas précédent (valeurs des paramètres vs. position de boutons)

Du coup, j'ai envie de dire : OUI, c'est un mieux. Et cela parce que j'aime le "un bouton = une fonction" et parce que j'aime pouvoir voir le régalge sur le panneau avant.

Mais lorsque, par exemple, le Minibrute ou le Minitaur sont sortis, combien ont été rebutés par l'absence de presets ?

Dans les instruments matériels, le meilleur compromis que je connaisse est le Nord Lead 3 et son interface avec les boutons à LEDs.

0

Toxic Overdrive | Minkovski | DNOT | Protect your instruments : https://anipo.org/

[ Dernière édition du message le 13/09/2012 à 14:43:53 ]

calande

246

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

28 Posté le 13/09/2012 à 13:44:31

Oui, +1 pour les controleurs rotatifs sans fin

0