Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Creamware Profit-5 ASB
Déposer un avis
Où acheter Profit-5 ASB ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

[News] [Musikmesse] Profit-5 & Minimax ASB

  • 43 réponses
  • 15 participants
  • 2 622 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion [News] [Musikmesse] Profit-5 & Minimax ASB
En avant première du Musikmess, Creamware présente la série "Authentic Sound Box" (ASB) qui propose des émulations hardware de synthés légendaires. Premiers à inaugurer la gamme, le Minimax ASB et le Profit-5 ASB sont respectivement des reprises des fameux Minimoog et Prophet V.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

2
Ya des sample audio sur le site de Creamware ... sa sonne plûtot pas mal ... à essayer ...
3
C'est vrai que ca sonne plutôt pas mal et c'est pas trop cher ! :bave:

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

 https://www.facebook.com/LyynkStudio

 

4
En même temps les vsti genre arturia ou l'autre petite boite (j'ai un trou la) sont certe uniquement logiciels (pas de controleur) et doivent sonner aussi et pour beaucoup moins cher non?
5
Ouais, mais t'as pas l'objet ...
6
Niveau look ça ressemble beaucoup au virus (doivent avoir les même fournisseurs niveau potard et switch)

----------------------------

Passage en mode Multi

 

http://soundcloud.com/multiform_bdx

7
C'est ce que j'ai pensé aussi en le voyant. Tu passes comme prévu, Multi ?

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

 https://www.facebook.com/LyynkStudio

 

8
Pourquoi se désideraient-ils pas une bonne fois pour toute pour concevoir un vrai analogique? par ce que là les ventes tripleraient :aime:
9
C'est clair !

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

 https://www.facebook.com/LyynkStudio

 

10
Flag :humm:

par contre pas glop tout ça:
Specifications and Prices
Virtual-analog synthesizer (desktop unit),
6 voices, 128 factory presets and 128 user presets,
analog stereo input and outputs, MIDI In/Out/Thru,
USB-to-Host/MIDI interface, external power-supply unit
(12 VAC), plug-in like WindowsTM remote control software

Minimax ASB MRSP 899 USD*
Profit-5 ASB MRSP 999 USD*
*MRSP not including sales tax or VAT

Availability expected:
June 2005 (Minimax),
August 2005 (Profit-5)
(c'est bon on a le temps d'en acheter d'autres d'ici là :mdr: )
11
Flag

punaise :boire:
12
Niveau look les gars c'est carrément pompé a quelque chose près sur le tableau de bord du PROPHET 5 de SEQUENTIAL CIRCUIT.. et puis c'est vrai il faudrait se remettre a faire du bon analogique moins cher que les ALESIS ANDROMEDA ET AUTRE SYNSUN qui coutent des prix exorbitants et qui sont réservés a quelques privilégiés..
a quant un bon synth costo analo & populo pas cher , ca cartonnerait & vu la mode et l'argus du vintage, ou tout et n'importe quoi est prétexe aux fructifications les plus dingues.ca remetrais de l'ordre.
:humm: bref l'analogique pour tous quoi.
13
Le vrai analogique pour tous, ça existe déjà:
http://www.vermona.com
http://www.mfberlin.de/Produkte/Musikelektronik/musikelektronik.html
Ou alors un petit Pulse de chez Waldorf.

En attendant les FPAA, qui rendront peut-être possible la résurgence de gros analogiques polyphoniques à des prix raisonnables.

:mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

14
Ouais c'est vrai mais ce n'est pas du plus solide j'ai eu du MFB (synth lite 1 ) et j'ai eu quelques soucis avec les potards et puis au niveau look et au niveau pratique ce n'est pas l'idéal .
il faut avoir des doigts de fées pour s'en servir , je n'ai pas des mains de maçon, mais quand même il faut reconnaitre que c'est presque du modèle réduit, mais niveau son j'aime bien , d'ailleurs je récidive car j'attends une KULT ET JE SUIS IMPATIENT de la recevoir
15
La qualié se paie toujours, on dirait. :noidea:

On se demande encore comment Yamaha a pu trouver rentable de sortir des monstres comme le GX1 ou le CS80, qui étaient sans doute déjà inabordables à l'époque pour le commun des mortels. C'est peut-être la démarche de Korg avec l'Oasys, certes pas un analogique, mais state-of-the-art quand même. Démonstration technologique réservée à une élite.

Tout ça pour dire qu'ils en sont à faire des boîtes à DSP pour vendre leur software chez Creamware. Pas mal comme concept. Après le tout virtuel piloté à la souris, on a fait des surfaces de contrôle pour pouvoir y mettre les doigts, et maintenant on rajoute un moteur audio dedans.

Le retour du hardware en somme. :mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

16
C'est vrai, un retour au source qui sait peut être dans quelques temps vera-t-on resurgir un nouveaux monstre
17
Raah ce s'rait excellent :aime:
18
Rien n'empeche d'y mettre les futures pedales berhinger boss pour faire sonner ça analogique..........

hein quoi ces futures pedales sont numeriques........... :oops:
Uniformite culturelle = manipulation des masses
19
Le probleme, c'est pour les même caracteristique (surtout la polyphonie) un vrai analo coutre beaucoup plus cher à produire qu'un numérique ... sinon je serait pour que korg ressorte le polysix par exemple ...
20
Et pis un chtit xpandeur moi j'suis preneur surtout a 650 roros.......imaginez les prix chez thomann ça donnera du coeur a l'ouvrage.......
Uniformite culturelle = manipulation des masses
21

Citation : Pourquoi se désideraient-ils pas une bonne fois pour toute pour concevoir un vrai analogique? par ce que là les ventes tripleraient



1 c'est plus cher, plus long, plus compliqué à développer que du numérique. De plus faut faire qq chose qui a un caractère, qui soit original.

2 les ventes sont plus faibles car c'est plus cher mais pas que ça ... les musiciens préfèrent aujourd'hui travailler en numérique. Combien sont passé au mixage direct dans un PC/Mac en ajoutant une pincée de VSTi ???

3 il n'y a que sur les forums qu'on trouve des acheteurs d'analo, pas dans les boutiques...
Vermona vous connaissez ?
:(((
22
Vous avez déjà écouter ces plugs sur creamware? çà déchire sa mêre...

Rien à voir avec les plug vsti. Sérieux, faut avoir de la cire dans les oreilles pour pas entendre la différence dans les basses fréquences notament. Pas d'aliasing, 0.

Et l'interface du profit5 qui est pompé sur le prophet5 de sequencial, çà me semble évident, puisque c'est un simulation de prophet5 :)

En passant, un des ingénieurs de sequencial qui a concu le circuit du Prophet5 original c'est John Bowen, et c'est lui aussi qui a modélisé les circuits du profit5 chez creamware :)

Aussi, faut voir la différence de façon d'émulé un truc. Chez creamware ils reproduisent le circuit original avec une méthode de modélisation physique, c'est plutot novateur. L'idée est de mesuré le comportement électrique de chaque composants un par un, et de créer un 'atom' (jargon de la modélisation chez creamware) qui réagi exactement comme l'original, et assembler chaque 'atom' pour en faire un tout qui lui aussi réaggi exactement comme l'original.

Donc même les défauts de l'original sont modélisés.

En tk, pour posséder une collection de leurs plugin sur mon setup creamware, ya pas photo, j'ai encore jamais trouvé l'équivalent sonore en vst/vsti de tout ce qu'ils font.

Par contre, faut aimer le minimoog/prophet5 pour aimer le minimax/profit5 ;)

C't'évident :)

Aller c'était ma contribution du jour :D
23

Citation : Aussi, faut voir la différence de façon d'émulé un truc. Chez creamware ils reproduisent le circuit original avec une méthode de modélisation physique, c'est plutot novateur.



de toute façon, c'est toujours programmé en c, tout le monde fait la même chose, alors ta méthode de travail elle est ensuite enjolivée par le marketing.

:clin:


pour la modélisation : on ne pourra jamais cloner à 100 % de l'analo, du moins en l'état actuel de la techno...
l'analo est trop complexe ...
faut pas te faire d'idées, ce sont des synthé numériques, ils auront toujours des cas de figure ou ils sonneront pas du tout comme l'original, voire quasiment "numérique" ...
même un synthé sur carte dsp.
Je dis et je re-dis partout : vous voulez de l'analo, achetez de l'analo...
vous voulez rentrer dans votre époque, foncez dans le numérique ...
24
:coucou: on se retrouve mais par contre pas d'accord mais pas d'accord du tout avec toi xp

Citation : il n'y a que sur les forums qu'on trouve des acheteurs d'analo, pas dans les boutiques...
Vermona vous connaissez ?


les boutiques il n'y a pas d'analo parce que tout le monde se jette dessus pour acheter la moindre gimbarde avec marqué filteur qui se vend comme un rien

et pis vu la chute du prix de l'andromeda je pense qu'ils ont atteint le nombre pour la rentabilité et la baisse du prix est du a un nombre et un cout de fabrication diminuant ............

et mfb il font pas faillite loin de la ....... et doepfer......eowave.......
je pense que le marché de l'analogique neuf a diminué fin des 80 et au 90 mais le marché a repris et ne se modifiera pas en profondeur
les passionné et fanas de l'analo sont belles et bien présents..............et pas que sur les forums.....
Uniformite culturelle = manipulation des masses
25
La chute des prix ? c'est parceque ça se vend pas !

les analo en boutique? va à Pigalle, dis moi ou tu en vois ?

te donner le nombre de boites d'analo qui ont fait faillite ? mais tous ont fait faillite : Moog, Arp , etc. etc.

un analo, c'est plus cher, il te faut aussi tout ce qui va autour : les effets, compresseur, la table de mixage, l'enregistrement; et aussi ... d'autres analo, car tu ne peux pas tout faire avec un seul, c'est finalement tres limité ....

je suis personnellement pour un mix analo et numérique ... mais je ne fais pas d'idées, l'analo ne remplacera pas le numérique, c'est comme ça, que ça nous plaise ou non ... ce qu'on va voir et entendre dans les années qui viennent vont nous laisser sur le cul...de plus il y a des effets de mode : souvenons nous de l'arrivée des numériques, personne ne voulait plus ces horribles Arp et Moog, ça valait plus rien ....