Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Créer LE son analogique avec radias ?

  • 25 réponses
  • 7 participants
  • 2 259 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Créer LE son analogique avec radias ?
Salut à tous,

Je viens d'acheter le RADIAS car je souhaite créer le son que l'on entends dans tous les hits electro ou techno. Le fameux son de lead/bass granuleux que l'on entends dans bon nombre de morceaux (fedde le grand/puts your hands up, zombie nation,....). Pour moi il ne s'agit que d'une forme d'onde saw avec une attaque rapide mais je n'arrive pas à reproduire quelquechose de convaincant (attaque pas asez rapide, son avec peu de grain...). J'ai auparavant essayé avec un virus, pareil ... je commence donc à croire que je dois être mauvais en programmation de son. Alors si vous voyez de quoi je parle et si vous pouvez m'aider, SVP n'hésitez pas ! MERCI
Afficher le sujet de la discussion
21
En effet il faudrait pouvoir comparer directement entre hard et soft. Peut-être as-tu raison mais là en l'occurence le virus n'est pas un bon exemple pour moi car il sonne justement comme un bon vst, ce qui à priori n'est pas le cas du radias (bon c mon avis hein...) bcp de mecs ont été déçus par le virus, effet de mode etc...Après c'est vrai qu'avec un bon ordinateur + carte, d'un point de vue purement sonore certains vst valent le coup.

Pour les rythmes ce que je voulais dire c'est qu'à mon goût (et ça n'engage que moi) il manque des petites sections rythmiques quasi imperceptibles, genre un petit hh avec chorus en fond qui tourne avec une note qui change de place à chaque fois, on le remarque pas et pourtant ça change. Ou encore tout ce qui est toms electro, peu mais bien placés. Ou encore des petites matières électro-acoutisques (n'importe quoi, prise de son, sons retravaillés) qui sonnent rythmiques et que tu vas coller sur ton track, et qui va donner un groove si particulier et surtout personnaliser à mort le truc (ce qui est très important si tu veux te faire remarquer dans le lot des prods).
Par ailleurs, avoir un duo kick/cc plus travaillé au niveau de l'eq et de la compression, même si c'est déjà bien hein ;), mais c'est un peu redondant, surtout lorsque le track à destination des dj's comporte des breaks qui font la moitié du morceau où t'as que du rythme. Pour ça mettre un tout petit chorus ou flanger ou autre sur le pied, ça marche super bien : très léger bien sûr, quasi imperceptible mais pourtant, c'est moins chiant à l'écoute. Après faut s'arranger pour que ça casse pas le punch de ton pied. C'est là toute la difficulté. Mais en tout cas, même si ça sonne pas au final, c'est un exercice très intéressant qui généralement permet d'aller plus loin dans la rythmique. Après tout ce qui est automation de la compression sur le duo pied/cc marche bien aussi, mais difficile à utiliser. Sinon, le truc qui rulz c'est automatiser le decay et le release de ton pied et de ta cc, ou même le faire manuellement dans le sample lui-même. C'est ce qu'a réussi entre autre daft punk juste par illusion grâce à la compression (sur homework je parle hein !! ;) On a l'impression que le kick est jamais le même (et c'est pour ça qu'on s'en lasse pas, ou presque... :lol: )
Enfin un dernier p'tit truc, c'est changer la vélocité. Généralement le faire un sur deux avec les mêmes valeurs tout au long du morceau sur la cc, ou alors même valeur sur le kick des temps forts (1 3 5 etc) et légers changements sur les temps faibles (ceux qui jouent avec la cc) ou le contraire d'ailleurs puisque souvent ça sonne bien de réhausser un peu le pied qui joue avec la cc.
Ensuite tu pourrais aussi jouer un peu plus sur la stéréo (pas sur le pied bien sûr) mais sur tout le reste des rythmes : des percus très légères complètement à droite et un hh avec flanger de l'autre côté, ça donne un côté fin et groovy tout en aérant le truc, ça n'a rien à voir avec un énième remix club de ch'ais pas qui ou t'as un sample qui tourne avec la même rythmique (certes bien foutue mais ô combien chiante) pendant 8mn. Mais bon ça c'est personnel. Pour moi un exemple énorme de ce que je dis là c'est : Chicken Lips - He not in
Après pour moi faut pas hésiter à essayer des trucs (surtout les trucs qui se font pas !) par exemple tu vois je disais pour le kick, surtout pas de pan : ben pourquoi pas ? Si ça sonne sur le morceau ! Et là, si tu fais sonner ça, tu te démarques.
Et ce que je voulais dire par prise de risque, et c'est là qu'intervient le hardware à mon sens, c'est le côté un peu expérimental et live, qui est très très dur à obtenir avec du soft (à moins qu'on ait de chouettes contrôleurs midi). Avec une machine tu as tous les potards sous les doigts, tu peux te mettre un effet qui tue entre la source et l'enregistreur, et puis tu le "joues" littéralement, en changeant des trucs dans tous les sens, jusqu'à trouver "le" son. Et ça rejoint un peu le sujet de ce forum.

Mais bon si ça se trouve tu sais déjà plus de la moitié de ce que j'ai écrit ici hé hé
22
Désolé les gars mais sur le virus je ne suis pas tout a fait d'accord.

Je pense que n'importe quel vendeur qui vend un virus vous dira avant tout qu'il lui faut un pre-ampli a lampe au cul.

Effectivement il a la peche etc mais il lui manque qqch que le pre amp lui apporte (le coffre peut etre) et ensuite c'est sans cconcessions qu'il dechirera la pluspart des vst.

Je ne l'utilise pas souvent(car je ne l'ai pas) mais quand je vais faire du son chez mon collegue blinde de machines en tout genre... il est evident que ce synthé a le feu, le son est a mon sens meilleur que sur un m3.
Je trouve que de nos jours les machines ont un manque de peche et je suis donc tres content de ce synthé.

Vous ne pensez pas que son son est complementaire? moins "pure" mais qu'il a quand meme un son different et donc son propre grain?
Pour le radias je me pose une petite question...
Vous faites quoi comme musique avec?
Si vous avez des compos je serais ravi de les ecouter ! ! ! :clin: :clin: :clin:
23
Oui un préampli à lampe est de toutes façons toujours une bonne chose derrière n'importe quelle machine je pense (enfin ça dépend encore quel préampli...)
Electro/club, minimal, du hip hop et de la house. Je n'ai malheureusement pas de compos à faire écouter.
Si tu trouves que les machines manquent de pêche essaie si tu le peux le Jomox SunSyn ;) Pour moi une telle machine est meilleure qu'un VST. Et le Radias se rapproche un peu de cette gamme, mais il est moins spécialisé, donc forcément.
Perso avec le radias j'avais peur de faire que de la trance, mais non ^^
24
Et oui un préampli à lampes ça apporte pas mal, même dérriere un VST...

Ceci dit on ne peut pas comparer le Virus TI à un M3 car il s'agit de deux machines vraiment différences avec des modélisations sonores basés sur des procédés trés différents.
Pour comparer un M3 à un VIRUS, il faudrait le comparer à un POLAR ou à la limite à un INDIGO et là c'est une plutôt un question de "couleur", certains préféreons Korg, d'autres ACCES.
Le VIRUS TI est une machine qui à un vraiment un trés bon grain (j'en ai eu un) mais qui est je trouve assez chronophage, la prise en main est pas évidentes et il faut beaucoup de temps pour obtenir quelquechose d'original (c'est quand même moins pire qu'un Nord Lead). J'ai remplacé le miens dans ma config par un MS2000R et un Micro Q (le micro Q ne me servant que pour avoir l'équivalent des basses bien grasses que peut sortir le TI, normal c'est le même fabriquant).

La SunSyn, c'est une machine assez peu répandue, Dariakein à raison le son est vraiment trés péchu et encore plus gras que sur le Virus TI, c'est une machine qui vaut le coup d'être essayée. Malheureusement l'implémentation MIDI JOMOX est pas tip top (c'est ce qui ma fait ejecté ma Xbase01 de ma config, et ce, malgrés un trés bon grain...) et il y à quelques aspects sonores un peu "aléatoire", c'est les joies de l'analogique !

Le Radias sonne effectivement trés Trance, même trés trés ! Mais bon, heureusement on arrive à en faire autre chose.

J'utilise le mien pour faire de la Techno, du Break et de la Drum'n Bass.

- http://www.myspace.com/apokamixnowlelive -
25
C'est vrai que le cote trance du radias a visiblement fait peur a nombre d'entre nous.
On va dire que sur les patchs d'origine c'est frappant.
26
http://www.myspace.com/waterisunderground

Un petit lien pour vous faire ecouter ce que j'en fais (pour le moment j'apprend encore) :clin: Dans cette demo il est seconde par mon kp3
Bonne ecoute et merci d'avance a qui critiquera!!!