Korg Radias ou Nordlead 2X/3 ?

mangalore

371

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

Sujet de la discussion Posté le 08/04/2010 à 00:36:57

salut,

des utilisateurs de ces bécanes peuvent donner leur avis,perso je me tate vraiment?

merci

S. Durson

371

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

2 Posté le 08/04/2010 à 10:29:33

Salut,
Tout ce que je peux faire c'est te donner un avis qui par conséquent est très subjectif.
Perso j'ai testé les 2 en magasin. J'ai pas hésité longtemps!
Je trouve le Radias beaucoup plus complet (fx, séquences...) et puissant au niveau du son. Je voulais un synthé facilement éditable et qui envoie sévère. Le radias me comble.
Le vendeur me conseillait l'inverse en me disant que le Nord lead est une référence et que la synthèse pur est meilleure. Toujours est-il que ce sont mes oreilles qui ont jugé. J'espère que tu auras l'occase de tester les 2. Ça dépend aussi surement du style de musique, si tu veux des fx ou non, etc. Compare les caractéristiques techniques, écoute des démo youtube (bien que peu retranscrivent l'attaque tranchante du radias)...
Pour ma part +10 pour le Radias.

En espérant que qq'un de plus compétent te répondra, ou sinon d'autres avis pour t'éclairer. Mais au possible teste!

(Faut pas oublier non plus que tu as posté sur le forum du Radias, tu auras d'autres sons de cloches sur le forum du Nord j'imagine ^^ )

0

[ Dernière édition du message le 08/04/2010 à 10:33:01 ]

Coyote14

16650

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 10/04/2010 à 21:41:41

Bonjour,

Eh bien j'ai l'avis inverse. Certes, le Radias impressionne plus avec son look sapin de noel et tout le reste, mais le Nord Lead reste pour moi intrinsèquement meilleur.

0

laurentct

377

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

4 Posté le 10/04/2010 à 21:53:03

ecore un avis différent pour moi,... les 2 sont très bien .... et très différents

0

S. Durson

371

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

5 Posté le 10/04/2010 à 22:58:20

Moi aussi je suis certain que les 2 sont très bons!
C'est juste qu'ici on est dans la configuration qu'il faut faire un choix

0

smokatouteur

110

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

6 Posté le 11/04/2010 à 10:59:47

salut

-je suis depuis 3 jours lheureux proprio des deux
mais c est toujours pareil cest une affaire de gout
-si le virus respire plus multi 16 le radias reste un trés bon synthe ,le rapport qualité prix d okaz du radias est bon
il a resisté a mes achats ventes
j ai eu et revendu un nord g2 engine trop pc sourie ,un miniak et un ion ces trois modeles ne mont pas pas "soniquement" seduit
-le virus que je decouvre depuis 3 jours ,bien lui il a le son qui me plait !!!
mais pour decrire un son c est un autre sport
a bientot

0

mangalore

371

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

7 Posté le 11/04/2010 à 14:15:45

perso j'ai beau regarder et reregarder les démos j'ai toujour du mal a avaler les sonorités du nord! qui ont l'air de se ressembler toutes! puis le fait de ne meme pas avoir en 2010 une banale reverb ou un delay ça calme..

Depuis sa sortie j'avoue avoir un faible pour le Nordlead3,je me suis dit que je pourrait peut etre en prendre un d'occase et après avoir lu beaucoup de trucs sur lui il en ressort que c'est une machine plutot décriée pr les utilisateurs de la marque,un peu mis a part pour la froideur du son,deplus le fait que Clavia ai préféré sortir un 2X plutot qu'un 4 est plutot louche,dailleur je suis tombé sur ça:
http://www.clavia.se/pressreviews/Rec_32-Nord%20Lead%202X.pdf (a lire le résumé en bas de page ou le 3 est descendu! bizarre..

pourtant le 3 est vendu plus cher en occase que le 2X qui fait un plus de 1000€ en neuf!? re-bizarre.....

0

[ Dernière édition du message le 11/04/2010 à 14:17:28 ]

Coyote14

16650

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 11/04/2010 à 14:26:37

Le Nord Lead 3 est beaucoup, beaucoup trop rabaissé dans l'opinion générale. L'effet forum qui radote sans démonstration sur la pseudo froideur des sons y est pour beaucoup.

Le Nord Lead 3 est juste l'un des meilleurs VA jamais sortis, celui que j'aurais pris si je n'avais pas pris un G2X.

Tant mieux s'il est mésestimé: cela permet de faire de très bonnes affaires.

0

Coyote14

16650

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 11/04/2010 à 14:58:37

Une démo du site Clavia:
http://www.nordmodular.com/MP3s/MP3%20files/Analogue%20part%20one.mp3

Cette réputation à mon avis provient de 3 choses:
- son aspect visuel, qui fait un peu moins analo que le NL2X. C'est très bête, mais c'est comme les aliments, l'aspect compte dans la façon dont on perçoit le son. L'écran par exemple du Nord Lead 3 rebute certains.
- le fait qu'il permette des choses supplémentaires en synthèse, comme la FM, la modulation en anneau, etc...Qui sont des fonctions tout à fait possibles en analogique, mais qui, dans l'inconscient collectif, sont plus à rapprocher d'un synthé numérique.
- Seul élément factuel d'appréciation, les convertisseurs du Nord Lead 3 n'étaient pas encore les fabuleux convertisseur 24 bits / 96 kHz des Nord Modular G2 et Nord Lead 2X, ils sont de définition inférieure et sont un peu plus sujets à l'aliasing.

0

laurentct

377

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

10 Posté le 11/04/2010 à 20:11:01

et qu'est-ce que t'as contre l'aliaising,... moi j'adore... peut-être que cà sera vintage dans qqes années

0

wstudio

119

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 11/04/2010 à 20:48:05

salut,

j'utilise un N2X et un Radias. Voici mon avis subjectif.

le Radias est plus complet au niveau possibilité en particulier sur les modulations. l'edition y est simple, sauf la création de patch a partir de zero (nommer un patch, editer les sous partie c'est pas super bien fait). pour ca il vaut mieux utiliser l'editeur PC qui est tres bien fait. Niveau son,c'est assez polyvavent.j'aime bien les nappes, mais sinon c'est assez plat dans l'ensemble. Je vais d'ailleurs essayer de le rechauffer avec un filterbank. sinon, l'utilisation a partir d'un séquenceur est pas trop mal, mais pas optimale.

le N2X est plus basique, l'edition plus directe. Le truc chiant c'est les potars "non infini", assez peu pratiques pour comprendre un patch du premier coup d'oeil et qui fonctionnent en mode saut.
par contre on part de zero et on obtient de bonnes lead ou basse , assez riches grâce au mode unisson et a la modulation de frequence. (refaire la basseline de bladerunner est assez facile!)

bref, au final c'est pour moi deux utilisations differentes ... mais j'aime bien le 2X

0

http://soundcloud.com/concept-e25

Coyote14

16650

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 11/04/2010 à 20:56:16

C'est vrai que l'aliasing, selon la perception des gens, ce sera soit numérique à mort et donc synonyme de froideur, ou alors ça fait "sampler 1ère génération" et ça fait vintage ou chaud. Y'a des dizaines de pages sur ce forums qui vantent les mérites des samplers 12 bits, c'est presque devenu un avantage!

0

BodhGaya

754

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

13 Posté le 13/04/2010 à 21:49:11

Citation de : coyote14

Une démo du site Clavia:
http://www.nordmodular.com/MP3s/MP3%20files/Analogue%20part%20one.mp3

Tu as raison coyote, cette démo est à pleurer, d'ailleurs j'essaye de me rapprocher le plus de ces sons avec mon Nord Lead 3 mais c'est pas simple...

0

La musique est un ordre de mystique, mathématiques sensuelles. Un miroir retentissant, un mode auditif de mouvement, dans sa teneur d'expression qu'elle fait appel aux émotions.