Nova : Projet d'achat pour un débutant en synthèse
- 14 réponses
- 5 participants
- 1 322 vues
- 5 followers
Alfmo
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/01/2007 à 15:04:57Nova : Projet d'achat pour un débutant en synthèse
Salut a tous,
je suis tenté par le nova
, mais après de nombreuses heures sur les forums d'AF, je me demande si le nova vaut encore le coup
ou si les machines plus récentes sont vraiment plus intérrêssantes aujourd'hui ( je pense au virus B par exemple )... c'est vrai que le nova date de 99...
Si vous avez des propositions
aussi diverses que variées n'hésitez pas...
A ploush
je suis tenté par le nova
Si vous avez des propositions
A ploush
Anonyme
1766
2 Posté le 03/01/2007 à 15:18:21
Bah le virus B est sorti en février 2000 donc il est à peine plus vieux que le nova.
Le nova est génial à gerer , t'as 6 pistes que tu peux muter en live, un multi-effet par piste (sur le virus, le dalay est commun à toute les pistes par exemple) , il est petit léger, rackable. Par contre il est plus chaud à programmer qu'un virus , car il a une architecture particulière et des paramètres que tu trouves sur aucun synthé. Après essaye de trouver une démo des 2 bécannes pour comparer, va sur le site d'access pour les démos du virus B. Le virus est un poil plus puissant dans les basses classiques, mais pour le reste c'est kiff-kiff.
Voila je te conseille parcontre déviter le virus A qui a moins de polyphonie que le nova.
Enfin l'arpégiateur du nova est en fait un sequencer de 64 pas avec 128 mémoire que tu édite avec un clavier maitre au dans la machine.
Le nova est génial à gerer , t'as 6 pistes que tu peux muter en live, un multi-effet par piste (sur le virus, le dalay est commun à toute les pistes par exemple) , il est petit léger, rackable. Par contre il est plus chaud à programmer qu'un virus , car il a une architecture particulière et des paramètres que tu trouves sur aucun synthé. Après essaye de trouver une démo des 2 bécannes pour comparer, va sur le site d'access pour les démos du virus B. Le virus est un poil plus puissant dans les basses classiques, mais pour le reste c'est kiff-kiff.
Voila je te conseille parcontre déviter le virus A qui a moins de polyphonie que le nova.
Enfin l'arpégiateur du nova est en fait un sequencer de 64 pas avec 128 mémoire que tu édite avec un clavier maitre au dans la machine.
0
shiki
192
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 03/01/2007 à 16:05:51
hi, je possède un virus c et un nova, je suis a 200% pour le nova.
La doc est super bien claire, tu comprends tous même si tu débute avec un synthe analogique, l appareille est super ergonomique ,et je préfère le grain du nova ( le filtrage , il dechire )
0
Alfmo
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 03/01/2007 à 16:55:03
OK cool pour les réponses...
Je penchais déjà plus pour le nova mais c'est clair le prix fait la différence
Je penchais déjà plus pour le nova mais c'est clair le prix fait la différence
0
Anonyme
1766
5 Posté le 03/01/2007 à 16:58:16
Effectivement, le son du virus baisse quand on augemente la réso, c'est chiant, le nova, déja t'a l'auto oscillation de base et la réso elle crache direct.
0
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 03/01/2007 à 23:31:01
Bonne nuit.
Tout dépend du prix, j'ai les deux, et je préfaire le micro Q mais je ne passerrais pas du Nova pour la couleur et la clarté, de plus les effets sont utiles et efficaces, pour le virus je le garde pour son punch et son obésité sonore. Comme toujours dans ce genre de cas fait confiance à ton oreille...
Tout dépend du prix, j'ai les deux, et je préfaire le micro Q mais je ne passerrais pas du Nova pour la couleur et la clarté, de plus les effets sont utiles et efficaces, pour le virus je le garde pour son punch et son obésité sonore. Comme toujours dans ce genre de cas fait confiance à ton oreille...
0
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Alfmo
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
7 Posté le 04/01/2007 à 00:43:26
C'est clair y a pas mieux que l'oreille mais j'ai trouvé très peu de démos du nova.. donc si vous en avez n'hésitez pas, envoyez
0
shiki
192
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 04/01/2007 à 00:54:19
Et ou ? 
0
Alfmo
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
9 Posté le 04/01/2007 à 01:10:33
Ici ou sur mon mail si tu veux... cholito6982@hotmail.com

0
Anonyme
1766
10 Posté le 04/01/2007 à 10:18:44
As tu au moins écouté les démos qui figurent sur mon avis?
0
Alfmo
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
11 Posté le 04/01/2007 à 11:56:05
Oui, je l'ai écouté mais il n'y en a qu'une en fait ?!
En tous cas je te remercie pour ton avis très clair qui m'a bien aidé
En tous cas je te remercie pour ton avis très clair qui m'a bien aidé
0
Anonyme
1766
12 Posté le 04/01/2007 à 11:57:45
Nan télécharge le fichier au lieu de le lire diirectement, ouvrire le et tu vas voir ya une liste de liens vers des fichiers son :
http://afrobytes.free.fr/synths/nova/
http://afrobytes.free.fr/synths/nova/
0
Alfmo
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
13 Posté le 04/01/2007 à 12:15:46
Ok j'y vais de ce pas

0
terry31
265
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 04/01/2007 à 21:34:47
Pour la comparaison entre Nova et Virus, tout est une affire de grain et de gout. Ils ont des couleurs differentes. le Nova sonne plus clair et se distingue bien dans un mix mais la palette est a mon sens un peu limitée. Cependant ce qu'il fait il le fait bien.
Le Virus a une sonorité plus organique et une palette sonore plus etendue, mais il sonne moins "clair" sur certaine textures et se degage moins que le Nova dans un mix. Pour les filtres tout depend du style de musique mais c'est efficace dans les deux cas.
La petite Nova est assez simple a editer, le Virus... ça depend de la version qu'on possede...
Je crois que le choix doit aussi etre orienté par le type de musique que l'on produit. Pour la diversité je choisirais le Virus.
Le Virus a une sonorité plus organique et une palette sonore plus etendue, mais il sonne moins "clair" sur certaine textures et se degage moins que le Nova dans un mix. Pour les filtres tout depend du style de musique mais c'est efficace dans les deux cas.
La petite Nova est assez simple a editer, le Virus... ça depend de la version qu'on possede...
Je crois que le choix doit aussi etre orienté par le type de musique que l'on produit. Pour la diversité je choisirais le Virus.
0
Alfmo
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 06/01/2007 à 02:28:31
Citation : La petite Nova est assez simple a editer, le Virus... ça depend de la version qu'on possede...
Quelle version du virus est selon toi la plus abordable ?
Sinon de ce que j'ai pu entendre je pense qu'il y a déjà de quoi faire avec le nova. Mes moyens financiers et le fait qu'il semble assez facile d'approche font que c'est clair je vais m'orienter vers lui... quitte a me tourner plus tard vers le virus.
De toute facon je pense que ce sera un bon investissement
Merci a tous pour les infos et les démos
0
- < Liste des sujets
- Charte

