Supernova II R versus Virus B rack

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 06/12/2006 à 00:47:05

Vos avis, la quelle de ces 2 bêtes est la meilleur ?

exo1000

98

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 06/12/2006 à 01:26:06

Salut .

aucune des de 2 . simplement different ...
et je trouve sa bien ,
car ça prouve que les synthés numériques
peuvent avoir une vraie personnalité .

je dirai que le virus, a des sons d'usine bcp mieux fait par les programmateurs .
un timbre plus chaud . l'editeur du (TI) fait mal !

le sp-nova .bass,lead,nappe,fx .... un véritable couteau suisse .
capable de moduler un instru d'un kit d baterie .. (sauf fx)
l'ergonomie super !
a l'inverse du virus , les patchs sont mal fait, il y a trop d'effects .

@+

0

Anonyme

1766

3 Posté le 06/12/2006 à 03:05:07

Une question sur les batteries: ce sont des wav ou des sons synthétisés?

0

exo1000

98

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 06/12/2006 à 05:46:36

[Une question sur les batteries: ce sont des wav ou des sons synthétisés?*]
non , ce ne sont pas des waves .
pas de sampleur embarqué dans le supernova .
les kit d batteries sont idem a la synthese des autres patchs du sp-nova
sauf qu'ils utilisent (49 instrus par kit de batterie) sur un clavier= 4 octaves
tu peux moduler chaque intruments rythmique d'un kit de batterie exactement pareil qu'un patch .
sauf (fx) les fx's globalisent l'ensemble du kit
tu aussi sauvegarder les instrus un par un ... pour ergonomie rien a dire . super !

un ex :
tu peux avoir 7 sons = sur 7parts edit . et la (8emes parts) un kit de batterie
le seule probleme sera ta polyphonie .

0

Anonyme

521397

5 Posté le 06/12/2006 à 09:05:15

Aucun ne sonnne plus gros ? est plus précis, plus propre, plus proche d'un synthé analo ?

C'est claire que meme un numérique à son propre son

0

.: Odon Quelconque :.

11722

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

6 Posté le 16/12/2006 à 11:04:14

Le Virus B en rack n'existe pas.

Le gros avantage des SuperNova sur les Virus (sauf |TI) est la conservation des effets en mode multitimbral, et l'interface.

Bien programmées, les deux machine savent tout faire, le Virus sonnant cependant un peu plus "dark" à cause de sa bande bassante volontairement limitée dans l'aigü.

Recherche AltaVista audio pour le SuperNova

Recherche AltaVista audio pour le Virus

:mrg:

0

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

synthmaniac

724

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

7 Posté le 16/12/2006 à 11:48:07

http://afrobytes.free.fr/nova/

0

Je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante

Anonyme

521397

8 Posté le 16/12/2006 à 19:07:26

Bien sure que le virus B en rack existe !!!

0

.: Odon Quelconque :.

11722

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 16/12/2006 à 19:28:48

Le Rack Classic n'est pas équivalent au Virus B, c'est un dérivé du A.

https://www.virus.info/support.php4

:mrg:

0

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

Anonyme

521397

10 Posté le 16/12/2006 à 20:41:56

Ok tu es un peu insistant là...

http://www.access-music.de/products.php4?product=virusb

0

.: Odon Quelconque :.

11722

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

11 Posté le 16/12/2006 à 20:52:08

Hors sujet : Il y a confusion: tu fais référence au Virus B, desktop.
On peut effectivement le racker (en option), mais les véritables Virus Rack c'est ça:

Virus Rack

Virus Rack XL

Et aucun des ces deux modèles ne correspond au Virus B. :mrg:

0

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

Anonyme

521397

12 Posté le 17/12/2006 à 11:11:53

...

(la version XL semble afficher des caractéristique super proche) maintenant on s'en fout de quel modèle mais juste pour savoir entre NOVATION ET ACCESS !

0

cernu

403

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 17/12/2006 à 11:44:01

La Virus XL est la version rack 1 U du Virus C...

Sinon, effectivement le truc que j'envie sur les supernova, c'est bien la conversion des effets en mode multi... c'est quand même un gros avantage quand t'as rien en multieffets.

Le Supernova II R... est juste une version amélioré du Supernova, seulement au niveau de la polyphonie et d'une entrée audio stéréo, histoire de faire passer une source ext dans les filtres, etc. Je ne sais pas s'il y a quelque chose de changé au niveau de l'electronique agissant sur la qualité audio.

Perso, le Virus C et le Supernova II, je les met au même niveau d'intérêt tous les deux. Ayant le Virus XL, le Supernova I ou II me titille aussi...

0

synthmaniac

724

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

14 Posté le 17/12/2006 à 11:54:56

Je pense qu'il n'y a pas de débat.les 2 machines ont un son très différent, je t'ai mis des exemples sonore du nova plus haut.
Si t'es nul en synthèse, prends plutot le virus qui a des très bons presets ( ceux du nova sont disons très classiques "rave" anglaise, donc bien pour la dnb par exemple).
Le nova a une architecture étrange et moins de formes d'ondes que le virus. il a (le nova) plus d'effets, mais moins de filtres, un arpegiateur programmable que le virus n'a pas, 6/8 instrus contre 16 pour le virus.le virus a une meilleur disto mais un vocoder moins bon. le mode multi du nova est redoutable.
donc je dirai :
nova = rave, d'n'b , son techno classiques
virus (b ou c)= trance , hardstyle, d'n'b ,sonne peu être plus actuel et plus gros, mais surement pas analo.
regarde du coté du µQ aussi.

edit: la serie super/nova II a en plus des algos fms, des enveloppes plus complexes et de meilleurs effets que les I, donc pas grand chose en fait. le nova I laptop a un vocoder que le supernova I n'as pas mais moins de polyphonie.

0

Je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante

fzik

2525

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 17/12/2006 à 11:56:37

Si tu cheerche vraiment une machine à rackter, prends le Novation, car il a beaucoup plus d'accés aux controleurs sur sa face avant, alors que le Virus (version Rack) n'a que très peu de boutons. Sinon, si c'est simplement un modèle sans clavier qui t'intéresse, le Virus B et le Supernova II, sont deux superbe machines. Je crois que le Supernova II est un peu plus récent que le Virus B :non:

Je n'ai entendu que les premières versions de Novation, donc je ne sais pas ce que vaut le numéro 2. Mais moi, si je devais choisir entre les 2, ma préférence irrait au Virus B, car je trouve le son du Virus vraiment super (mais ce n'est que mon avis).
De toute manière, quelque soit celui des 2 que tu choisiras, tu auras vraiment une superbe machine, car c'est vraiment deux synthés de qualité. Il n'y a que la différence "d'image" sonore pour les départager, mais là, c'est une histoire de "gout", comme on dit.

:bravo:

0

www.uyuni.net - - Découvrez notre premier CD - - https://soundcloud.com/uyuniprod - - https://www.facebook.com/uyuniprod

http://synthedoc.free.fr - - https://soundcloud.com/fzik

Anonyme

521397

16 Posté le 17/12/2006 à 12:41:38

Merci, mon coeur s'est penché sur le Virus B desktop... Il à des caractéristiques qui semblent plus proches de mes désirs !

Merci à vous en tout cas !

0