Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Fred's Lab Buzzzy!
Photos
1/64

Contrôleur pour le buzzzy (ou autres)

  • 22 réponses
  • 7 participants
  • 907 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Contrôleur pour le buzzzy (ou autres)
Je bloque un peu sur l'interface du buzzzy , alors que j'adore le son et les effets.
J'ai sous le coude, d'un projet pas abouti, du matos pour faire un contrôleur avec 9 potentiomètres, un afficheur 3x8 segments, basé sur arduino. Pas forcément réservé au buzzy, avec une grille pot/cc ou autre message midi facilement modifiable (J'ai d'ailleurs une autre fonction sans rapport à implanter dans mon truc une histoire de routage midi) . Si quelqu'un a des solutions alternatives toutes faites, des idées, je suis preneur.
2
en terme de solution toutes faites, tu veux dire sans utiliser tes composants ?
si oui, un contrôleur midi hardware programmable permettant d'envoyer du CC fera l'affaire
personnellement je viens d'acquérir à cet effet et d'occasion un Doepfer Pocket Dial (à un sympathique co-forumeur qui lui-même est en train de développer son propre contrôleur à base d'Arduino pour le Buzzzy! et d'autres machines) => ce n'est pas cher, c'est costaud, c'est fait pour ça - c'est juste un peu difficile à trouver : http://www.doepfer.de/pd.htm

sinon, il y a d'autres contrôleurs midi qui font l'affaire, des suggestions chers amis ? ;)
3

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

4
absolument !

sinon, en tout fait et en neuf, tu as chez Faderfox : http://www.faderfox.de/home.html le petit PC4 Pot controller à 200€ qui me parait parfaitement adapté ! : http://www.faderfox.de/pc4.html
l'éditeur est là, ça semble enfantin à programmer : https://www.privatepublic.de/faderfox-editor/pc4/

d'autres suggestions chez Buzzzy! owners ?
5

Alors oui, c'est super, je compte l'installer par curiosité, mais ce que je cherche, c'est me passer de pc. Mon pyramid est un peu juste (mais je pense m'en servir pour initialiser des presets). Je vais regarder les pistes existantes signalées, mais le top pour moi serais une boiboite format buzzzy arduino powered.
6
7
c'est pas un truc usb (de plus) ?
(si c'est pour s'emmerder avec en plus une interface usb => DIN 5 broches, fait chier...)
8
Citation de Phi.fr :

Alors oui, c'est super, je compte l'installer par curiosité, mais ce que je cherche, c'est me passer de pc. Mon pyramid est un peu juste (mais je pense m'en servir pour initialiser des presets). Je vais regarder les pistes existantes signalées, mais le top pour moi serais une boiboite format buzzzy arduino powered.

Dans un sens, tu peux te passer de PC en prenant une Rasperry Pi. maintenant si tu veux éviter le côté ordi+écran c'est loupé.
Je me fais un contrôleur basé sur Arduino et Midilickuino. Ça marche plutôt bien mais pas encore fini et manque de temps pour encore une semaine minimum.

Solution rapide pour les sysex, une raspberry pi avec un truc genre mididings ou autre qui reçoit des CC sur un canal et les "convertit" en sysex sur un ou plusieurs canaux en sortie. Rien d'idéal mais c'est ce que je fais. Parce qu'il n'y a pas vraiment de solution alternative prête à l'emploi.
Il y a quand même des avantages avec les Raspberry Pi.
  • on est pas contraint d'avoir un écran (genre en situation live)
  • on peut s'en servir comme hôte MIDI/USB
  • on peut s'en servir comme routeur/merge/thru et processeur MIDI moyennant peu de chose
  • on est sur du 100% maison donc 100% adapté à soi
  • ça peut aussi servir d'instru virtuel (c'est mon cas) toujours sans écran en live

Le gros inconvénient pour celui qui n'a jamais touché à Linux est la phase d'apprentissage. Sinon il y a déjà pas mal d'outils prêts à nous faciliter la vie.

je repasse dans quelques jours pour la suite (désolé urgence)...
9
Sinon ca en occaz ca devrait te palire:
https://fr.audiofanzine.com/autre-surface-de-controle/novation/remote-zero-sl-mkii/

si tu veux mon avis c'est un des controlleurs les plus performants que je connaisse: en fait j'ai eu un clavier sl mkII, et mon sl mkIII en fait moins que lui cote controlleur. Tu pourras faire le meme mapping que ce que j'ai fait dans le sl MKIII (cf thread principal)

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

[ Dernière édition du message le 26/10/2019 à 22:30:51 ]

10
Ils sont très bien les SL novation. Mais perso je trouve qu'ils ont des choses dont je n'ai pas besoin et d'autres en quantité trop limitée. De plus ils sont assez grand.
Mais pour en avoir déjà touché, ils sont très agréables.
Il y a clairement une brèche à combler dans ce domaine.