Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Synthétiseur numérique en rack
Kodamo EssenceFM
Kodamo EssenceFM
(3)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Test
Où acheter EssenceFM ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 755,03 €

Nouvelle démo

  • 69 réponses
  • 26 participants
  • 7 137 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion Nouvelle démo
Il est maintenant disponible :humm::tourne:

L'écran a l'air vraiment réactif, ça a l'air d'être un régal à utiliser!
Afficher le sujet de la discussion
26
Ne t’inquiète pas pour ça :clin::bravo:
27
Le premier patch de la démo de l'arpeggio à 4'27 :8O:


En fait c'est plus un séquenceur (il me fait penser à la page R du Fairlight) qu'un arpégiateur, non ?

Tu veux des patches ?

[ Dernière édition du message le 24/05/2020 à 19:18:42 ]

28
Un peu entre les deux en fait :clin:
29
Ca a l'air très appétissant en tout cas ! :bave:

Tu veux des patches ?

30

stéphane @ kodamo - votre serviteur - https://kodamo.org

31
Carrément dément cette machine elle semble ultra puissante (l’édition des formes d'onde du bout des doigts :bravo: ) bravo aux concepteurs !! :bave:


101112

32
Merci pour la vidéo :)

Auriez vous d’autres vidéos en cour de téléchargement ...? :p

[ Dernière édition du message le 08/06/2020 à 10:18:44 ]

33
34
C'est pas la meilleur démo qu'on ait entendu.

http://soundcloud.com/botcell

https://botcell.bandcamp.com

[ Dernière édition du message le 02/07/2020 à 16:54:23 ]

35
Celle là vient de sortir aussi

36
Hello,
On s'est nous aussi attaqués à une nouvelle démo !

On crée 10 sons en 10 minutes pendant qu'une séquence MIDI tourne, le morceau s'étoffe petit à petit puis on s'amuse à varier les effets et activer/désactiver différentes pistes.
C'est loin de pousser l'EssenceFM dans ses retranchements mais ça vous donnera une idée de comment créer des snares, kicks, claps, strings et autres sons typiquement FM :clin:

stéphane @ kodamo - votre serviteur - https://kodamo.org

37
@Kodamo je suis allé jeter un coup d'oeil au manuel et je suis un peu déçu par les options de programmation de la fréquence des oscillateurs, pour le contrôle exponentiel les rapports fractionnels à la fondamentale sont les plus exhaustifs/efficaces car ils balayent l'ensemble des spectres les plus caractéristiques, des plus harmoniques aux moins stables, rendant obsolètes l'accord par quart de tons et le désaccord de suivi fin qui sont eux presqu'exclusivement limités à des structures inharmoniques aux résultats ambivalents. Le contrôle linéaire ne doit pas être une alternative exclusive mais simplement ajouté à ce résultat, et vu la très large tessiture de ce paramètre, s'il ne me semble pas idiot d'en fractionner le contrôle, il ne faut pas pour autant le limiter à un choix entre la génération de battements plus ou moins lents et celle d'un formant (et pour cette dernière option, idéalement le décalage linéaire devrait pouvoir être programmé en prenant en compte une fréquence de référence, dont les candidats pourraient être le diapason, la clef de la gamme utilisée, ou la fondamentale de la note jouée). C'est vraiment pas une critique, hein, j'ai un peu perdu l'habitude de m'exprimer par écrit ces dernières années, d'où la lourdeur catégorique qui était déjà une tendance naturelle. c'est juste que cette réalisation me plaît beaucoup, mais que ces choix m'en détournent sans appel ;)
38
Citation de usw :
et pour cette dernière option, idéalement le décalage linéaire devrait pouvoir être programmé en prenant en compte une fréquence de référence, dont les candidats pourraient être le diapason, la clef de la gamme utilisée, ou la fondamentale de la note jouée


Ce n'est pas ça par exemple que tu veux:

page 21 du manuel:
Multiplier (0~40) [mode Multiplicatif uniquement] : Définit le multiplicateur appliqué à la
fréquence originale, elle-même calculée d'après la note jouée.
39
non justement, je parle du décalage "fixe" là. Je mets fixe entre guillemets parce que si on prend comme référence la fréquence de la note jouée plutôt qu'une fréquence dérivée d'une note fixe dans un registre arbitraire, il faut alors arrondir la fréquence programmée à son harmonique la plus proche avant d'ajouter le résultat à la fréquence obtenue par multiplication/division de la fondamentale (cette possibilité de cumul étant surtout utile pour donner la possibilité de programmer des battements fixes sur l'ensemble de la tessiture, mais c'est pas inutile non plus lorsqu'on joue en intonation juste : l'effet correspond à celui qu'on obtient lorsqu'on passe un son harmonique dans un frequency shifter lui même accordé à une fraction arbitraire de sa fondamentale, c'est parfait pour les simulations de gamelans et de resonances acoustiques, la gamme jouée s'en trouve subtilement altérée sans tomber dans la bouillie).

[ Dernière édition du message le 07/07/2020 à 14:52:58 ]

40
J'aime beaucoup les deux démos de Cyril (de Modularsquare). On y perçoit toute l'ingéniosité des concepteurs tant tout est fluide, simple en fait!
C'est quand même balèze!

41
Les enveloppes et le "séquenceur" sont excellents :bravo: Il y a juste les effets dont la place dans l'architecture est assez conservatrice/banale et le point que j'ai soulevé qui me plaisent moins, le reste est super.
42
Les effets colorent beaucoup le son et ont du coup tendance à le dater. C'est un module qui pourrait encore progresser avec l'idée de colorer différemment, plus de polyvalence.

AF TV synthés

Synthwalker TV

43
Excuse mois usw, je suis prof de physique mais j'ai du mal à te comprendre. Ton formalisme écrit est effectivement difficile d'accès. On va s'assurer dans un premier temps que l'on parle des mêmes choses.
Pour faire en sorte que les audiofanziens non scientifiques ne soient pas largués on va expliquer pas à pas et tu me diras à chaque fois si je comprend bien tes phrases (ou pas). J'espère ne pas en perdre quelques uns au passage.

Tout d'abord, le son est composé de 3 caractéristiques (je vulgarise):
  • le volume sonore (en décibel)
  • la hauteur (fréquence du fondamental en hertz) correspondant à la note jouée (do, ré, mi ...)
  • le timbre du son qui est la différence entre un son de piano et de violon. Le timbre est caractérisé par la somme des fréquences harmoniques (qui sont des multiples de la fondamental)


En gros si le fondamental a pour fréquence f1 (si f1=440Hz correspondant à la note la)
l'harmonique de rang 2 sera f2=2*f1 = 880Hz
l'harmonique de rang 3 sera f3=3*f1 = 1320Hz
etc ...
et la somme de ces harmoniques (f2 + f3 + ...) font le timbre du son.

Donc quand dans tes phrases tu parles d'harmoniques, on parle bien des multiples de la fondamental d'où je te cite:
Citation :
pour le contrôle exponentiel les rapports fractionnels à la fondamentale sont les plus exhaustifs/efficaces car ils balayent l'ensemble des spectres les plus caractéristiques

Donc quand tu parles de rapport fractionnel je le comprend comme ça. Et quand tu parles de balayer l'ensemble des spectres les plus caractéristiques je le comprend également dans ce sens.
Déjà là est-ce que nous sommes d'accord et est-ce que nous parlons bien de la même chose?
44
Je pense qu'usw parle de ratios de fréquence constants entre un opérateur porteur et un opérateur modulateur, qui est l'un des modes de la FM linéaire que produit l'EssenceFM (donc rien à voir ici avec les rangs harmoniques, on n'est pas en synthèse additive). L'autre mode de la FM linéaire est la fréquence fixe du modulateur (qui du coup change le rapport de fréquence, donc le timbre, quand on fait varier la fréquence du porteur). Dans ce mode, les fréquences sont exrpimées en valeur brute et non plus en ratio relatif. L'EssenceFM permet évidemment ces deux modes, ainsi que des rapports de fréquence inversés, des partiels...

AF TV synthés

Synthwalker TV

45
x
Hors sujet :
@owusan oui, bien sûr nous sommes d'accord, mais je te réponds plus en détail ce soir (en hs car je ne voudrais pas polluer ce sujet et que la première partie du message de synthwalker m'échappe aussi), je suis à la bourre déjà ;)

[ Dernière édition du message le 07/07/2020 à 15:25:26 ]

46
Ok, merci synthwalker, tu es un formidable traducteur d'esprit et tu vulgarises très bien.
Ok je comprend mieux maintenant le problème soulevé.
47
x
Hors sujet :
du coup je peux y aller ? :mrg::facepalm:
48
Si les ratios de fréquence constants traduisent l'esprit physique, sans "s", d'un professeur afien, que penses tu des arts Monique?
Tout ça pour dire qu'il serait préférable de causer de tout ça sur le forum du test.
Celui-ci étant censé présenter quelques sympathiques démos... il me semble. :clin:
Et sinon... tu peux y aller, cet appareil est fou!

[ Dernière édition du message le 07/07/2020 à 18:29:52 ]

49
Citation de syntwalker :
on n'est pas en synthèse additive

Non mais l'Essence-FM peut le faire (il suffit de mettre tous les opérateurs en porteur, le premier joue le rôle de fondamental et les autres d'harmoniques en changeant le paramètre multiplier).
Vu ce que disait usw dans ces posts je pensais que c'est ce qu'il voulait faire mais effectivement je vais arrêter la technique (désolé, c'est une habitude que j'ai prise, quand je ne comprend pas ce que dit un élève, je lui fait décomposer le problème de la manière la plus simple possible jusqu'à ce qu'il n'y ait plus aucun point obscur pour toutes les parties).

Citation de saltmilk :
Tout ça pour dire qu'il serait préférable de causer de tout ça sur le forum du test, celui-ci étant censé présenter quelques sympathiques démos... il me semble

Effectivement, désolé d'être sortie du post. Je communiquerais par mp avec usw sur ces questions là.

Par contre ce qui me dérange dans toute ces démos c'est que pour l'instant il n'y a aucune démo de claviériste (au sens d'une personne ayant des notions pianistiques). Du coup je reste sur ma faim. Toutes ces démos montre l'aspect séquenceur ou groove-bar mais cela m'importe peu, cet appareil ne m'intéresse que pour le sound-design et pour l'instant je n'ai pas vu de démo d'un claviériste, jouant les sons de l'Essence-FM avec ses petits doigts.
Est-ce que je suis le seul dans ce cas?
50
Je jure que je n'ai pas utilisé ma teube dans les exemples sonores du test... :facepalm:

AF TV synthés

Synthwalker TV