Sonne-t-il comme le soft Korg Legacy ??

C'est le sens de ma question, voyant que le WS AD finira par me lacher, je ne peux me resoudre à n'utiliser que le soft que je trouve plus pâle que la version hard, et le SR serait alors une bonne alternative, tant pis pour les entrées audio du AD dont je ne me sers quasiment pas et pour le joystick facilement remplaçable par un controller midi (CC16 et CC17). Ce que je vois c'est qu'il est plus récent et plus complet au niveau des presets que le AD, par contre ouais, l'écran me freine, dommage qu'il soit si petit..., pour l'édition ça risque d'être galère, la meilleure solution est peut être de passer par le soft...

Quoique je possède l'éditeur soundtower pour le AD (édition direct sur la machine) il y a surement une version pour le SR, je vais regarder ça, dommage par conte qu'il ne soit pas en version VST...

Impeccable, ma version d'éditeur soundtower supporte tous les modèles de WS...

Je ne veux pas lancer de polémique inutile mais ma carte son fait office de console par le biais de cubase, tout y passe, le soft comme le hard..., tu parles des convertisseurs du synthé : Citation de babaorum

 Aucun rapport puisque le hard passe d'abord par les convertisseurs du synthé,

 C'est justement ce qui fait la différence, le convertsisseur fait partie du synthé, il n'est pas débrayable ni enlevable et participe à l'âme du son, il sonnera toujours pareil peu importe ce qui va derrière...

Par contre effectivement les convertisseurs d'entrées de la carte son peuvent influer sur le son entrant du synthé hard, comparé au son "numérique" qui arrive du soft du PC vers les convertisseurs de sortie de la carte son...

Dans mon cas, le son sortant du PC qu'il soit celui du hard ou du soft est soumis au même convertisseur de sortie, la différence ne peut pas venir de là.

Seule différence, le convertisseur d'entrée traitant le synthé hard qui n'est pas nécessaire pour le soft étant déjà numérique..., mais là encore comme le hard sonne mieux on pourrait croire que mes convertisseurs AD soient plutôt flatteurs.

Pour faire une comparaison réelle il faudrait que les convertisseurs d'entrées soient le plus fidèle possible à la source, mais vu la grande différence perçue à l'oreille entre hard et soft je doute que le seul convertisseur en soit à l'origine...

Bref, dans mon cas je reste absolument persuadé que ma carte son n'aura aucune influence (ou très faible et peu perceptible) sur le rendu des deux appareils...

Citation de babaorum

 Pour comparer il faut une (bonne) carte son avec le soft d'1 coté et de l'autre le hard rentrant tous les 2 dans une console par exemple.  

 Le problème par cette méthode reste entier, le son du soft dépend des convertisseurs DA de ta carte son, il ne sont pas les mêmes que celui du hard et peuvent aussi influer sur le son et son rendu..., finalement le seul moyen le plus sûr de pouvoir comparer est de mettre sur la carte son les mêmes convertisseurs que le synthé hard et envoyer les deux dans une console, mais cette solution est impossible...

Bref, on s'égare là...

ben sauf si le développeur à codé les convertisseurs hard dans le soft.

ben sauf si le développeur à codé les convertisseurs hard dans le soft.

Oui, l'émuler. Mais en aucun cas ça ne pourra remplacer les vrais composants avec les dérives de leur caractéristiques dû à la température ambiente, la fluctuation de l'alim, les buits inérrants à la montée en température des composants, etc.

Peut-être que deux Wavestation cote-à-cote ne sonneront pas pareil. Je dirai même qu'il y a de grande chance pour que ça produise, surtout entre un appareil qui a beaucoup fonctionné et l'autre pas.