aide demandée Contenue supplémentaire
- 15 réponses
- 6 participants
- 981 vues
- 6 followers

Excaliver

Je cherche du contenue supplémentaire pour cette nouvelle version, avec l'ancienne on pouvait trouver un tas de contenue supplémentaire (oscillateurs, effets, ect...)
je trouve rien avec cette version du NTS1 :/
Une idée ?
Sic Parvis Magna

MissRoland

Le mk2 c est une m.a.j du nts 1.
Il y a plein de video
https://m.youtube.com/watch?v=cRm2BTI7U2k

Excaliver


Sic Parvis Magna

MissRoland

https://www.korg.com/fr/products/synthesizers/nts_1_mk2/editor.php#a

Wolfen

Pour l'instant il n'y a pas grand chose de compatible avec le NTS-1 mk2, il faut attendre que les créateurs mettent à jour leurs plug-ins, ce qui dénote avec tout ce qui est actuellement compatible avec le mk1 malheureusement...
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
[ Dernière édition du message le 24/06/2024 à 06:20:26 ]

MissRoland

Effectivement ce n'est qu'un début...
C'est toujours mieux que rien du tout.
Peine de constater un manque d'engouement , car franchement le Korg Nu:Tekt NTS-1 Digital MKII gagnerait à être connu d'avantage
[ Dernière édition du message le 24/06/2024 à 10:09:27 ]

Excaliver

Sic Parvis Magna
[ Dernière édition du message le 24/06/2024 à 10:58:35 ]

OulanB

Pour s'amuser un peu https://sites.google.com/site/olivier2smet2/music/korg-nts-1-mk-ii un panel pour Ctrlr et un petit oscillateur.
C'est une beta ... créer et testé avec Ctrlr 5.3.0 (je sais, c'est vieux, mais ça marche sur mac book pro m1)
A installer à la main pour la ressources (les boutons)
Et un petit oscillateur inspiré SH-101 en bonus (source inclus et bug aussi)

.: Odon Quelconque :.

Citation de OulanB :Pour s'amuser un peu https://sites.google.com/site/olivier2smet2/music/korg-nts-1-mk-ii un panel pour Ctrlr et un petit oscillateur.
Très intéressant le contenu sur ton espace Google.
Pour info, concernant la MC-101, le boulot de tâcheron qu'est le décodage des SysEx a déjà été fait par Benis67, qui développe avec CTRLR une série d'éditeurs bibliothécaire pour les Roland ZEN-Core:
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
https://gearspace.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1277988-roland-mc-707-amp-mc-101-grooveboxes-326.html#post17058638
Citation :When you ask for a zen-core tone with midi Sysex, the MC-101 and MC-707 send the wrong Sysex messages but in the correct order. This allowed me to correct the messages and adapt them to my editor-librarian which, as in the other editors for AX-Edge, fantom/0 and Jupiter-X/xm, is also able to load tones of the Jupiter-8, juno models -106, SH-101 and JX-8P. There is more code to adapt (it will be possible to edit any tone present in the 8 tracks and 16 clips)... but it should be online at the end of July.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 18/07/2024 à 23:17:56 ]

OulanB

J'ai aussi un panel pour roland s-1 assez complet

Mais comme le S-1 n'a pas de sysex on peut pas tout transférer ... faut générer un .PRM et le mettre à la main dans le S-1 ... pas cool.
On peut juste éditer la plupart des paramètres du moteur de synthèse... rien sur le séquenceur, ni les formes d'ondes.
C'est editable dans le .PRM dont le format est complet, c'est du texte facilement lisible, mais le transfert vers le S-1 casse tout le fun.
[ Dernière édition du message le 19/07/2024 à 12:29:44 ]

.: Odon Quelconque :.

Citation de OulanB :j'ai d'ailleurs fait en perso un éditeur zen-core complet pour ma mc101 avec ctrlr ... mais comme il est plus doué que moi, je le diffuse pas ;^)
Dommage pour les possesseurs de MC-101/707 que ça pourrait intéresser.
J'admire le travail en tout cas. Outre le reverse engineering sur les SysEx, CTRLR n'est pas l'environnement le plus souple et léger pour développer (d'après ce que j'en ai vu).
Pour le reste, on sent bien que Roland a perdu une certaine rigueur depuis 10/15 ans sur ces fonctions avancées.
Tout est devenu beaucoup plus approximatif, non documenté voire bricolé comme le montrent les réponses erratiques aux Request.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 19/07/2024 à 11:29:14 ]

.: Odon Quelconque :.

https://korginc.github.io/logue-sdk/unit-index/korg_examples/
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

Scrimper


Excaliver

Sic Parvis Magna

Excaliver

Le logue sdk pas compatible avec le mk2 ?
https://www.korg.com/fr/products/synthesizers/nts_1_mk2/editor.php#a
Celui du NTS1 n'est pas compatible avec le MK2 !
https://www.reddit.com/r/synthesizers/comments/19afsgn/korg_nts1_mk_2_release_no_backward_compatibility/?tl=fr
Sic Parvis Magna

Excaliver

https://github.com/tweeeeeak/nts

Sic Parvis Magna
- < Liste des sujets
- Charte