XV 5050 : excellente machine sous tous les angles.

28 réponses
9 participants
2 204 vues
1 follower

leibniz

883

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 15/02/2004 à 19:33:38

Salut,
Ca fait près d'un an que j'utilise le XV 5050 (joyeux anniversaire...) et je suis encore surpris de la puissance de la machine. Une éditionn des patchs aussi profonde laisse présager un avenir radieux, très long, et riche en surprise. L'éditeur sous PC est très agréable et très intuitif. Bref, que du positif. A+

“Pourquoi y a t il quelque chose et non pas plutôt rien?”

Afficher le sujet de la discussion

583

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

26 Posté le 17/02/2004 à 20:34:04

Merci leibniz, je vais me renseigner sur PC2r et motif rack...le XV2020 me parait vraiment moins bien pour finalement 200€ de moins...

Mais ce thread aura plutôt tendance à consolider mon evie du XV5050 je crois...!

NO, quelques notes de Blues, un zest de Funk, une larme de Soul ... http://www.oliviernataf.com http://www.myspace.com/nothefrenchsinger

Anonyme

521397

27 Posté le 17/02/2004 à 21:26:14

Citation : Moi les virtuels j aime pas pour 2 raisons:
1. c est un PC ou un MAC, donc ca pete, ca latence, c est pas pratique a utilise
2. beaucoup depend de la carte. Carte Caca = son caca et puis surtout, le fait de ne pas ou pratiquement pas passer par l analo supprime les defaut qui font justement le grain (personalite) du module et/ou synthe.
Meme avec mon 5080, je prefere amplement passer par l analogique pour en enregitrer en digital plutot que directement en digital. Avec mon 1010 d ou je sors mes basses, je passe meme par un vieux compresseur symetrix qui me les grasouille comme j adore

les virtuels sont supers car vachement pratiques!!! j'ai des sons de rhodes" scarbee" qui mette le feu au xv5080, des nappes analogiques bien crade grace au pro53.. ecoute les basses de trilogy et la tu changeras peu être d'avis. et pourtant j'adore "les produits roland !!

un xv5080 a une panoplie de sons grandioses mais on sent que si l'on utilise que cette becane pour une maquette, certaines frequences et defauts liés au convertisseurs se font sentir meme si tu passes par des compresseurs et autres trucs.

vive les 2 mondes..

.

Anonyme

521397

28 Posté le 18/02/2004 à 00:07:11

Citation : sauf peut-être pour les kits rythmiques

Suis d'ac'o dac!C'est la p'tite critique...Mais de toute façon, y a pas de synthé ou d'expandeur qui m'ont mis une gifle au niveau des percus...

Citation :
F@ctory, j'ai vu que tu possédes la carte Luna 2. Qu'en est-il de sa latence? Est-ce que grâce à elle tu peux jouer d'un synthé virtuel en direct?

Oui!Oui!
>c'est pour çà que j'utilise KOMPAKT aussi...Mon piano, y a pas de latence perceptible!...C'est une usine à gaz cette carte (Trop?).(Bounet en sait quelques chose!)
Sinon, je pense qu'aujourd'hui j'opetrai pour une ECHO MIA...

Citation : vive les 2 mondes..

Tout à fait!
Y a pas la même "sensibilité" pour programmer les sons, les jouer, les sentir avec un virtuel qu'avec mes Roland par exemple (Pour ma PART biensûr!!!).

Les sons, c'est comme une paire de pompe>Faut se sentir bien avec!Suivant le chemin que l'on prend...

Chouby

3303

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

29 Posté le 19/02/2004 à 16:26:34

T facon, on va pas recommencer le debat... chacun utilise les outils qu il veut. J exposais simplement mes arguments pour avoir bosser dans les 2 mondes. D ailleurs, j ai egalement laisse tomber l enreg audio sur PC pour revenir au DTD. J prefere le son, c est plus vivant meme s il a moins de fonctionnalite - de toute facon pour mon style j ai pas besoin d une chiee de bidule : Rec et play me suffit :clin:

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs