Sujet peut le controler avec un autre controleur que le pg10?
- 16 réponses
- 7 participants
- 2 509 vues
- 7 followers
Afficher le sujet de la discussion
- 1
- 2
sengle
761
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Krapod
15697
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 14 ans
Novation Remote Zero SL , CME BitStream 3X, mais c'est bien plus grand et plus cher qu'un Beatstep ou un Pocket Dial. La BCR-2000 évoquée plus haut. Certains claviers maitres gérant les Sysex. 
sengle
761
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Merci pour ces infos, Krapod! Je crois que le BCR reste le meilleur choix, je vais guetter et essayer de faire de la place 
http://sengle.bandcamp.com
ph Neutre
2198
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
.: Odon Quelconque :.
11054
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Les Encore Electronics Knobby et Slidemate :
http://www.encoreelectronics.com/cont_knob1.html
http://www.encoreelectronics.com/cont_knob3.html
https://fr.audiofanzine.com/console-midi/encore-electronics/SlideMate/news/a.play,n.129.html
Mais j'imagine qu'il sera plus facile de trouver de la BCR2000 d'occasion.
http://www.encoreelectronics.com/cont_knob1.html
http://www.encoreelectronics.com/cont_knob3.html
https://fr.audiofanzine.com/console-midi/encore-electronics/SlideMate/news/a.play,n.129.html
Mais j'imagine qu'il sera plus facile de trouver de la BCR2000 d'occasion.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
sengle
761
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
.: Odon Quelconque :.
11054
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Bé j'ai les deux. 
A la base, je voulais éditer les paramètres de synthèse de mes Roland (XP-50/JV-2080/JD-990) à la main, et vu que les Encore Electronics gèrent les SysEx avec Checksum - incontournables - ça me paraissait le bon choix. On parle d'une époque ou la BCR2000 n'était pas encore sortie, hein.
La construction, c'est du costaud de chez costaud :
tout métal, dessus recouvert d'un film plastifié épais avec la sérigraphie, dessous avec une bonne épaisseur de mousse, potentiomètres très fermes et sans jeu, contacteurs idem.
http://www.encoreelectronics.com/cont_review.html
http://www.vintagesynth.com/misc/knobby.php
http://www.vintagesynth.com/misc/slidemate.php
Le soft pour créer ses configues - qu'on téléverse ensuite dans le contrôleur qui est autonome - est super bien foutu :
http://www.encoreelectronics.com/cont_knob2.html
Je crois que c'est ce qui m'avait décidé, avec la présence de pas mal de profils pour les machines d'époque sur le site, mais dont la liste a peu évolué.
Ces fichiers sont en texte clair, donc à la limite on peut même les travailler avec un éditeur de texte.
Dans tous les cas, le plus fastidieux est de retranscrire l'implémentation MIDI de la machine qu'on souhaite contrôler.
Seulement, vu l'architecture des Roland sus-nommés, en fait on ne peut modifier qu'un paramètre par tone (oscillateur élémentaire) à la fois. Ce qui nécessite 4 messages SysEx différents et 4 contrôleur pour par exemple taper le cutoff du filtre sur un patch à 4 tones. Et ainsi de suite...
Bref, je pensais me faire un JP-8000 avec tous les paramètres à portée de main, mais vu les contraintes des ROMpleurs Roland sus-cités, n'ai jamais pu me décider à choisir ceux (8 x 4 groupes) que je voulais vraiment programmer sur les Encore.
Et le temps a passé, d'autres machines mieux dotées en contrôleurs physiques sont arrivées, des déménagements, et d'autres centres d'intérêts chronophages...
Mais je compte ressortir tout ça en même temps que les Roland, très bientôt.
Voilà voilà.
A la base, je voulais éditer les paramètres de synthèse de mes Roland (XP-50/JV-2080/JD-990) à la main, et vu que les Encore Electronics gèrent les SysEx avec Checksum - incontournables - ça me paraissait le bon choix. On parle d'une époque ou la BCR2000 n'était pas encore sortie, hein.
La construction, c'est du costaud de chez costaud :
tout métal, dessus recouvert d'un film plastifié épais avec la sérigraphie, dessous avec une bonne épaisseur de mousse, potentiomètres très fermes et sans jeu, contacteurs idem.
http://www.encoreelectronics.com/cont_review.html
http://www.vintagesynth.com/misc/knobby.php
http://www.vintagesynth.com/misc/slidemate.php
Le soft pour créer ses configues - qu'on téléverse ensuite dans le contrôleur qui est autonome - est super bien foutu :
http://www.encoreelectronics.com/cont_knob2.html
Je crois que c'est ce qui m'avait décidé, avec la présence de pas mal de profils pour les machines d'époque sur le site, mais dont la liste a peu évolué.
Ces fichiers sont en texte clair, donc à la limite on peut même les travailler avec un éditeur de texte.
Dans tous les cas, le plus fastidieux est de retranscrire l'implémentation MIDI de la machine qu'on souhaite contrôler.
Seulement, vu l'architecture des Roland sus-nommés, en fait on ne peut modifier qu'un paramètre par tone (oscillateur élémentaire) à la fois. Ce qui nécessite 4 messages SysEx différents et 4 contrôleur pour par exemple taper le cutoff du filtre sur un patch à 4 tones. Et ainsi de suite...
Bref, je pensais me faire un JP-8000 avec tous les paramètres à portée de main, mais vu les contraintes des ROMpleurs Roland sus-cités, n'ai jamais pu me décider à choisir ceux (8 x 4 groupes) que je voulais vraiment programmer sur les Encore.
Et le temps a passé, d'autres machines mieux dotées en contrôleurs physiques sont arrivées, des déménagements, et d'autres centres d'intérêts chronophages...
Mais je compte ressortir tout ça en même temps que les Roland, très bientôt.
Voilà voilà.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2