Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland JD-990 Super JD
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland JD-990 Super JD
Photos
1/240
Roland JD-990 Super JD

Synthétiseur numérique en rack de la marque Roland appartenant à la série JD

Ce produit n’est plus fabriqué.

9 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 900 €
Présentation du produit Présentation
Avis 9 9
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 66 66
Tutoriels 3 3

Contrôler le JD990 en midi.

  • 15 réponses
  • 6 participants
  • 1 442 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Contrôler le JD990 en midi.
Voilà, j'hésite un peu entre un JD800 et un JD990 et je me demandais si je pourrais contrôler le JD990 avec mon Andromeda ou le Supernova II que je devrais avoir bientôt.

En fait je voudrais pourvoir surtout assigner les multiples potards de l'Andromeda ou du Supernova aux différents paramètres du JD990, pour le jeux bien sûr, mais surtout pour faciliter l'édition.
Editer avec les potards de mon contrôleur midi et pas passer par les menu du JD990 ...

Alors c'est peut-être un peu con comme question, mais je n'ai jamais essayé donc je me renseigne ...

C'est possible ?
Afficher le sujet de la discussion
11
:bravo:

Le TS10 c'est le seul Ensoniq que j'ai écouté en vrai. C'est vrai que ça m'avait bien impressionné. Les nappes et les son "ethniques" ou bizarres étaient pas mal du tout. Assez organiques.

Ahhh ... comme j'aimerais pouvoir essayer tout ça :??:
12
Je confirme ce que dit Nsxman concernant la carte Vintage du JD990.
Je peux même dire que ce sont les sons de cette carte que j'utilise le plus souvent.
Par contre je ne connais pas le TS10.
La vie est une belle aventure dont on en sortira pas vivant !
13
J'ai un peu lu les précédents posts. Mon expérience depuis 1993 avec ce synthé est:
- programmation relativement aisée pour un rack: l'affichage des courbes, et les menus par page rendent l'édition assez facile (comparé à un Matrix-6R par exemple...); maintenant ça reste un rack avec environ 400 paramètres par son, donc c'est pas non plus un clavier analo ou simili avec tous les paramètres accessibles par potard! en tous cas c'est avec le JD990 que j'ai commencé à comprendre la programmation du son et faire mes propres patchs en partant de rien;
- grain exceptionnel pour un digital, il sonne superbement pour certains types de sons, c'est un irremplaçable pour moi; je me suis fait récemment une session d'écoute de banques de son à la chaine, qui m'a procuré à maintes reprises de belles sensations sonores; attention en revanche, je pense que les patchs joués en mode perform (multi-timbral) n'ont pas forcément la même profondeur sonore, c'est peut-être tout simplement lié au fait que les effets du groupe A (Disto, Phaser, Spectrum et Enhancer) ne sont disponibles que sur une des pistes dans ce mode, et que les effets du groupe B sont partagés par le reste des sons;
- gros défaut qui a déjà été dit: la polyphonie, 24 voies avec jusqu'à 4 voies par notes, c'est finalement très peu; pour ceux qui ont de la place dans leur rack et quelques brouzoufs il y a toujours moyen d'en empiler pour qu'ils se partagent les voies, et ce jusqu'à 8 unités, soit 8*24 voies; bon maintenant l'intérêt est discutable;
- pour la carte Vintage, je confirme effectivement l'énorme défaut de devoir transférer les sons dans une banque pour un accès direct, c'est préférable d'avoir une carte mémoire data en plus.

Pour en revenir à la programmation, en dehors de l'interface du rack que je trouve vraiment bien faite, les alternatives sont effectivement via des logiciels spécialisés genre Midiquest, ou avec une surface de contrôle qui gère le sysex mais je pense que cette option sera de toutes façons limitée vu le nombre de paramètres. A noter quand même que deux sources de contrôles sont disponibles par défaut (par exemple aftertouch et modulation), chaque source permettant de contrôler, avec des intensités différentes, 4 paramètres du son au choix (LFO, cutoff, pitch, level, etc).

Ah oui aussi, question patchs, il existe un convertisseur de patch JD800 vers JD990, gratuit.
14
Ca c'est des précisions :bravo:

En fait le JD990 semble tellement vaste/complet/polyvalent que forcément quand j'écoute des samples je trouve du bon et du moins bon. Pour le JD800, c'est bien simple, je n'ai trouvé que des nappes ! Donc j'ai tout trouvé énorme. Et puis le trouvais moche, mais bon :

https://www.flickr.com/photos/customsynth/sets/72157605769622677/

Là ça calme ...

Même si ça n'a rien a voir avec le son je l'avoue :lol:


Rahhh quand j'y repense j'aurais peut-être mieux fait de m'acheter tout un tas de petits analos et de racks pas cher plutôt que de me payer un Andromeda (et un Supernova ...).

Pour le prix je m'en payais une dizaine :??:

Mais bon, on verra. Perso j'ai vraiment besoin d'au moins 2 synthé pour avoir des points de comparaisons, et du coup des repères et pouvoir progresser.


En tout cas la chasse continue. Faites péter ! :bravo:
15
Ouais je l'avais vu le JD800 en blanc, il a de la gueule. Tu peux toujours en acheter un en moyenne condition plastique (tant que tout marche bien dedans), et le faire customiser par CustomSynth qui ont fait ce JD800 en blanc par exemple.

J'ai d'ailleurs trouvé géniale leur idée d'intégrer le programmeur PG200 au JX-3P... C'est pratique, et c'est classe.

Pour l'Androméda, faut voir. C'est quand même un bon gros monstre analogique. Quand tu démarres, c'est pas mal non plus d'avoir un gros synthé assez polyvalent pour démarrer et se faire une idée de ce que tu aimerais avoir comme sons, textures, ce qui manque, etc, et ensuite acheter d'autres appareils complémentaires. Sans oublier que quand tu commences à avoir plusieurs appareils, synthés et effets, viennent assez rapidement les questions d'avoir une bonne table de mixage, éventuellement des patchbay pour router facilement le petit monde, et des câbles qui multipliés par le nombre peuvent donner une jolie facture...

Et puis les petits analos ont certes un charme fou, mais ils le font quand même payer au prix fort par rapport aux possibilités. J'adore mon MS-20, il a un son unique. Mais il reste monophonique, non Midi même si l'interface Kenton permet de déclencher les notes et contrôler quelques paramètres en MIDI. Au prix actuel demandé du MS-20, on peut avoir des analos polyphoniques intéressants aussi. Après c'est comme toujours, c'est en fonction des sons recherchés, des besoins, et du prix qu'on est prêt à mettre.
16
Oui, tu as raison. Et surtout il y a aussi la question studio/live, qui ne s'est pas encore posée, mais j'aimerais bien commencer à intégrer du synthé à mes formations post/math/hardcore.

L'Andromeda y aurait parfaitement ça place je pense, mais comme je devrais jouer avec les pieds (pendant que je fais de la gratte ou de la basse) sur un contrôleur (genre pédalier d'orgue électronique) j'aurais plutôt besoin d'un truc assez simple genre mono avec des gros filtres gras pour percer le mix. Ou un rack comme le JD990, plus complexe mais peu encombrant.

Trimballer mon Andromeda à chaque répète c'est pas possible ...

Le sacrifier de mon home studio et le laisser en salle de répète ... c'est pas possible non plus :lol: