Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Synthétiseur numérique en rack
Roland JD-990 Super JD
Roland JD-990 Super JD
(9)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 1 190 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels
Où acheter JD-990 Super JD ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 993,22 €

Contrôler le JD990 en midi.

  • 15 réponses
  • 6 participants
  • 1 492 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Contrôler le JD990 en midi.
Voilà, j'hésite un peu entre un JD800 et un JD990 et je me demandais si je pourrais contrôler le JD990 avec mon Andromeda ou le Supernova II que je devrais avoir bientôt.

En fait je voudrais pourvoir surtout assigner les multiples potards de l'Andromeda ou du Supernova aux différents paramètres du JD990, pour le jeux bien sûr, mais surtout pour faciliter l'édition.
Editer avec les potards de mon contrôleur midi et pas passer par les menu du JD990 ...

Alors c'est peut-être un peu con comme question, mais je n'ai jamais essayé donc je me renseigne ...

C'est possible ?
2
Salut !
Alors de mémoire, je crois que tous les paramètres du jd990, comme le Jd800 d'ailleurs, sont propres à la machine. Donc à moins de programmer des NRPN... dans ton contrôleur, tu ne pourras pas te passer des menus et sous menus, mais peut être d'autres utilisateurs ont des astuces.
Il est cependant possible de programmer directement le 990 sans passer par les menus...avec un JD800.
Autrement, il existe des softs type midiquest qui te permettent d'éditer les sons depuis ton ordi, mais pas de ton clavier maître.
J'espère t'avoir aidé.
Bonne chance.
3
Oui, tu m'aides complètement merci ! :bravo:

Du coup tu connaît des softs sur Mac pour éditer le JD990 ? (sous mac OSX en plus ...)
4
Le seul dont je me souvienne est soundquest, de midiquest. Il fonctionne parfaitement sur mac osx, et je crois que tu peux télécharger une démo sur leur site. Je sais qu'il existe un autre logiciel, mais j'ai oublié le nom.
5
Peut etre EMAGIC Soundiver ?
6
Bon, faut que je me penche la dessus ... Ca a l'air cool, ça fonctionne aussi avec l'Andromeda.
Maintenant un clavier et des potards ça reste mieux, et puis le JD800 est pas beaucoup plus cher ...

Après il est plus limité si j'ai bien compris, et surtout moche (je trouve, enfin moche et attirant à la fois. Je crois c'est son côté vaisseau de l'Empire, j'accroche mais j'assume pas du tout :mdr: )

Et puis un clavier ça prend de la place, c'est lourd, et quitte à le recevoir par la poste vaut mieux se faire envoyer un rack je pense ...

Enfin, le JD990 n'a quand même par l'air de sonner comme les démos du JD800 que j'ai pu trouver sur le net mais si on peut y charger les même patchs ...

En tout cas c'est vraiment une machine qui sonne terrible pour son prix je trouve. Les nappes du JD800 en tout cas m'ont foutu sur le cul, et pourtant j'ai un Andromeda !

Tu placerais les JD800/990 comment vis à vis des Ensoniq ? (j'hésite pas mal avec ces synthés aussi pour leur côté chaux et dynamique, mais après avoir entendu le JD800 je commence à douter :lol: )

Après on dirait que les démo du JD800 sur le net sont noyées dans la reverb ... Mais après tout c'est peut-être la reverb du synthé qui est très bonne, non ?
7
Le Jd990 est un peu plus évolué, possède plus de formes d'ondes, et il y a possibilité de faire un peu de FM entre les oscillateurs. Autrement, en gros, le Jd800 et le 990 sont les mêmes machines.
J'ai eu un JD800 que j'ai revendu pour gagner de la place, mais j'adorais le son, j'avais acheté un JD990 dans lequel j'avais transféré mes sons du JD800, mais programmer un expandeur reste une galère (manque de controlleurs), du coup, j'ai revendu le 990 et je cherche un JD800 (maintenant j'ai un peu plus de place).
Chacun a ses gouts, moi j'aime beaucoup les reverbs, delais et distos du JD800.
Je ne connais pas trop Ensoniq, alors je ne pourrai pas en parler.
Après, je dois te dire aussi que le JD800 n'est certes pas forcément plus cher d'occasion, mais il est difficile à trouver en bon état (j'en ai essayé 2 dernièrement et c'était pas la joie), problème que tu n'auras a priori pas sur le JD990.
8
:bravo:

Ton expérience m'est vraiment d'un grand secours :clin:

Je vais m'orienter sur un JD990 alors. Si le manuel français est bien fait ça devrait le faire ...
J'ai vu quelques JD800 pas cher dans les parages mais j'ai peur du transport ...

Et cette extension vintage elle est bien ? Tu la connais ?

(après je t'embête plus, j'aurais toutes les clés en main, encore merci !)
9
Sur ce coup là, je ne pourrai pas t'aider, je ne connais pas l'extension !
10
La carte Vintage dans un JD990 c'est du caviar ;)

Elle n'est pas facile à trouver mais c'est le complément idéal pour cette machine (banque de patchs spécialement étudiés pour le JD qui donne un second souffle), c'est un best of de tous les vieux sons de synthés mais surtout c'est une excellente collection de formes d'ondes complémentaires permettant de profiter au mieux de la section filtrage (et du grain) du JD990.

Rien que pour ça, je sacrifie volontier les controleurs du JD800 pour le rack.
Le seul problème avec le JD c'est la polyphonie, le double ou au moins 32 voix c'était pas du luxe sur une machine de cet acabit (on peut en mettre en cascade mais bon).
Enfin si, il y a un deuxième handicap sur cette machine...
Les emplacements mémoires sont très limités, 64 interne + 64 sur carte mémoire, c'est bien étroit compte tenu du fait qu'on ne peut pas accéder en direct aux patchs de la carte d'extension (import obligatoire, on peut juste pré-écouter)
Sinon pour le reste, le JD c'est une bombe, il sonne bien gras, il a la patate et il a un grain bien à lui. Je ne le refourguerai pour rien au monde, dans un set, c'est un complément idéal.

Quand à Ensoniq, pareil, cette marque à un grain bien à elle et un son très différent de la concurrence (les effets y sont pour beaucoup aussi), de là à dire que c'est un son chaud, oui et non, c'est dur à définir mais ça sonne très métallique. Faut écouter, c'est à part (un TS10 ou un ASR10 ça le fait ;)

Evite les VFX, SD1, etc... c'est pas très fiable...

@+

Nippon, ni mauvais.

11
:bravo:

Le TS10 c'est le seul Ensoniq que j'ai écouté en vrai. C'est vrai que ça m'avait bien impressionné. Les nappes et les son "ethniques" ou bizarres étaient pas mal du tout. Assez organiques.

Ahhh ... comme j'aimerais pouvoir essayer tout ça :??:
12
Je confirme ce que dit Nsxman concernant la carte Vintage du JD990.
Je peux même dire que ce sont les sons de cette carte que j'utilise le plus souvent.
Par contre je ne connais pas le TS10.
La vie est une belle aventure dont on en sortira pas vivant !
13
J'ai un peu lu les précédents posts. Mon expérience depuis 1993 avec ce synthé est:
- programmation relativement aisée pour un rack: l'affichage des courbes, et les menus par page rendent l'édition assez facile (comparé à un Matrix-6R par exemple...); maintenant ça reste un rack avec environ 400 paramètres par son, donc c'est pas non plus un clavier analo ou simili avec tous les paramètres accessibles par potard! en tous cas c'est avec le JD990 que j'ai commencé à comprendre la programmation du son et faire mes propres patchs en partant de rien;
- grain exceptionnel pour un digital, il sonne superbement pour certains types de sons, c'est un irremplaçable pour moi; je me suis fait récemment une session d'écoute de banques de son à la chaine, qui m'a procuré à maintes reprises de belles sensations sonores; attention en revanche, je pense que les patchs joués en mode perform (multi-timbral) n'ont pas forcément la même profondeur sonore, c'est peut-être tout simplement lié au fait que les effets du groupe A (Disto, Phaser, Spectrum et Enhancer) ne sont disponibles que sur une des pistes dans ce mode, et que les effets du groupe B sont partagés par le reste des sons;
- gros défaut qui a déjà été dit: la polyphonie, 24 voies avec jusqu'à 4 voies par notes, c'est finalement très peu; pour ceux qui ont de la place dans leur rack et quelques brouzoufs il y a toujours moyen d'en empiler pour qu'ils se partagent les voies, et ce jusqu'à 8 unités, soit 8*24 voies; bon maintenant l'intérêt est discutable;
- pour la carte Vintage, je confirme effectivement l'énorme défaut de devoir transférer les sons dans une banque pour un accès direct, c'est préférable d'avoir une carte mémoire data en plus.

Pour en revenir à la programmation, en dehors de l'interface du rack que je trouve vraiment bien faite, les alternatives sont effectivement via des logiciels spécialisés genre Midiquest, ou avec une surface de contrôle qui gère le sysex mais je pense que cette option sera de toutes façons limitée vu le nombre de paramètres. A noter quand même que deux sources de contrôles sont disponibles par défaut (par exemple aftertouch et modulation), chaque source permettant de contrôler, avec des intensités différentes, 4 paramètres du son au choix (LFO, cutoff, pitch, level, etc).

Ah oui aussi, question patchs, il existe un convertisseur de patch JD800 vers JD990, gratuit.
14
Ca c'est des précisions :bravo:

En fait le JD990 semble tellement vaste/complet/polyvalent que forcément quand j'écoute des samples je trouve du bon et du moins bon. Pour le JD800, c'est bien simple, je n'ai trouvé que des nappes ! Donc j'ai tout trouvé énorme. Et puis le trouvais moche, mais bon :

https://www.flickr.com/photos/customsynth/sets/72157605769622677/

Là ça calme ...

Même si ça n'a rien a voir avec le son je l'avoue :lol:


Rahhh quand j'y repense j'aurais peut-être mieux fait de m'acheter tout un tas de petits analos et de racks pas cher plutôt que de me payer un Andromeda (et un Supernova ...).

Pour le prix je m'en payais une dizaine :??:

Mais bon, on verra. Perso j'ai vraiment besoin d'au moins 2 synthé pour avoir des points de comparaisons, et du coup des repères et pouvoir progresser.


En tout cas la chasse continue. Faites péter ! :bravo:
15
Ouais je l'avais vu le JD800 en blanc, il a de la gueule. Tu peux toujours en acheter un en moyenne condition plastique (tant que tout marche bien dedans), et le faire customiser par CustomSynth qui ont fait ce JD800 en blanc par exemple.

J'ai d'ailleurs trouvé géniale leur idée d'intégrer le programmeur PG200 au JX-3P... C'est pratique, et c'est classe.

Pour l'Androméda, faut voir. C'est quand même un bon gros monstre analogique. Quand tu démarres, c'est pas mal non plus d'avoir un gros synthé assez polyvalent pour démarrer et se faire une idée de ce que tu aimerais avoir comme sons, textures, ce qui manque, etc, et ensuite acheter d'autres appareils complémentaires. Sans oublier que quand tu commences à avoir plusieurs appareils, synthés et effets, viennent assez rapidement les questions d'avoir une bonne table de mixage, éventuellement des patchbay pour router facilement le petit monde, et des câbles qui multipliés par le nombre peuvent donner une jolie facture...

Et puis les petits analos ont certes un charme fou, mais ils le font quand même payer au prix fort par rapport aux possibilités. J'adore mon MS-20, il a un son unique. Mais il reste monophonique, non Midi même si l'interface Kenton permet de déclencher les notes et contrôler quelques paramètres en MIDI. Au prix actuel demandé du MS-20, on peut avoir des analos polyphoniques intéressants aussi. Après c'est comme toujours, c'est en fonction des sons recherchés, des besoins, et du prix qu'on est prêt à mettre.
16
Oui, tu as raison. Et surtout il y a aussi la question studio/live, qui ne s'est pas encore posée, mais j'aimerais bien commencer à intégrer du synthé à mes formations post/math/hardcore.

L'Andromeda y aurait parfaitement ça place je pense, mais comme je devrais jouer avec les pieds (pendant que je fais de la gratte ou de la basse) sur un contrôleur (genre pédalier d'orgue électronique) j'aurais plutôt besoin d'un truc assez simple genre mono avec des gros filtres gras pour percer le mix. Ou un rack comme le JD990, plus complexe mais peu encombrant.

Trimballer mon Andromeda à chaque répète c'est pas possible ...

Le sacrifier de mon home studio et le laisser en salle de répète ... c'est pas possible non plus :lol: