Motif rack ou motif rack es? comparatifs.

cyssoux

17

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 12/02/2006 à 19:14:03

Je n'ai plus l'occasion de comparer l'ancien et le nouveau motif, quelles sont les différences? fonctionnelles, architecturales ou sonnores?
merci d'avance.

vincent 2.0

4355

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 12/02/2006 à 19:22:29

Salut cyssoux... :coucou:

motif es rack

motif rack

0

cyssoux

17

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 14/02/2006 à 05:55:47

A pas compris...

0

cyssoux

17

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 14/02/2006 à 19:03:41

Merci, les racourcis sont super pratiques, mais en fait le fond de ma question été plutôt sur la différence sonnore des deux appareils...
la qualité des sons sont-ils différents?
Les sons sont-ils d'une autre génération?
Merci de votre patience.

0

cyssoux

17

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 14/02/2006 à 19:06:53

Pardon, rectification orthographique:
La qualité des sons "est-elle" différente?

0

vincent 2.0

4355

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 15/02/2006 à 00:36:47

La qualité des sons est la meme sur les deux

0

cyssoux

17

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 15/02/2006 à 14:20:48

Merci pour tes renseignements, j'opte pour le "es" car plus de sons, plus de sous couche en aftertouch(donc programs de meilleur qualité),synchronisation de l'harpégiateur en midi... assez de différences pour me fixer. :bravo:

0

Coyote14

16661

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 15/02/2006 à 19:27:48

Le motif rack classic a aussi un arpégiateur qui se synchronise en MIDI.
Pour le reste, le Motif Rack ES fait mieux, notamment en quantité de son, mais j'estime que la différence de prix est vraiment trop importante. J'ai revendu mon Motif rack avant qu'il ne perde trop de valeur, mais je ne rachèterai pas un motif rack ES tout de suite, il est trop cher pour si peu de changements.

0

vincent 2.0

4355

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 17/02/2006 à 01:56:10

Ce qui me dérange dans le motif,c'est qu'il n'y a que deux effets en insert.
c'est abusé je trouve.... :nawak:

pour l'es je sais pas.... :noidea:

0

Coyote14

16661

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 17/02/2006 à 09:02:15

Citation : Ce qui me dérange dans le motif,c'est qu'il n'y a que deux effets en insert.
c'est abusé je trouve.... pour l'es je sais pas....

eh: faut pas tranformer un point fort de la machine en point faible! Il y a 2 effets en insert sur le motif rack comme sur le motif rack ES, mais par part! Sur le motif rack, on peut mettre 2 effets en insert sur 4 parts différentes, et sur le motif rack ES, sur 8 parts différentes! Ca veut dire que, dans une séquence, tu peux entendre jusqu'à 8 effets d'insert simultanément sur le motif rack et 16 sur le motif rack ES!!!

T'en aurais voulu 64 ou 128???

0

vincent 2.0

4355

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 17/02/2006 à 12:37:48

Citation : Ca veut dire que, dans une séquence, tu peux entendre jusqu'à 8 effets d'insert simultanément sur le motif rack

tu pourais m'expliquer par un exemple concret stp....?

:?!:

0

Coyote14

16661

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 17/02/2006 à 13:38:11

Exemple:

part 1 piano: 2 effets en insert
part 2 basse: 2 autres effets en insert
part 3 strings: 2 autres effets en insert
part 4 synth lead: 2 autres effets en insert.

2+2+2+2=8 effets en insert simultanément si ces 4 instruments jouent en même temps.

Si c'est 4 ou 5 effets en insert par part que tu veux, je connais aucun instrument qui fasse ça. Le Motif Rack est même plutôt bien loti de ce point de vue. Et c'est sans compter un EQ par part, ainsi qu'un dosage de Chorus et de reverb, mais qui ne sont pas en insert...Et si tu veux noyer tes mix sous des tonnes d'effets, il y a encore les sorties séparées à envoyer vers un effet externe si besoin est.

Non, vraiment, c'est un point fort de la machine qui a d'autres points faibles par ailleurs.

0

Bernix

170

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 06/04/2006 à 17:10:41

J'ai le Rack ES et je trouve que la différence de prix est justifiée du fait que les sons de pianos accoustiques ainsi que le nombre/qualité des drums sont un peu mieux que le motif rack :bravo2:

.

Il y a qques sont de pianos électriques en plus et les basses électriques sont un peu plus nombreuses :bravo2:

.

Et justement, en parlant des effets en insertion, déjà que le motif rack est bien fourni mais avec le ES c'est 8 partie en mode multitimbrale qui viennet avec leurs effets d'insertion :!:

Franchement, il y a de quoi faire des compos bien :mrg:

0

Dam 74

26

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 01/07/2006 à 00:42:22

Ca veut dire que sur le rack et le rack ES, les sons sont les mêmes ?
En fait, je cherche plutôt un rack (pour ses sons), mais il semble introuvable en occase.
Je pense donc me rabattre sur un rack ES, seulement s'il possède les sons du rack première génération. Quelqu'un a des infos ?
Merci.
Dam.

0

Moessieurs

4729

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

15 Posté le 01/07/2006 à 09:58:27

Dans l'ensemble il posséde les mêmes "types" de sons que le rack classic mais en mieux avec 2 effet d'insertion par voice et une banque de waveform plus importante.
Sans compter 3 banques users voices avec des voices des banques sons mo skoll, vintage key ................
Mieux vaut prendre la version ES à moins d'avoir un budget trop limité.

0

Spécialiste Officiel Yamaha Musique France Montage M et MODX M

Master Class Synthétiseurs Yamaha, Camelot Pro, CK et YC https://www.moessieurs.com/formations.html