A quand un SY/TG77 en VSTi ?
- 60 réponses
- 18 participants
- 5 016 vues
- 18 followers
cslevine
738
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/04/2007 à 23:07:50A quand un SY/TG77 en VSTi ?
Ce serait bien le jour où les fabricants de synthés Yamaha, Roland, etc. se mettraient à nous sortir les versions VSTi de leurs synthés légendaires SY/TG77 mais aussi MT32 et autres utilisés dans les années 80/90.
Car il y a un marché : nous tous !
Moi le jour où ils sortent ça, tout de suite (après avoir vérifié sur une démo que ca marche bien) j'achète le soft correspondant au hard que j'ai.
Voir les mésaventures des écrans HS des synthés qui ont maintenant des années...
Car il y a un marché : nous tous !
Moi le jour où ils sortent ça, tout de suite (après avoir vérifié sur une démo que ca marche bien) j'achète le soft correspondant au hard que j'ai.
Voir les mésaventures des écrans HS des synthés qui ont maintenant des années...
Turangalîla Symphonie d'Olivier Messiaen, version Cubase : http://www.cslevine.com/2012/Turangalila.htm
utilisant Synful Orchestra, Pianoteq, Wivi Band, et Kontakt 2
ToonSpirit
829
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
51 Posté le 16/09/2023 à 16:15:18
La puissance ne fait pas tout, le hardware a déjà un intérêt pour son interface utilisateur et son workflow. Ensuite certains instruments ont une couleur sonore qu'on ne retrouve pas en Vsti (surtout les instruments analogiques ou certains synthés à l'architecture atypique ou avec des composants qui leur donnait une identité propre).
Et il y a le côté instantané sans latence. Le seul cas où les plugins surpassent totalement le hardware c'est sur les sons acoustiques et les banques monstrueuses existantes en terme de gigas...
Et il y a le côté instantané sans latence. Le seul cas où les plugins surpassent totalement le hardware c'est sur les sons acoustiques et les banques monstrueuses existantes en terme de gigas...
Nippon, ni mauvais.
KaeRZed
11933
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
52 Posté le 16/09/2023 à 16:37:29
Vous êtes sérieux ?
En 2023, vous en êtes encore au débat hardware contre software ?
Juste l'étape suivante après l'inévitable analogique contre numérique...
A mon sens, les 2 seules choses importantes sont le son et l'expérience utilisateur permettant de l'utiliser.
J'utilise des analos, des numériques hardware, du software (émulant ou non de l'analo), ... Le tout mis ensemble permet l'accès à une palette sonore d'une richesse et d'une diversité qui ne serait pas possible avec une seule de ces "technologies"...
Tant que le son est bon et que sa création ou son utilisation n'est pas un obstacle à la créativité et à l'inspiration, le reste me semble tellement pas important....
En 2023, vous en êtes encore au débat hardware contre software ?
Juste l'étape suivante après l'inévitable analogique contre numérique...
A mon sens, les 2 seules choses importantes sont le son et l'expérience utilisateur permettant de l'utiliser.
J'utilise des analos, des numériques hardware, du software (émulant ou non de l'analo), ... Le tout mis ensemble permet l'accès à une palette sonore d'une richesse et d'une diversité qui ne serait pas possible avec une seule de ces "technologies"...
Tant que le son est bon et que sa création ou son utilisation n'est pas un obstacle à la créativité et à l'inspiration, le reste me semble tellement pas important....
[ Dernière édition du message le 16/09/2023 à 16:37:58 ]
Gam
8287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
53 Posté le 16/09/2023 à 16:42:03
Citation de Eiii :
Pardon si cela te paraît un peu ’cavalier’ et peut être bien que pour le coup tu ne l’as pas remarqué mais la tendance est au retour au hardware
Des gros synthé poly hors de prix oui, il y a un retour récent. Mais l'offre vsti est gigantesque.
Pas mal de vsti n'ont pas d'équivalent en hardware.
Hardware et software peuvent cohabiter sans problème.
Omnisphere, Falcon, Rapid, Avenger, Phase Plant, Spire, MSoundFactory, Softube Modular
Ceux ci sont pour les geek du sound design
Pour les plus "modeste, on trouve beaucoup de modélisation très réussies chez UAD, Softube, Korg, Roland, U-he etc...
[ Dernière édition du message le 16/09/2023 à 16:43:14 ]
KaeRZed
11933
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
54 Posté le 17/09/2023 à 16:39:31
Pour UAD, le côté "plus modeste" est à prendre avec des pincettes puisque l'achat d'une carte UAD est obligatoire et que, du coup, le budget n'est plus si modeste que ça...
Sinon, en hardware pour pas cher, même si cela ne plaît pas à tout le monde, il reste toujours les synthés Behringer...
Sinon, en hardware pour pas cher, même si cela ne plaît pas à tout le monde, il reste toujours les synthés Behringer...
Gam
8287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
55 Posté le 17/09/2023 à 16:55:41
Citation de KaeRZed :
Pour UAD, le côté "plus modeste" est à prendre avec des pincettes puisque l'achat d'une carte UAD est obligatoire et que, du coup, le budget n'est plus si modeste que ça... :
Tu n'es pas a jour
UAD propose un certain nombre de plugin en natif, donc pas besoin de hardware
Il faut juste un compte iLok
Récemment ils nous ont même offert le PolyMax
[ Dernière édition du message le 17/09/2023 à 16:57:27 ]
KaeRZed
11933
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
56 Posté le 17/09/2023 à 17:07:06
Au temps pour moi, je ne suis effectivement plus à jour...
ToonSpirit
829
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
57 Posté le 17/09/2023 à 17:31:01
Citation de KaeRZed :
Vous êtes sérieux ?
En 2023, vous en êtes encore au débat hardware contre software ?
Juste l'étape suivante après l'inévitable analogique contre numérique...
A mon sens, les 2 seules choses importantes sont le son et l'expérience utilisateur permettant de l'utiliser.
J'utilise des analos, des numériques hardware, du software (émulant ou non de l'analo), ... Le tout mis ensemble permet l'accès à une palette sonore d'une richesse et d'une diversité qui ne serait pas possible avec une seule de ces "technologies"...
Tant que le son est bon et que sa création ou son utilisation n'est pas un obstacle à la créativité et à l'inspiration, le reste me semble tellement pas important....
Je donnais quelques arguments sur l'intérêt d'avoir du hardware encore aujourd'hui mais je suis le premier à dire que c'est complémentaire et qu'il y a du bon des deux cotés et que ce n'est pas l'un ou l'autre qui empêche de faire la musique.
Nippon, ni mauvais.
KaeRZed
11933
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
58 Posté le 17/09/2023 à 18:22:53
J'avais bien compris, ToonSpirit... Ce sont les commentaires précédents qui m'ont rappelé le bon vieux duel matériel/logiciel...
cslevine
738
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
59 Posté le 17/09/2024 à 08:33:39
Bonne, voire très bonne nouvelle , GROSSE NEW :
qui devrait intéresser, en France, peut être 1 autre que moi
( à part en France les éternels détracteurs dès qu'on a une idée précise, tant que c'en est débile... quand on ne sait pas on casse...)
Quelqu'un, un programmeur indépendant et compositeur, est actuellement en 2024 en train de réaliser un PLUGIN VSTi d'émulation 1:1 du TG77 !
cela s'appelle "SWAY" et voici des liens. Son travail en cours semble impressionnant !! Tous les problèmes que j'avais imaginé, connaissant et ayant le TG77, sont mentionnés, il a LUI aussi et tout une communauté de TG77 users, de "stabiliser" ce synthétiseur d'exception en VSTi.
et il pourra bien lire les Sys.ex !
il fait une modélisation de chaque paramètre, en comparant leurs action pour faire du 1:1 indiscernable à l'oreille !
https://www.sheafmusic.com/sway/
et le forum sur KVR. ( Google aura mis 9 mois exactement à l'intégrer dans Google, oui, 2x par semaine je googlise "TG77 + VSTi" )
https://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=605810
qui devrait intéresser, en France, peut être 1 autre que moi
( à part en France les éternels détracteurs dès qu'on a une idée précise, tant que c'en est débile... quand on ne sait pas on casse...)
Quelqu'un, un programmeur indépendant et compositeur, est actuellement en 2024 en train de réaliser un PLUGIN VSTi d'émulation 1:1 du TG77 !
cela s'appelle "SWAY" et voici des liens. Son travail en cours semble impressionnant !! Tous les problèmes que j'avais imaginé, connaissant et ayant le TG77, sont mentionnés, il a LUI aussi et tout une communauté de TG77 users, de "stabiliser" ce synthétiseur d'exception en VSTi.
et il pourra bien lire les Sys.ex !
il fait une modélisation de chaque paramètre, en comparant leurs action pour faire du 1:1 indiscernable à l'oreille !
https://www.sheafmusic.com/sway/
et le forum sur KVR. ( Google aura mis 9 mois exactement à l'intégrer dans Google, oui, 2x par semaine je googlise "TG77 + VSTi" )
https://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=605810
Turangalîla Symphonie d'Olivier Messiaen, version Cubase : http://www.cslevine.com/2012/Turangalila.htm
utilisant Synful Orchestra, Pianoteq, Wivi Band, et Kontakt 2
[ Dernière édition du message le 17/09/2024 à 08:34:04 ]
willona
189
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
60 Posté le 17/09/2024 à 09:30:27
Génial !!!! Et compatible SY55/SY77/SY99 SysEx !
- < Liste des sujets
- Charte