Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Lexicon PCM 92
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Lexicon PCM 92
Photos
1/134
Lexicon PCM 92

Processeur de réverbération de la marque Lexicon appartenant à la série PCM

1 avis
Acheter
ACHETER NEUF (3) À partir de 2 639 €
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 1 260 €
Présentation du produit Présentation
Avis 1 1
Comparateur de prix 3 3
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 13 13
Actu 1 1

réactions à la news Lexicon PCM92

  • 13 réponses
  • 9 participants
  • 4 585 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Lexicon PCM92
Lexicon présente son nouveau processeur d’effets et réverbe stéreo, le PCM92, qui intègre 28 réverbes mono et stéréo, des délais, des modulations, ainsi qu’une bibliothèque de 700 presets d’usine.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
J'aimerai bien avoir l'avis d'une personne qui a pu comparer cette unité avec une vss3 sous powercore...

https://soundcloud.com/french-riv

 

3
lexicon toujours trop chère et incompréhensible vu l état actuelle du marché.
4

Et qui a-t-il dans la boîte ? Un simple processor que l'on vous vend plus cher que 10 PCs ? Nous sommes ici dans le délire au niveau du prix mais bon, on n'est pas obligé d'acheter !

Le plus dur, c'est quand c'est mou

5
Citation :
 

Et qui a-t-il dans la boîte ? Un simple processor que l'on vous vend plus cher que 10 PCs ? Nous sommes ici dans le délire au niveau du prix mais bon, on n'est pas obligé d'acheter !

Rien que des convertisseurs corrects font très vite monter la note. On rajoute aussi une alim de qualité (c'est très cher aussi),  des composants de qualité et du developpement. La qualité ça se paye...
C'est plus cher qu'un pc, c'est clair, mais un µprocesseur n'a pas la puissance de calcul d'un DSP 64bits floats (données lexicon), en terme de traitement du signal.

6
Citation :
C'est plus cher qu'un pc, c'est clair, mais un µprocesseur n'a pas la puissance de calcul d'un DSP 64bits floats (données lexicon), en terme de traitement du signalC

C'est quoi le rapport entre la résolution et la puissance de calcul?
N'importe quel processeur suivant la norme IEEE754 (qui a plus de 20 ans) peu travailler à plus de 64 bit flottant.
il s'agit "juste" d'une réverbe stéréo, ca demande pas le DSP surpuissant dernier cri, à priori.
7

Pour avoir pu faire le test entre la VSS3 en TDM et la lexicon PCM92, ce qui saute au "yeux" dès le début, c'est la définition de la profondeur qu'apporte la 92, et pourtant le VSS3 en TDM marche vraiment très bien, mais encore on sent la diff entre le plug et le hard.

 

la 92 dans un mix cadre vraiment votre profondeur et les preset de base , même si ils doivent être modifiés sont vraiment bien.

reverb que je conseille, à ceux qui peuvent bien sur, car c'est vrai que le prix peut faire peur.

 

www.studio-amphore.com

 

http://www.studio-amphore.com

8

La PCM92 peut travailler en direct et en "stand alone".  Essaie une VSS3 en direct... (genre en concert) la latence va rendre le résultat improbable.  Et puis il faut entendre le son de cette reverb, tous les presets mis à disposition, l'interface etc.  Cela se paie. Un sonorisateur pro ne saura que faire d'une VSS3 en plug alors qu'une PCM92 est directe, intutive (et de très bonne qualité).

Rroland www.studiolair.be
9

je suis bien d'accord avec toi rroland.

Aucun plug aussi bon qu'il soit ne remplace du Harware haut de Gamme.

 

www.studio-amphore.com

http://www.studio-amphore.com

10

oui mais la vss3 viens d'une boite en hardware, c'est la m6000. mais là c'est pas le même prix. Puis c'est plus fait pour le 5.1. La M6000 est utilisé en live.