Sampleur et séquenceur

Darquandier

2027

AFicionado·a

Membre depuis 24 ans

30 Septembre 2003 à 09:07

#1

Bonjour,

Pourriez vous m'expliker les limites d'un sampleur utilisé sans séquenceur svp ? Et sinon k'el séquenceur pour controller un Z4 ?

Merci bcp

Junkyseb
Bassiste de [PluGGeD]
http://www.plugged.fr.st

-=-=-=-=-=-=-=-= Label Neuronexion : http://www.neuronexion.fr ou http://www.myspace.com/neuronexion =-=-=-=-=-=-=-=- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Fabrication de Badges Bouton : http://www.neuronexion.fr =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Fredabbe

205

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

30 Septembre 2003 à 16:26

#2

Un sampleur est un gros expandeur (synthetiseur sans clavier pilote vai MIDI).
Donc sans clavier et sans sequenceur, un sampleur ne sert a rien...

Si tu as un clavier, alors n'importe petit sequenceur bon marche hardware ou informatique convient.

Saches tout de meme qu'un sampleur a l'achat est une grosse memoire vide :(((

Il faut ensuite acheter des cds de samples (en gros 1000/1500 Frs par CDs) et entrer les programmes du CD dedans. Puis progammer les Mutlisets (pour le jeu avec plusieurs instruments simultanes)....

Un sampleur est assez complique, ce n'est pas une machine simple... Alors si tu ne connais pas bien les synthes, reflechit avant d'investir... Un expandeur, moins chere, beaucoup plus conviviale, possedant deja 1000 sons programmes en interne... est peut-etre une meilleur solution.

Tout depend de l'utilisation que tu veux faire du sampleur.

Darquandier

2027

AFicionado·a

Membre depuis 24 ans

30 Septembre 2003 à 19:51

#3

Merci pour ta reponse détaillé. pour mon utilisation il me faut un sampleur car je veut faire mes propre sons genre boucle de batterie pour jouer par dessus ou nappe de synthé etc...Mon pb actuel c de savoir si oui ou non j'ai besoin d'un séquenceur. En petit séquenceur matériel il existe koi de bien ?

Junkyseb
Bassiste de [PluGGeD]
http://www.plugged.fr.st

-=-=-=-=-=-=-=-= Label Neuronexion : http://www.neuronexion.fr ou http://www.myspace.com/neuronexion =-=-=-=-=-=-=-=- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Fabrication de Badges Bouton : http://www.neuronexion.fr =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

handcraftsound

1477

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

30 Septembre 2003 à 19:54

#4

Bah tu peu utiliser ton pc comme sequenceur en attendnat d utiliser un autre type de sequenceur

https://handcraftsound.wixsite.com/handcraftsound

Darquandier

2027

AFicionado·a

Membre depuis 24 ans

30 Septembre 2003 à 20:26

#5

Oui mais justement je voudrais des info sur autre sequenceur car pour le live le pc c pas top !

Junkyseb
Bassiste de [PluGGeD]
http://www.plugged.fr.st

-=-=-=-=-=-=-=-= Label Neuronexion : http://www.neuronexion.fr ou http://www.myspace.com/neuronexion =-=-=-=-=-=-=-=- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Fabrication de Badges Bouton : http://www.neuronexion.fr =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Fredabbe

205

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

30 Septembre 2003 à 20:47

#6

OK,pour ma part je travaillais sur sequenceur informatique audio-numerique SONAR (avec Windows le joyeux planteur... :(((

). Avec un synthe a modelisation et un piano numerique. Il me manquais des sons et j'ai decider d'investir ds un sampleur (Akai Z8 :aime:

).

Et la surprise, non seulement je me trouve avec des sons d'une qualite ... magique, et
ce que je ne savais pas, c'est que le sampleur a lui seul (apres 3 mois d'utilisation...)
est non seulement capable de faire des nappes, pianos... boucles rythmiques
ET ET ET surtout, il permet de creer des boucles contenant les nappes+pianos+cuivres...
enfin maintenant je programme les 10/12 boucles completes instrumentalement, je les affectent a des notes distinctes sur mon clavier, je les lance au rythme des mes envies...
.....Adieu le pc, les sequenceurs, editeurs de sons....

LE Z8 permet une utilisation 100% autonomme si le fond musical est repetitif :bravo:

Alors essai un sampleur genre Z4/8 ou A5000 pendant qq temps et tu verras apres si tu as besoin ou non d'un sequenceur.

Juste pour info des petits sequenceurs hard il n'en existe que tres peu maintenant, mais tu peu toujours voir la serie QY70, QY100 pas tres cher et efficaces d'apres ce que j'ai pu entendre.

Darquandier

2027

AFicionado·a

Membre depuis 24 ans

05 Octobre 2003 à 13:04

#7

Ok merci bcp !

Junkyseb
Bassiste de [PluGGeD]
http://www.plugged.fr.st

-=-=-=-=-=-=-=-= Label Neuronexion : http://www.neuronexion.fr ou http://www.myspace.com/neuronexion =-=-=-=-=-=-=-=- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Fabrication de Badges Bouton : http://www.neuronexion.fr =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

hadoq

4470

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

05 Octobre 2003 à 13:39

#8

La serieie z chez akai c du tout bon, sauf la carte d'efets assez moyenne
de plus ils communiquent très bien avec le pc en usb (ak.sys aucun plantage depuis que je l'ai)
c'est la nouvelle génération de sampleurs, disque dur, cd-rom etc... en plus c pas cher en ce moment

nel gabriel - psychedelic lo-fi & vaporstuff

dogfacedgremelin

2012

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

07 Décembre 2003 à 19:13

#9

Pour controler le Z4 y a aussi Cubase :bravo:

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

Djekontakt

351

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

08 Mai 2004 à 23:36

#10

Bonjours,

Je possede un Z4 depuis peu afin qu'il remplace mon ES-1, je souhaitais savoir si une
RM1-X serais bien adéquate pour sequencer ce nouveau sampler.
Et j'aurais voulu savoir s'il existe quelconque manuels ou dossier concernant l'échantillonage en général pour débutant...

voilà merci

Archi-loque

268

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

10 Mai 2004 à 15:35

#11

Salut,
Tu trouveras des utilisateurs de rm1x qui s'en servent pour piloter le z8 dans le forum du z8 (cf page 2: "info" sujet lancé par akoufène). Et comme globalement le z4 et le z8 sont identiques...
A plus

kkwac

161

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

10 Mai 2004 à 15:37

#12

Ben moi j'utilise la rm1x pour piloter le Z4
ça fonctionne bien
si tu as des questions précises, n'hésite pas.

King Kong Was A Cat

Djekontakt

351

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

24 Mai 2004 à 16:13

#13

Salut à tous les heureux utilisateurs du Z4 ! :D:

Suites à vos réponses et depart moi-même j'ai pu enfin réaliser sérieusement mes premiers pas sur mon Z4... de la bombe !

Ma config actuelle est la suivante :
- korg ER-1 (machine maitresse)
- korg EA-1 (seconde dans la chaine)
- et le Z4 séquencé par la RM1-X....

Lorsque je met en play la ER-1, tout marche à merveille, là où se compliques les choses c'est lorsque je veu changer de pattern sur la ER-1 je perd mon son au niveau du Z4... (ce n'est pas le cas pour l'EA-1), que faut-il faire ?
Serais-ce un probleme de canal midi ? étant novice dans ce domaine comment configurer ceux-ci ? (les canaux midi...)

Oldstyle

13

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 23 ans

27 Mai 2004 à 17:31

#14

Tout depend si tu arrêtes ta ER1 lorsque tu changes de pattern si c'est le cas c'est normal la RM attend un ordre pour se caler sur la machine (un peu comme un metronome) donc si tu arretes la machine maitre et bien la RM reste en attente.

Si tu n'arrêtes pas la ER 1 ce doit etre un pbm de controle change regardes dans la doc de ton ER1 tu devrais trouver comment virer ce paramètre des paramètres envoyé par ER1

Voila en esperant qu'une fois de plus cela reponde à ta question ;)

fred

Djekontakt

351

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

21 Juillet 2004 à 23:52

#15

S'lut

voudrais enkor avoir des conseil au sujet d'un séquenceur hardware pouvant séquencer le z4 autre que le rm1-x...
en effet, je me rend compte de plus en plus que le clavier de la rm1-x est tout simplement merdique au toucher... désolé pour les puriste (j'exagère quelque peu ! :clin:

)

assignat mes boucles etc... au piste de la rm, lorsque je désire les muter je suis obliger parfois de m'y reprendre a deux fois ! plutot chiant en plein live !

qu'existe t-il de plus "palpable" possedant un séquenceur digne du nom de la rm ?

Darquandier

2027

AFicionado·a

Membre depuis 24 ans

04 Aout 2004 à 20:54

#16

Une mpc ?

-=-=-=-=-=-=-=-= Label Neuronexion : http://www.neuronexion.fr ou http://www.myspace.com/neuronexion =-=-=-=-=-=-=-=- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Fabrication de Badges Bouton : http://www.neuronexion.fr =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Djekontakt

351

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

06 Aout 2004 à 11:19

#17

...oui une mpc... 2000 ou 1000 ou je ne sais quoi !

en fait je connais mal ces machines et de visu les pads du séquenceur m'ont l'air que peu intuitifs vis a vis de ceux de la rm1-x ou ceux des petites ea1 ou er1...
mais ce n'est qu'un avis non-fondé...

Olivier Delhaye

690

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

06 Aout 2004 à 11:26

#18

Un pc ,c toujour mieux qu'une rm1x :mdr:

Darquandier

2027

AFicionado·a

Membre depuis 24 ans

06 Aout 2004 à 11:28

#19

Citation : les pads du séquenceur m'ont l'air que peu intuitifs

J'comprend pas trop ce que tu veut dire là :?:

Sur les mpc les pads sont plus destinée à programmer des rythmic ou à lancer des boucles tandis que sur les groove box les pad se font une imitation d'un clavier avec touche noire et blanches, mais bon honnettement le mieux reste d'avoir un petit clavier maitre (ou un gros selon utilisation) à coté.

En plus là on est en train de parler du sequenceur. Je suis dans le meme cas que toi et tu peut regarder la date de mon premier post je me suis toujours pas décidé. Pourtant le choix est limité :

chacune a ses avantages et inconvénients, moi je raye directement les mpc car je voudrais une machine qui m'apporte aussi des sons, j'ai un faible pour les XX-7 mais l'ecran est assez petit :surpris:

bref c'est pas facile

-=-=-=-=-=-=-=-= Label Neuronexion : http://www.neuronexion.fr ou http://www.myspace.com/neuronexion =-=-=-=-=-=-=-=- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Fabrication de Badges Bouton : http://www.neuronexion.fr =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Skeez

1201

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

06 Aout 2004 à 11:33

#20

Moi je séquence mon z8 avec ma mpc2000xl. Et bien, c'est parfait : 32 canaux midi. Je fait les beats sur la mpc et les nappes sur le z8. Pas de limite à la composition... :8)

Djekontakt

351

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

06 Aout 2004 à 12:19

#21

Ok ok ok !

je comprend ce que tu veux dire par... :

[/quote]moi je raye directement les mpc car je voudrais une machine qui m'apporte aussi des sons

ce qui n'est pas mon cas en fait
et du coups je viens d'éplucher les caracté ristiques de la mpc1000, et c'est a peu près ce que je recherche en fait !
en termes de sons la mémoire est telles dans le z4 qu'il me comble assez, manque juste a coté des sons plus "gras" que pourrais m'apporter un synthé analogique ou a modélisation analogique...

voilà quoi !

...par contre (à nico883), [quote]Pas de limite à la composition... ok, mais tes nappes tu les compose d'abord sur software non ?

Skeez

1201

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

06 Aout 2004 à 12:23

#22

Citation : ..par contre (à nico883), [quote]Pas de limite à la composition... ok, mais tes nappes tu les compose d'abord sur software non ?

Non, j'ai un background de synthés. alors soit je sample le son du synthé et je le joue depuis le sampleur, soit je sample la boucle entière du synthé joué par la mpc (pour garder l'expressivité du synthé). Ca c'est dans le cas de sons synthétiques. Sinon, je prends des cd de samples pour les sons acoustiques, et là le z8 se transforme en expandeur.

Djekontakt

351

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

06 Aout 2004 à 12:35

#23

Ok
merci je vais essayé de sampler mon ea1... et tu sequence via l'audio in et tu découpe après ?