« Petit mais il a son caractère »
Publié le 08/11/25 à 16:13
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Tout public
Je ne suis pas rentré a fond dans la machine. J'ai utilisé beaucoup le S5000 pour des bandes sons, j'ai un E5000ultra et des s2000. Le esi4000, petit frère du E5000ultra, partage un air de famille. La RAM embarquée est confortable. Il faut quand même se rendre compte que les banques sons viennent de CDROM de 700 MO max, et qu'on fonctionne essentiellement avec les banques classiques format Akai S1000/s3000 et Emu ... Pour ceux qui samplent à l'ancienne, ils s'en sortaient sur s900 et 950, entre autre, et à l'époque, dépasser le méga relevait du miracle, ça ne les a pas empéché de bosser.
Le modèle non turbo n a pas de lecteur ZIP, mais un floppy. c'est un peu dommage, car ce ESI ne boot pas depuis SCSI externe ou interne: juste depuis le floppy ( On peut quand même le remplacer par un gotek, mais c'est le prix du sampleur d'occasion...)
Niveau ergonomie, on est au dessus du S2000, mais en dessous des akai S3000xl, S5000, E5000, E6400. Niveau son, on pulverise les sampleurs software et leurs centaines de gigas insipides et étroits.
Je suis à ce sujet en complet désaccord avec l'avis précédent. Les banques kontakt et compagnie, souvent refourguées par les mêmes éditeurs que ceux qui ont produits les cdrom historiques; Eastwest, best service, etc, proposent souvent les mêmes samples, surechantillonés en résolution geek-compatible, ce qui n'apporte rien a part d'alourdir considerablement al charge cpu.
Même les dernieres moutures manquent cruélement de vie, qu el on obtient qu'avec les circuits hardware.
Ces modules en rack sont de vrais instruments à apprivoiser. Ils ne vous donnent pas l'illusion de créer sans efforts. Mais ce que vous en sortirez; ce sera votre boulot.
C'est pourquoi tel ou tel ne conviendra pas à tout le monde. Il faut bien comprendre ses besoins pour ne pas être déçus.
Pour quelqun qui possède déjà des bibliothèques de sons, on qui a les outils pour les convertir, il faudra aussi posseder un peripherique de stockage serieux: ZIP, JAZ, HDD SCSI. C'est là la plus grosse galère, Autant quand on a déjà ça tout est plutot simple, autant si on part de rien, on va se sentir frustré.
Car si vous voulez sampler votre monologue ou mono behringer ou autre pour faire un pads "poly" et jouer avec les filtres et effets internes, par exemple, la RAM interne vous laissera faire. Mais au moment de sauvegarder, le floppy interne va envoyer votre boulot à la corbeille si vous n avez pas de quoi stocker...Et un gotek floppy emulator, fut il équipé d'une clef USB genereuse, ne fera jamais qu'émuler des volumes d'1mega4...
A réflechir donc!
Le modèle non turbo n a pas de lecteur ZIP, mais un floppy. c'est un peu dommage, car ce ESI ne boot pas depuis SCSI externe ou interne: juste depuis le floppy ( On peut quand même le remplacer par un gotek, mais c'est le prix du sampleur d'occasion...)
Niveau ergonomie, on est au dessus du S2000, mais en dessous des akai S3000xl, S5000, E5000, E6400. Niveau son, on pulverise les sampleurs software et leurs centaines de gigas insipides et étroits.
Je suis à ce sujet en complet désaccord avec l'avis précédent. Les banques kontakt et compagnie, souvent refourguées par les mêmes éditeurs que ceux qui ont produits les cdrom historiques; Eastwest, best service, etc, proposent souvent les mêmes samples, surechantillonés en résolution geek-compatible, ce qui n'apporte rien a part d'alourdir considerablement al charge cpu.
Même les dernieres moutures manquent cruélement de vie, qu el on obtient qu'avec les circuits hardware.
Ces modules en rack sont de vrais instruments à apprivoiser. Ils ne vous donnent pas l'illusion de créer sans efforts. Mais ce que vous en sortirez; ce sera votre boulot.
C'est pourquoi tel ou tel ne conviendra pas à tout le monde. Il faut bien comprendre ses besoins pour ne pas être déçus.
Pour quelqun qui possède déjà des bibliothèques de sons, on qui a les outils pour les convertir, il faudra aussi posseder un peripherique de stockage serieux: ZIP, JAZ, HDD SCSI. C'est là la plus grosse galère, Autant quand on a déjà ça tout est plutot simple, autant si on part de rien, on va se sentir frustré.
Car si vous voulez sampler votre monologue ou mono behringer ou autre pour faire un pads "poly" et jouer avec les filtres et effets internes, par exemple, la RAM interne vous laissera faire. Mais au moment de sauvegarder, le floppy interne va envoyer votre boulot à la corbeille si vous n avez pas de quoi stocker...Et un gotek floppy emulator, fut il équipé d'une clef USB genereuse, ne fera jamais qu'émuler des volumes d'1mega4...
A réflechir donc!

