Petit sujet de réflexion
- 49 réponses
- 13 participants
- 1 623 vues
- 1 follower
Saxafond
Ca me viens d'une réflexion de mon prof hier lorsque l'on travaillait mon morcif d'examen:
"Penses bien le nom des notes en jouant, la si ré do, la do mi ré..."
Ben ça alors, moi pas en avoir l'habitude
Donc
1/ signe écrit ---------> nom de la note ---------> position sur l'instrument.
ou
2/ signe écrit ---------------------------------------> position sur l'instrument.
Qu'en pensez-vous ? quel est le plus efficace ?
Y'aurait-il pas une histoire de lobe droit et de lobe gauche là-dedans (je parle du cerveau, pas du foie
- 1
- 2
Zenzic
Je comprend qu'il y a plus de taffe au sax qu'a la gratte est encore ca reste a prouver parceque les mise en place sa existe aussi pour les gratteux.
KoalaMan
Mais on joue toujours avec la partoche (juste un repère visuel pour les anciens)...
(je dis pas qu'il y a plus de taf au sax, je dis qu'il est très différent, c'est pas forcément évident de ne pas jouer tout le temps !)
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Zenzic
Il faut mieux avoir une partoche alors....
Rico-v60
Citation : Rico : je suis entièrement d'accord avec toi, mais je répondais à batounet : il est possible d'être un bon choruseur non lecteur, on en connait tous, mais on se limite quand même un peu !
(en fait, je comprends pas bien le sens de ta remarque ! )
Ce que je voulais dire, c'est que pour pouvoir improviser (et non pas jouer par coeur les mêmes chorus au mêmes endroits) il me semble indispensable de comprendre l'harmonie, et de savoir "traduire" les accords que la section rythmique t'apporte en soutien.
Et ça, ça me semble indisociable de la connaissance du nom des notes, tout simplement pour comprendre, par exemple, que quand tu tombes sur un si mineur (pour faire simple), non seulement tu as les si - re - fa qui sont tes piliers, mais que tu as le fa et le do à diézer, voire le la...
KoalaMan
D'ailleurs, bien souvent, quand je choruse, je joue sans forcément tout conscientiser : je laisse un peu les doigts prendre le contrôle (pas longtemps, sinon après je râpe du fromage sur le sax au lieu de faire de la musique !)
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
batounet
Citation : Ce que je voulais dire, c'est que pour pouvoir improviser (et non pas jouer par coeur les mêmes chorus au mêmes endroits) il me semble indispensable de comprendre l'harmonie, et de savoir "traduire" les accords que la section rythmique t'apporte en soutien.
ben c'est c'que j'pensais aussi avant, pis après avoir ce gars qui faisait tout à la feuille (il écoutait d'abord bien sûr le morceau, sa couleur, etc.......), ben j'me pose des questions......mais bon le type il a du en bouffer des standards il doit avoir une culture assez monumentale.......parce que seulement après 1 ou 2 écoutes, il savait où aller dans le morceau......où se placer, où se trouvaient les modulations, etc......impressionnant....
Rico-v60
Mon faible niveau ne me permet pas de concevoir autrement, mais il y a un telle logique dans votre discours que je ne peux que comprendre... Par contre, quant à l'appliquer ...
KoalaMan
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
batounet
Citation : Ben c'est pas bien compliqué : tu laisses galoper tes doigts sur le sax !
ouaip, et quand t'as un trombone, ben t'es dans la merde!!
KoalaMan
De toute façon, quel que soit l'instrument, c'est tout pareil ! (sauf peut-être la harpe, avec leur bordel de pédales...)
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
batounet
Kelyan
personnellement c'est ce que je fais et je trouve ça moins rébarbatif
bon sinon , y a un truc que j'arrive pas a comprendre, parce que étant sur un instrument transpositeur, si tu te dis le nom de la note avant de la jouer tu dis laquelle ? la note réel ou la note transposé ? celle correspondant a l'instrument,
parce quand tu passes du ténor a l'alto
donc chanté la note, je veux bien, mais alors la nommer...
KoalaMan
En fait, il suffit de se dire qu'un la n'est pas toujours égal à 440Hz !
Ce qui est emmerdant, c'est pour la transpo à vue, où tu dois penser deux notes là ou avant tu n'en pensais qu'une (mais ça devient automatique aussi au bout d'un moment).
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
saxobar
Citation : Zen : quand tu joues avec 4-5 cuivres, t'as intérêt à avoir des séries bien définies, sinon tu risques d'avoir une révolution rapidement !!!
tout à fait d'accord avec toi Coco, impossible de coordonner un pupitre de cuivres sans partoches...
alors sans organisation ni programme, non seulement c'est la révolution mais au rendu c'est une vraie basse-cour que tu as en riffs, les guitaristes, souvent, ne le comprenne pas...
Je prends ce post en route, la discussion qui tourne autour de la lecture, théorie etc...c'est pas d'hier...dans mon temps (
Par contre les progrets vont bon train qd on débute l'instru dans ces conditions.
On a tous rencontré sur nos parcours, des supers musiciens qui ne lisent pas une note, le feeling on l'a ou on l'a pas, c'est décourage pour ceux qui bossent comme des malades pour arriver à un résultat, mais c'est comme ça...
Citation : Le classique s'arrête de jouer quand tu lui retire la partition, le jazzman s'arrête de jouer quand tu lui met une partition
je la connais différemment aussi : comment fait-on pour faire ralentir un batteur : on lui met une partoche....
Anonyme
Hors sujet : Tu sais quelle est la différence entre deux altistes (à cordes biensur!!!)???
1/2 ton!!!!
El Naïl
bon ,pour revenir au sujet d'Yves : si tu veux pouvoir conscientiser ton impro, tu as intérêt à penser en note parce qu'il te sera plus difficile de savoir que la sixte de lab est fa, par ex...même si tu peux mémoriser, à force, la position 'fa' sur le sax et savoir la couleur du son (la sixte en lab, par ex) ... et puis il te faudra beaucoup de cette mémoire pour les 12 tona....
pour connaitre et jouer sur l'harmonie, il faut connaitre son contenu.... et ça n'empêche pas les oreilles de travailler, au contraire.
quant aux jazzmen qui jouent d'oreille sans connaître une goutte d'harmo ou de lecture, ça relève plus de la légende et de l'exception que de la généralité, même chez les anciens....
ça fait surtout fantasmer les fainéants !!!
KoalaMan

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Anonyme
Saxafond

Eh, mais il a dérivé ce sujet !!
La question n'étais pas "lire ou ne pas lire", c'était lire en pensant le nom des notes ou non, mais lire tout de même.
D'un côté, je sais solfier comme un grand, mais quand je joue un morceau en lisant la partition, je ne pense pas le nom des notes, mais je ne suis pas sûr que ce soit une bonne chose du fait que tout le monde me dit le contraire
saxobar
Citation : je ne pense pas le nom des notes
je ne vois pas ce qui gêne là-dedant, que tu penses le nom la note ou non, tu moment que tu joues la "bonne"
J'avoue que je découvre ces inerrogations sur ce post, je ne suis jamais posé la question,

Saxafond
Car je le répète, en lisant ou par coeur, si tu m'arrête d'un coup en me demandant de te citer les 3 ou 4 dernière note que je viens de jouer, je vais être obligé de les rejouer afin d'en prendre conscience et te les citer
C'est grave docteur

Anonyme
Pour rappel, une note n'est jamais qu'un son écrit sur du papier!!!
Le principal c'est le SON pas le nom de la note.
saxobar
Citation : la réflexion de mon prof "surtout penses bien le nom des notes"
je suis bien accapable de te citer le nom des 3 dernières notes que je viens de jouer....
et je n'ai jamais imaginer que ça pouvait avoir de l'importance
Je ne suis pas d'un niveau suffisamment élévé pour pouvoir donner des conseils sur ce point...je pense que ton prof' a surement des bonnes raisons pour te conseiller ainsi
S.d.m
cool un tromboneux qui viens causer avec nous
le sujet est interessant... j'ai lu en travers... je flague !!
au fait pour moi c'est note écrite -> nom de la note -> doigté + sensation acoustique
Saxafond
En plus, pouvoir jouer avec le piano, c'est incomparable
Merci encore
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2