05 Mai 2005 à 18:31Quel bec pour avoir un son bien wokenwol?
#1
Hello à tous,
Je débarque sur ce forum, qui m'a l'air bien sympathique, et surtout bien fourni en gens qui s'y connaissent en sax : la vache, ça fait du bien!!
Je lance donc une question : je joue du sax alto (Selmer Super Action 80 Série II) avec un bec Selmer S80 que j'ai eu quand j'ai acheté mon premier saxo il y a de cela plusieurs années. Maintenant, je joue dans un groupe de rock et j'aimerais développer un son un peu moins classique que celui que j'ai. Quelqu'un peut-il me conseiller un type de bec adapté à ma situation?
Figures-toi que je l'ai cherché, le V16 alto, sur le catalogue Vando, histoire de le proposer (s'il est aussi bon que le ténor, ca vaudra le coup !)
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
S.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
08 Mai 2005 à 15:54
#27
C'est clur !!!!
El Naïl
376
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
08 Mai 2005 à 20:17
#28
Citation : Pour l'alto, j'aurais plutôt tendance à lui préférer le Super Session. J'en ai un (c'est trés recent) et je le trouve trés bien pour ce qui concerne le jazz tout au moins
c'est marrant, Yves, moi aussi j'ai un super session, mais pour le sop : c'est vrai que c'est pas mal ; je crois que c'est dans la lignée du soloist (non ?)
Saxafond
1383
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
09 Mai 2005 à 09:41
#29
Citation : je crois que c'est dans la lignée du soloist (non ?)
Ben ça je ne sais pas, pour moi le Soloïst c'était la ré-édition du bec Selmer des années 60-70, donc du mien (d'origine), il ont la même gueule et la chambre en U.
Donc pour moi ce serait un bec classique et pourtant dans les catalogues, on le trouve dans les becs jazz
Par contre le Super Session est fondamentalement différent, plus court, chambre différente et ouverture D, E et F uniquement. A mon avis, un Soloïst C*, c'est résolument classique .
@+
Zenzic
1326
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
09 Mai 2005 à 13:32
#30
Je viens de revendre mon soloist F au tenor. Le son est rond, pas trés puissant et beaucoup trop vieux son pour moi (mais elles sont ou les harmonique??? )
zeleno
663
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
09 Mai 2005 à 14:34
#31
Citation : je crois que c'est dans la lignée du soloist (non ?)
pour avoir eu un super session pour sop et avoir essayé un soloist pour sop (plus ou moins même ouverture je crois) je peux te dire que ça n'a rien à voir et que j'ai largement préféré le soloist, qui il est vrai, était sans doute plus orienté classique.
El Naïl
376
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
10 Mai 2005 à 09:11
#32
Je suis satisfait du super session au sop (ouverture H, note Yves que ca va jusqu'à J au sop...) ; mais je ne joue pas classique ; j'ai participé à un album de jazz avec (plutôt oldies) et ça l'a très bien fait...
El Naïl
376
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
10 Mai 2005 à 09:13
#33
...mais je pourrais aussi jouer du classique avec, mais ce serait un peu plus ardu qu'avec mon vandoren bien fermé qui tire bien droit sans effort.....
zeleno
663
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
10 Mai 2005 à 13:30
#34
El Naïl, tu utilises quoi comme bec vando au sop? Tu le préfère aux selmer?
El Naïl
376
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
10 Mai 2005 à 13:50
#35
En sop, j'ai un otto link metal 8*, un vando s15, et un selmer super session H, et j'utilise depuis un moment uniquement le super session.
.
) 
