Quels arguments pour ne pas acheter un saxe d'occase?

J'ai commencé le sax à l'âge de 12 ans et malgré la bonne disposition de mes parents pour m'acheter dès le début un selmer, la somme me paraissait élevée (même si les selmer étaient relativement moins chers à l'époque) et l'investissement lourd à tout point de vue. Ainsi, j'achetais une sous marque (wetklang). Au début cela semblait plus gêner mon professeur que moi même mais avec du recul je me souviens que le son n'était vraiment pas terrible... Celui-ci me félicitait tout de même an avouant que j'avais certaines aptitudes en réussissant à sortir un son dans un truc pareil... 2 ans après je revendais ce biniou la moitié du prix et m'achetais un selmer. Tout de même plus chatoyant ! voila 25 ans que je l'ai, il n'a pas bougé et a pris en plus de la valeur.

Pour ma part, je pense que pour commencer, il est intéressant d'acheter un instrument d'occasion dans la gamme intermédiaire (à condition bien sûr que le sax soit en bon état et bien révisé). Un yamaha 475 ou un yanagisawa 901, c'est pas mal ! et il seront revendus quasiment le même prix 2 ou 3 ans après. Les jupiter récents, je ne connais pas. A l'époque ce n'était pas terrible mais cela a certainement changé.

tout a fait de l avis de micoha. un bon sax moyen de gamme d occasion revisé par un pro, c est ce qu il y a de mieux a faire. j ai un yamaha yas 62 achete d occasion il y a 14 ans. il est toujours en super etat et n a pas perdu de sa valeur (a condition de le reviser regulierement). les yamaha 25 ou 32 sont moins cher mais aussi tres bien.

comme le reverend j'ai acheté, sur les conseils de mon prof et après six mois de pratique sur un vieux sax d'étude (25 ans jamais révisé), un selmer d'occasion pour le meme prix qu'un (bon) sax d'étude neuf.

Je suis débutant (ou presque) et je ne regrette pas du tout ce choix. L'instrument sonne infinement mieux (même pour un débutant) et est beaucoup plus facile à jouer.

Contrairement à un sax d'étude neuf il gardera la même valeur au cours des années.

Le mien je l'ai acheté d'occase mais chez un professionnel : tout était révisé. Et j'étais accompagné de mon prof, qui lui, s'y connait.

J'ai un YAS23, acheté 300 euros d'occas et révisé (avec facture) y a 1 an,  ben j'en suis très satisfait !

Et je referai le même choix (la clé du F#aigue  ne m'est pas utile).

Je ne suis pas vraiement saxophoniste (4 ans de cours) mais guit/bassiste.

Je l'utilise sur scène pour jouer 2 ou 3 morceaux en impro et ça me suffit amplement.

Je m'en sert toute les jeudis de l'année (en resto) et plusieurs samedis soirs et sans entretien spécial à part un bon néttoyage après chaque utilisation, et une nouvelle anche de tant en tant et AUCUN PROBLEME.

A savoir que sur scène je ne le sort même pas de son étui et quand c'est mon tour, je pose la basse et 30s après le sax est monté et prêt à jouer sans le chauffer et ça roule du 1er coup. Chose impossible à faire avec le Yanagisawa. 

Le son est plutôt criard et pour du rock ça va TB. C'est pas trop fait pour du jazz et moins du classique, mais pour débuter on ne s'arrête pas là et l'avantage quoiqu'on en dise c'est qu'un Yamaha ça se revend certainement mieux qu'un Jupiter.

A savoir que le seul but d'un débutant c'est d'abord apprendre à sortir un son correcte.

Maintenant pour le son...les gouts et les couleurs........................surtout pour un débutant, qu'est-ce qui s'en fou.

Mon fils a débuté (et moi aussi) avec un sois disant "bon" Yanagisawa d'occas (5000Fr en 95) et ça m'a couté la peau des f....ses. Au moindre choc c'était direc....magasin et mini 500 francs de l'époque.

J'en arrêterai là mais c'est justifié ! Je pense que Yanagisawa est une grande marque mais la qualité débute, comme Selmer, à xxxx roros.

L'idéal, ça a été dit, est de l'acheter d'occas chez un VRAI spécialiste de la réparation, et de s'accompagner d'un bon saxophoniste, c'est tout.

à savoir qu'un retamponnage c'est au minimum 500 euros !