Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

L

  • 3 réponses
  • 3 participants
  • 137 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion L
6506718.jpeg
6506719.jpeg
6506720.jpeg
6506721.jpeg
6506722.jpeg
6506723.jpeg
Je lance une petite réflexion sur l’incidence des parties du sax sur le son:
Qui pense comme moi que le son c’est
-50% bec anches
-30% le bocal
-15% le corps
-5% culasse pavillon
En gros le sax ça serait un prétexte et qu’avec un pauvre sax un bon bocal et un bec bien en adéquation on peut faire de super cessions, concert…jouer du sax quoi !!;)
Suffit de savoir jouer ..😂🎷😂

[ Dernière édition du message le 31/05/2025 à 15:36:45 ]

2
Quitte à avoir un sax, autant qu’il soit beau 😉
3
Tu ne parles que de son, mais l'ergonomie joue également un rôle très important, et rend l'influence du corps bien plus importante que ce que tu dis.
4
Bonjour, pour avoir 2 altos de marques différentes et que je joue avec le même bec, le son est complètement différent.
Le bonhomme est le même pourtant :8O:
C'est surtout à mon avis une question d'alliages utilisées pour fabriquer le sax.
Les Marks 6 de Selmer sont recherchés car à l'époque les alliages étaient top et ça avait une influence importante sur le son. C'est peut-être une légende urbaine ou une astuce marketing mais pour avoir jouer des saxs de cette époque, les Selmer étaient plus lourds. Ce qui laisse à penser que les alliages étaient différents.
Ensuite on est d'accord que Joshua Redmann peut jouer sur un sax chinois, ce sera toujours un tueur !