L
- 3 réponses
- 3 participants
- 239 vues
- 4 followers
Saxostreet
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 2 ans
Je lance une petite réflexion sur l’incidence des parties du sax sur le son:
Qui pense comme moi que le son c’est
-50% bec anches
-30% le bocal
-15% le corps
-5% culasse pavillon
En gros le sax ça serait un prétexte et qu’avec un pauvre sax un bon bocal et un bec bien en adéquation on peut faire de super cessions, concert…jouer du sax quoi !!
Suffit de savoir jouer ..😂🎷😂
Saxostreet
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 2 ans
darkann
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 2 ans
big+stef
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Bonjour, pour avoir 2 altos de marques différentes et que je joue avec le même bec, le son est complètement différent.
Le bonhomme est le même pourtant
C'est surtout à mon avis une question d'alliages utilisées pour fabriquer le sax.
Les Marks 6 de Selmer sont recherchés car à l'époque les alliages étaient top et ça avait une influence importante sur le son. C'est peut-être une légende urbaine ou une astuce marketing mais pour avoir jouer des saxs de cette époque, les Selmer étaient plus lourds. Ce qui laisse à penser que les alliages étaient différents.
Ensuite on est d'accord que Joshua Redmann peut jouer sur un sax chinois, ce sera toujours un tueur !
Le bonhomme est le même pourtant
C'est surtout à mon avis une question d'alliages utilisées pour fabriquer le sax.
Les Marks 6 de Selmer sont recherchés car à l'époque les alliages étaient top et ça avait une influence importante sur le son. C'est peut-être une légende urbaine ou une astuce marketing mais pour avoir jouer des saxs de cette époque, les Selmer étaient plus lourds. Ce qui laisse à penser que les alliages étaient différents.
Ensuite on est d'accord que Joshua Redmann peut jouer sur un sax chinois, ce sera toujours un tueur !
- < Liste des sujets
- Charte