Problem MIDI I/O.CPU saturé

Gouyousf

116

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/12/2003 à 22:25:44

Je le fais tourner sur mon portable HP Omnibook XE3gc pentium III 800MHz 256MoRAM WinXPPro avec une carte son edirol UA5 et une petit interface MIDI edirol (UM1).
Je n'ai pas de soucis avec live et ma carte son. Je l'utilise avec 8 ou 10 pistes audio et quelques effets...Ca marche bien. Mon portable n'est pas dernier cri mais ca marche.
Je peux modifier des paramètres d'effets en temps réel ....tout est OK.
MAIS j'ai soudain envie d'une petit surface de control MIDI. J'achète l'evolution UC33 et là commence les problèmes. Lorsque je modifie n'importe quel paramètre de LIVE avec un controlleur MIDI, il y a une grosse dégradation du son , comme si mon CPU était saturé; hors il tourne à 40%. Le moindre potard de volume (même sur une piste mutée) modifié par un controlleur MIDI dégrade le son.
J'ai essayé de soulager le CPU en désactivant des effets, de mettre les samples dans la RAM, d'utiliser l'UC33 en USB puis en MIDI....Rien à faire....Le MIDI détruit mon son. Pas de problème avec les raccourcis clavier pourtant.

J'ai essayé également de mettre LIVE en esclave MIDICLOCK de ma boite à rythme....UNE CATASTROPHE....
LIVE en maitre de midiclock marche mieux , heureusement.
Je crois qu'il y a de gros problèmes d'optimisation de la gestion du MIDI dans LIVE. Cela passe certainement avec un PC plus puissant, mais le problème est quand même là....

L'aviez-vous déjà remarqué? Le problème vient de mon PC? Vous avez une idée de pourquoi?
:(((

Youlaï

3052

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 06/12/2003 à 01:09:17

Citation : 256MoRAM

g 1go dans ma station et il lui arive de ramer , alors j'ose pas imaginer avec 256 mo.......
nan cé normal ton histoire,
dis toi que sur mon barebone g 512 de rAm et je contrôle Live avec une console numérique yamaha.
quand je bouge les faders de la console , le témoin de charge cPu fais grimpe comme King Kon,g sur un building de la cIa.
cé normal
tu peux toujours essayer de désactiver les e/s que tu utilise pas ou de passer en 44hz , ca le soulage parfois.
par contre avec 256 oublie tout de suite le 96hz ou la mise en rAm des clips
@+

{-: cUbaSe sUcKs :-}

0

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(

Gouyousf

116

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 06/12/2003 à 09:38:17

Je crois qu'il y a quand même un problème de programmation...pourquoi tu peux changer n'importe quel paramètre à la souris sans problème....et la même chose un controlleur midi fait exploser le CPU????

0

Youlaï

3052

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

4 Posté le 07/12/2003 à 02:11:23

Live doit traiter les informations mIdI qu'il recoit avant de les executer.
avec la souris tu interface directement avec le logiciel .
il n'y a aucun vice de programation là-dedans man.
@+

0

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(

Tr!b4l

185

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 07/12/2003 à 16:07:06

C'est bizarre quand même paske le midi n'est vraiment pas gourmand en ressources et en calcul... c peut etre un probleme de pilote, de mémoire, ou même de cable... :oo:

0

Youlaï

3052

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

6 Posté le 07/12/2003 à 19:02:24

Pas tout à fait parce que Live gére le mIdi de façon transparente. ce qui implique donc un traîtement interne. surtout avec un driver uSb
tu peux essayer pour gagner quelques rescources de désactiver le driver uSb de ton uC33 et de l'utiliser en pur mIdI, branchée directement sur le mIdi-in de ton interface.

0

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(

Gouyousf

116

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 07/12/2003 à 21:22:32

C'est deja fait....j'ai deja testé l'UC33 en midi au lieu de usb......C'est pareil....
:non:

0

Tr!b4l

185

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 09/12/2003 à 16:46:15

As-tu deja testé le midi avec une autre machine? (genre groovebox) :?:

0

Youlaï

3052

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 10/12/2003 à 01:06:29

J'avais pas lu

Citation : pentium III 800MHz 256MoRAM

tu crois pass que c'est un peu léger :?:

soit tu changes de laptop soit tu rallonge la rAm a au moins 512 , mais là c'est normal que Live3 rAm , ché pas, ca ramis dja chez moi avec 8 pistes et 4 inserts sur mon aMd 1700+/512 mo rAm , alors avec j'ose pas imaginer chez oit .

{-: cUbaSe sUcKs :-}

0

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(

Tr!b4l

185

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 10/12/2003 à 12:38:57

Il est vrai que 256 de ram ca fait un peu leger... surtout si c'est en SDRam... 512DDRAM me semble un minimum, voire 1024 pour utliser un max d'effet complex.

Cela dit, j'ai peine à croire que le midi de live! soit aussi gourmand en mémoire vive. C dingue, le midi tournais sur des amiga et des atari avec moins d'1mo de ram !... ...alors maintenant il faudrai voire si le midi de live! n'est pas un peu trop allourdi. Je pense que tu devrai le tester avec d'autre machine midi.

J'ai eu l'occasion de tester live! avec une rm1x. Au niveau liaison midi tout tournais tres bien sans aucun décallage (apres avoir tout bien configurer sur le logiciel et la machine, évidement). Là ou j'ai eu des probleme, c'est au niveau de la numérisation du son de la rm1x. En fait, j'etais obliger d'augmenter la latence à + de 200ms pour ne plus avoir de craquement. Et à + de 200ms, un effet activé sur la rm1x est resorti avec pres de 1s de décalage par live!... cela dit, c'est surement du au fait que j'ai une petite sblive 5.1, avec drivers strandard dsound. Ok, ca n'a rien à voir ac le midi mais c'etait juste histoire de dire que j'ai eu des problemes avec presque tout, SAUF : le midi :D:

0

Youlaï

3052

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

11 Posté le 10/12/2003 à 21:14:07

Oui , j'ai aussi eu ce genre de problêmes avec mon elektribe. en fait il fallait que les quantizations des machines soit synchros & surtout que le format smtp soit bien regler sur la m^me chose.

0

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(

akou

975

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 01/01/2004 à 13:53:26

Je confirme , l'orsque je lui fou mon remote au Q relier a ma rs , la barre du CPU devient toute verte .
J'ai 512 ddr
attention a ne pas envoyer des signaux inutile a partir de ton controleur , ca fait vite monter la barre

0

**************Forum RS7000 vivement la prochaine !!!!

Youlaï

3052

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

13 Posté le 08/01/2004 à 23:14:02

Wi la m^me ...
je me suis monté un barebone dédié à Live mais j'avais pas assez d'argent pour prendre + de 512 mo de rAm .
ben la jauge cpu grimpe au plafond des que je bouge un fader de ma console et je peux pas faire tourner + de 10 pistes à la fois :(((

0

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(

Anonyme

521397

14 Posté le 08/01/2004 à 23:23:21

Oue peut etre un problème de driver ou un problème de live (que je ne connais pas). Cela dit traiter du midi c'est ridicule, dans n'importe quel situation... et y'a bien un problème car si modifier avec la souris est plus rapide que une modif avec le controlleur, c'est pas normal du tout. donc peut etre un problème de driver... y'a pas de mise a jour de live?

0

akou

975

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 09/01/2004 à 01:07:13

Aucune idée , je vais passez a 1024 de DDR dans quelque jours , j'espere que ca va m'aider je peut rien faire quand j'ai tout de relié

0

**************Forum RS7000 vivement la prochaine !!!!

Tr!b4l

185

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 09/01/2004 à 12:45:12

Perso, je pense que c'est un probleme des drivers de ton interface midi (ou de la carte son).
Car j'ai testé Live avec un controleur midi, et je pouvais bouger autant de fader et de potar que mes dix doigts le permettais, et ce sans aucun lag...

...bon ok j'ai 1024ddr aussi...

0

Youlaï

3052

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

17 Posté le 11/01/2004 à 13:37:09

Ben j'ai les derniers gestionnaires d'ego-sys pour la wamirack (4.30) :???:

mon barebone rame dérriére l'interface c'est tout . 1 go de rAm devrait le soulager .
j'avais 512 mo de rAm au début et ca a jamais fait ca avec mon l'ancienne station (terratec)
pô grave ms pénible .l

0

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(