Magix Acid Pro 8
+
Magix Acid Pro 8

Acid Pro 8, Séquenceur à boucles de la marque Magix.

prix public : 149 € TTC
  • J'aime
  • Tweet
  • Mail

Commentaires sur le test : Retour d’Acid

 
  • Signaler un abus
AuteursMessages

Los Teignos

membre non connecté
Los Teignos
7816 posts au compteur
Admin

Score contributif : 53 141Cet utilisateur possède un compte compos

1 Posté le 27/06/2018 à 15:21:03Lien direct vers ce postSignaler un abus
Test de Magix Acid Pro 8
On n’y croyait plus et pourtant le voilà : presqu’une décennie après la version précédente, Acid Pro 8 débarque. Sauf que ce n’est plus Sony qui est en cuisine mais Magix. Reste à voir si la meilleure soupe sort toujours du vieux pot.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

_______________________________
W W W . L O S T E I C O M . G N O S

Le machin web de Los Teignos

 

yassinex

membre non connecté
yassinex
103 posts au compteur
Posteur AFfiné

Score contributif : 64

2 Posté le 27/06/2018 à 19:47:41Lien direct vers ce postSignaler un abus
Merciii pour ce test et pour les souvenirs !

Hors sujet :

J'ai envie de dire : A quand le retour de Cool Edit Pro ?

Pour un produit qui s’appelle maintenant "audition", la boîte de "daube" qui le détient devrait être plus à l’écoute des clients... ou le lâche à un autre éditeur à l'instar d'Acid

[ Dernière édition du message le 27/06/2018 à 19:50:25 ]

ElliotValentine

membre non connecté
ElliotValentine
339 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 768

3 Posté le 27/06/2018 à 19:52:14Lien direct vers ce postSignaler un abus
Il est dit qu'il n'y a aucune nouvelle fonction dans le test, ce n'est pas totalement vrai, les développeurs ont intégré l'une des fonctions phares de Samplitude c'est de pouvoir inserer des FX/vst dans chacun des objets audio. c'est maigre certes mais c'est nouveau (et utile). Et c'est navrant de voir que le support des VST3 n'est pas encore effectif.
Je pense que pour faire des maquettes c'est le logiciel que je préfère, mais c'est vrai que ne pas avoir le support de l'ARA me pousse vers Studio One.
Même pour couper mes samples, je trouve que c'est le meilleur logiciel pour le faire... même si après je compose dans FL Studio.

Lutin mutin

membre non connecté
Lutin mutin
117 posts au compteur
Posteur AFfiné

Score contributif : 81

4 Posté le 27/06/2018 à 20:10:02Lien direct vers ce postSignaler un abus
J'ai assisté à la naissance d'Acid, mais je ne connaissais pas son histoire, depuis ses débuts jusqu'à ce jour. Alors une fois de plus, je vais encore passer pour un gros "fayot", mais... merci Los Teignos !

Concernant le fait qui est rapporté comme quoi le logiciel semble pratiquement identique à sa dernière version de plusieurs années en arrière, sans aucune info particulière en ma possession, celà m'évoque toutefois ce qui s'est passé pour Tracktion lors de sa "récupération" par Jules suite à son abandon par Mackie... à savoir que Jules l'a entièrement ré-écrit dans une version plus moderne, mais pour l'utilisateur, Tracktion 4 donnait l'impression d'être strictement à l'identique du tout dernier Tracktion 3 sous le règne de Mackie...
Dans le cas de l'actuel Acid Pro 8, Magix venant de racheter à Sony un "vieux" Acid construit avec un "vieux" code (notamment en 32 bits), on peut imaginer qu'ils l'on gardé en" l'état apparent", tout en ayant passé du temps à le ré-écrire "au goût du jour".
Du coup, pour les programmeurs, une façon simple de vérifier que la ré-écriture est Ok, est de comparer la nouvelle "fraîche" version à celle avec laquelle on peut la comparer, à savoir l'ancienne.
Par contre, une fois cette version "validée" par les actuels acheteurs/utilisateurs, il faudra vérifier que Magix en développe les potentialités (voir l'évolution de Tracktion 3-Makie --> Tracktion 4 - "identique" à Tracktion 3 - puis aujourd'hui... Waveform 9...).
Affaire à suivre...

Et pourquoi j'aurai pas le droit de rêver ?!
Parce que je suis sous mac ?... soupir...

Los Teignos

membre non connecté
Los Teignos
7816 posts au compteur
Admin

Score contributif : 53 141Cet utilisateur possède un compte compos

5 Posté le 27/06/2018 à 21:16:50Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation :
Il est dit qu'il n'y a aucune nouvelle fonction dans le test, ce n'est pas totalement vrai, les développeurs ont intégré l'une des fonctions phares de Samplitude c'est de pouvoir inserer des FX/vst dans chacun des objets audio. c'est maigre certes mais c'est nouveau (et utile).


Effectivement, c'est une belle nouveauté mais elle n'est pas vraiment à mettre au crédit d'Acid Pro 8 puisqu'elle est apparue selon moi sur Acid Music Studio 10 et elle est donc à mettre au crédit de Sony. Mais je corrige le test pour l'indiquer.

La disparition d'Acid Music Studio s'explique d'ailleurs par le fait qu'à la fin, il offrait quasiment plus de fonctionnalités qu'Acid Pro 7 pour un prix bien inférieur.

Citation :
Du coup, pour les programmeurs, une façon simple de vérifier que la ré-écriture est Ok, est de comparer la nouvelle "fraîche" version à celle avec laquelle on peut la comparer, à savoir l'ancienne.


En l'occurence, le Media Manager qui était l'un des avantages d'Acid n'a jamais fonctionné chez moi sur Windows 10. Et il semble que ce soit un problème connu et non solutionné. Je ne pense donc pas qu'il y ait eu une ré-écriture complète du code (ce qui n'est absolument pas dans les habitudes de Magix) mais plutôt un gros patch. Connaissant l'éditeur, on ne devrait pas attendre des années avant de voir Acid Pro 9 et l'on verra alors s'il y a des nouveautés neuves.

_______________________________
W W W . L O S T E I C O M . G N O S

Le machin web de Los Teignos

 

[ Dernière édition du message le 27/06/2018 à 22:03:43 ]

linn134

membre non connecté
linn134
10379 posts au compteur
Drogué à l'AFéine

Score contributif : 6 755

6 Posté le 27/06/2018 à 22:48:27Lien direct vers ce postSignaler un abus
Pas de changement d'interface ?
C'est une énorme bonne chose. Quand on a des habitudes de travail il n'y a rien de plus chiant qu'un éditeur qui "pimp" son design.
C'est même ce que l'on peut avoir de pire avec un changement d'extension.

ACID à toujours eu ce côté direct et facile, instinctif. En faire une énième DAW à la sauce Cubase/Samplitude/StudioOne/etc n'a pas de sens. C'est parfait pour du rough, on finassera avec un autre soft.
Des outils de mastering dans un logiciel à 150€ ce n'est pas l'idée du siècle amha.

Merci pour ce test. :bravo:

Soundcloud Linn134 Soundcloud BTS 

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

mdti

membre non connecté
mdti
552 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 118

7 Posté le 27/06/2018 à 22:54:04Lien direct vers ce postSignaler un abus
>>>> La bonne nouvelle, c'est que vous avez même

mais oui c'est une bonne nouvelle !!! on a même, dis donc ! :-)

cf fin du 1er paragraphe de la section "Comme par Magix"

mdti

membre non connecté
mdti
552 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 118

8 Posté le 27/06/2018 à 22:55:12Lien direct vers ce postSignaler un abus
que de souvenirs en effet.... à un moment c'était le "daw" qui fonctionnait le mieux, le plus vite etc etc.... et le 1er à mettre les boucles au tempo... le seul que mon PC portable pouvait faire tourner à l'époque.

[ Dernière édition du message le 27/06/2018 à 22:56:20 ]

Los Teignos

membre non connecté
Los Teignos
7816 posts au compteur
Admin

Score contributif : 53 141Cet utilisateur possède un compte compos

9 Posté le 27/06/2018 à 23:32:14Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation :
>>>> La bonne nouvelle, c'est que vous avez même


Un bout de copier/coller à supprimer. Merci de l'avoir signalé.

Citation :
Pas de changement d'interface ?
C'est une énorme bonne chose. Quand on a des habitudes de travail il n'y a rien de plus chiant qu'un éditeur qui "pimp" son design.
C'est même ce que l'on peut avoir de pire avec un changement d'extension.


En fait, je le consigne dans les points négatifs car c'est la principale nouveauté que met en avant Magix. Et que cette "nouvelle" interface ressemble à un skin qu'un amateur aurait fait pour Reaper. Disons que ça a dû prendre au mieux deux jours de travail en comptant de longues pauses café... :ptdr:

Et si je n'attendais pas une révolution qui bouleverse les habitudes des utilisateurs, il y a pourtant quantité de choses à améliorer sur l'interface et l'ergonomie qui se sont dégradées à partir de la version 3 en 2002 avec l'apparition du MIDI et du support des effets de tierce partie. Le plus gros chantier concerne selon moi la console et surtout la gestion des effets : la disposition à l'horizontale de ces derniers, l'impossibilité de voir quel effet se trouve sur quelle piste sans avoir à cliquer sur 15 icônes absconses sont autant de choses qui ont toujours été mal conçues. Je parierais bien d'ailleurs qu'aucun graphiste n'a jamais été impliqué dans l'interface du logiciel qui pourrait avoir été réalisée avec les éléments de base qu'on trouvait dans Visual C++ dans les années 2000. 16 ans plus tard, mettre ça au carré ne serait donc pas du luxe selon moi.

Après je te rejoins sur le fait que le soft doit rester simple : à quelques ajouts près (la gestion des grooves audio), pour moi, la version 2 demeure sans doute la meilleure de ce point de vue.

_______________________________
W W W . L O S T E I C O M . G N O S

Le machin web de Los Teignos

 

[ Dernière édition du message le 27/06/2018 à 23:35:07 ]

kosmix

membre non connecté
kosmix
15527 posts au compteur
Drogué à l'AFéine

Score contributif : 2 181

10 Posté le 28/06/2018 à 00:05:57Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation :
cette "nouvelle" interface ressemble à un skin qu'un amateur aurait fait pour Reaper.


Alors ça c'est bas :-D

En tous cas merci pour la leçon d'histoire, je n'avais pas la moindre idée que Sonic Foundry fut à l'origine de Vegas que j'avais bêtement attribué à Sony. :bravo:

« J'ai tellement faim que je pourrais bouffer un légume »

Al Bundy

Revenir en haut de la page