[News] Sortie de FruityLoops Studio 8
- 41 réponses
- 16 participants
- 3 097 vues
- 15 followers
Will Zégal
78047
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/03/2008 à 13:03:41[News] Sortie de FruityLoops Studio 8
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
Rapidboard
421
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
26 Posté le 12/09/2008 à 15:59:34
Si si ! Moi ! Mais je crains que la structure actuelle de Fruity ne permet pas d'être modifiée facilement.
En tout cas, en attendant qu'ils bougent, moi j'ai déserté...
Dommage, j'aimais beaucoup.
En tout cas, en attendant qu'ils bougent, moi j'ai déserté...
Dommage, j'aimais beaucoup.
0
Anonyme
521397
27 Posté le 12/09/2008 à 16:03:48
Moi comme je préfere faire du live avec mes machines, et faire tourner des vst en sus, je vais faire pareil.
Dommage, pourtant j' ai payé.
Dommage, pourtant j' ai payé.
0
Anonyme
521397
28 Posté le 12/09/2008 à 16:08:51
Rapidboard, je vois que t' es passé sur live7.
Alors c' est possible cette syncro dessus?
Justement je me tate pour sacrifier du matos et passer dessus...
Il as l' air sympa au niveau "GUI" (interface graphique).
Pour faire des automations de boutons, potard de vst, c' est aussi poussé que sur fruity?
En plus on peut enregistrer sur plusieurs piste, et ça aussi ça m' intéresse...
Alors c' est possible cette syncro dessus?
Justement je me tate pour sacrifier du matos et passer dessus...
Il as l' air sympa au niveau "GUI" (interface graphique).
Pour faire des automations de boutons, potard de vst, c' est aussi poussé que sur fruity?
En plus on peut enregistrer sur plusieurs piste, et ça aussi ça m' intéresse...
0
Rapidboard
421
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
29 Posté le 13/09/2008 à 08:56:52
Alors là, cela a été le parcours du combattant.
Alors que Live prétend pouvoir gérer parfaitement les problèmes de latences ( il est en effet doté de plusieurs réglages manquant dans FL ), cela fonctionnait vraiment pas sur mon PC ( P4 2,4 Ghz 4 MB Ram quand même ) avec des claques de jauges CPU au taquet rendant l'ensemble inutilisable.
Tu trouveras d'ailleurs quelques coups de g de ma part sur le forum de Live.
Tellement dégoûté que j'ai fait une tentative pure hard ( MV-8800, VS-2400, ... ) mais boujour le choc quand tu t'es habitué à utiliser un ordi.
J'ai fini par oser faire un pas impensable pour moi il y a quelques années : j'ai tout viré pour un Macbook Pro + Live et j'en enfin trouvé mon bonheur. Hardware externe synchro, jauge qui ne dépasse pas les 30% hyper chargé.
Maintenant c'est seulement mon expérience. J'ai perdu plus d'un an à m'entêter à faire tourner tout ce beau monde. J'ai receuilli des témoignagnes d'utilisateur de Live sous PC qui en sont ravis... mais aussi d'autres comme moi qui ont pesté depuis la version 7.0.3.
Pour en revenir à FL, j'avais fait une gentille remarque à mes compatriotes d'Imageline concernant la difficultés de FL, voir l'impossibilité de le rendre synchro avec du hard. Qu'au lieu de développer des Goodizer, il serait sans doute plus attendu qu'il développe un peu les réglages vers le monde externe.
A force, FL va devenir comme Reason. Des super soft qui joue à Cro-magnon.
Alors tu désires passer à Live ? Oui mais fait gaffe à l'ordi que tu vas utiliser car tout n'est pas parfait. Profites-en de charger la version d'essai sur le site d'Ableton.
Alors que Live prétend pouvoir gérer parfaitement les problèmes de latences ( il est en effet doté de plusieurs réglages manquant dans FL ), cela fonctionnait vraiment pas sur mon PC ( P4 2,4 Ghz 4 MB Ram quand même ) avec des claques de jauges CPU au taquet rendant l'ensemble inutilisable.
Tu trouveras d'ailleurs quelques coups de g de ma part sur le forum de Live.
Tellement dégoûté que j'ai fait une tentative pure hard ( MV-8800, VS-2400, ... ) mais boujour le choc quand tu t'es habitué à utiliser un ordi.
J'ai fini par oser faire un pas impensable pour moi il y a quelques années : j'ai tout viré pour un Macbook Pro + Live et j'en enfin trouvé mon bonheur. Hardware externe synchro, jauge qui ne dépasse pas les 30% hyper chargé.
Maintenant c'est seulement mon expérience. J'ai perdu plus d'un an à m'entêter à faire tourner tout ce beau monde. J'ai receuilli des témoignagnes d'utilisateur de Live sous PC qui en sont ravis... mais aussi d'autres comme moi qui ont pesté depuis la version 7.0.3.
Pour en revenir à FL, j'avais fait une gentille remarque à mes compatriotes d'Imageline concernant la difficultés de FL, voir l'impossibilité de le rendre synchro avec du hard. Qu'au lieu de développer des Goodizer, il serait sans doute plus attendu qu'il développe un peu les réglages vers le monde externe.
A force, FL va devenir comme Reason. Des super soft qui joue à Cro-magnon.
Alors tu désires passer à Live ? Oui mais fait gaffe à l'ordi que tu vas utiliser car tout n'est pas parfait. Profites-en de charger la version d'essai sur le site d'Ableton.
0
Anonyme
521397
30 Posté le 13/09/2008 à 10:10:10
Pour tout t' avouer dès que j' ai l' argent j' achete un receptor nova, avec live dessus.
Et commandé aux states svp, livré par ups, si ça douane tant pis, si ça arrive chez moi tel quel, je fait pas de déclaration, ce sera pour tout ce que l' on m' a volé...
Ensuite le live je le met aussi sur un vieux G4 pour enregistrer en multipiste et en voiture simone.
En attendant que fruity fasse de la syncro midi
Et commandé aux states svp, livré par ups, si ça douane tant pis, si ça arrive chez moi tel quel, je fait pas de déclaration, ce sera pour tout ce que l' on m' a volé...
Ensuite le live je le met aussi sur un vieux G4 pour enregistrer en multipiste et en voiture simone.
En attendant que fruity fasse de la syncro midi
0
plutonak
1101
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
31 Posté le 13/09/2008 à 15:21:01
Citation : A force, FL va devenir comme Reason. Des super soft qui joue à Cro-magnon.
ça veut dire quoi exactement ?
merci
0
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
32 Posté le 13/09/2008 à 16:56:39
Je pense qui veut dire qui recherche pas a s'adapter
et les fruity est aussi master midi je vous le dit au cas ...^^ça peut toujours servir ...
edit : moi j'suis reasonien et j'aime parfois les limites
je déteste composer des morceaux sur fruity , autant pour faire des boucles tres sympa mais au dela trop de bordel , et le son est pas toujours comme je le souhaiterais ( avec bon sample bon vsti bon mixage bon vst etc...on s'en sort j'admet.
live je c pas j'arrive vraiment pas a m'y mettre , je sis le premier a reconnaitre qu'il est vraiment tres puissant mais niveau édition midi , son etc j'adhere pas masse ( meme si c vrai que : avec bon sample bon vsti bon mixage bon vst etc...on s'en sort j'admet.
tout est question de workflow je pense c'est tout chacun ses critere d'ergonomie ...
et les fruity est aussi master midi je vous le dit au cas ...^^ça peut toujours servir ...
edit : moi j'suis reasonien et j'aime parfois les limites
je déteste composer des morceaux sur fruity , autant pour faire des boucles tres sympa mais au dela trop de bordel , et le son est pas toujours comme je le souhaiterais ( avec bon sample bon vsti bon mixage bon vst etc...on s'en sort j'admet.
live je c pas j'arrive vraiment pas a m'y mettre , je sis le premier a reconnaitre qu'il est vraiment tres puissant mais niveau édition midi , son etc j'adhere pas masse ( meme si c vrai que : avec bon sample bon vsti bon mixage bon vst etc...on s'en sort j'admet.
tout est question de workflow je pense c'est tout chacun ses critere d'ergonomie ...
0
Anonyme
521397
33 Posté le 13/09/2008 à 17:06:24
Oui en master midi, sauf que moi avec ma 309 ça m' arrange pas du tout du tout.
0
plutonak
1101
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
34 Posté le 13/09/2008 à 17:40:10
Pour revenir à ce que dit Farfel, je crois de plus en plus que les limites de Reason sont clairement bénéfiques. On croit au premier regard entrevoir un inconvénient (pas de prise en compte des VST) mais on ne perçoit l'instabilité qui peut en découler et mener à stopper l'utilisation de Reason, c'est-à-dire la résultat opposé à celui souhaité. C'est vrai que le midi out (à quoi sert le midi out si on suppose que les modules intégrés au soft sont bons ? le faire c'est accepter que le logiciel, du moins les modules sonores sont mauvais) pourrait être ajouté ainsi que l'audio aussi sans doute, mais les VST, je ne crois pas. En plus, c'est souvent sous la contrainte (les limites intrinsèques de Reaon donc) que l'homme est le plus créatif. Quand au son supposément plastique de Reason, ce ne sont que balivernes, sorcellerie et littérature. Il faut juste passer du temps, autant de temps que pour apprendre à jouer du piano ou du violon. Les sons d'usine sont là à titre d'illustration et d'exemple rapide, uniquement.
Pour créer un beau son sympa, il faut superposer les éléments entre eux, modifier lentement et légèrement les réglages et aboutir à quelque chose de parfait, ce qui est parfaitement possible avec Reason. L'ensemble des possibilités avec le câblage derrière le rack est simplement dément et unique.
Il faut voir ça comme des legos infinis (aux capacités CPU près) ou toutes les combinaisons sont possibles, pour construire un château, une voiture, ou un bouquet de fleurs.....
Pour créer un beau son sympa, il faut superposer les éléments entre eux, modifier lentement et légèrement les réglages et aboutir à quelque chose de parfait, ce qui est parfaitement possible avec Reason. L'ensemble des possibilités avec le câblage derrière le rack est simplement dément et unique.
Il faut voir ça comme des legos infinis (aux capacités CPU près) ou toutes les combinaisons sont possibles, pour construire un château, une voiture, ou un bouquet de fleurs.....
0
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
35 Posté le 13/09/2008 à 21:53:44
Une des meilleurs raison de kiffer reson :
il faut vraiment voir c koi mon pc :
et avec reason j'empile bien plus de piste que je ne le pourrais avec n'importe quel sequenceur hote vst/audio
bon je voulais pas détourner le post non plus :
pour FL8 :
il y a maintenant de tres puissant plugin de traitement audio
vraiment si image line pouvait integré un sequenceur midi aussi souple que chez cubase ou reason etc... le soft deviendrait énorme
ps : comment on ouvre le sequenceur audio de FL , me souviens plus si quelqu'un peut me balancé l'astuce vite fait ( avant il était accroché au pattern list )
il faut vraiment voir c koi mon pc :
et avec reason j'empile bien plus de piste que je ne le pourrais avec n'importe quel sequenceur hote vst/audio
bon je voulais pas détourner le post non plus :
pour FL8 :
il y a maintenant de tres puissant plugin de traitement audio
vraiment si image line pouvait integré un sequenceur midi aussi souple que chez cubase ou reason etc... le soft deviendrait énorme
ps : comment on ouvre le sequenceur audio de FL , me souviens plus si quelqu'un peut me balancé l'astuce vite fait ( avant il était accroché au pattern list )
0
bilouba
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
36 Posté le 14/09/2008 à 00:05:12
Citation : tout est question de workflow je pense c'est tout chacun ses critere d'ergonomie ...
En effet, le fait d'avoir la moitié de l'écran inutilisé (je parle de reason) est très désagréable, je trouve.
Citation : ps : comment on ouvre le sequenceur audio de FL , me souviens plus si quelqu'un peut me balancé l'astuce vite fait ( avant il était accroché au pattern list )
Si j'ai bien compris de quoi tu parle, tu dois te placer dans la Playlist et faire défiler la barre de séparation. C'est pas très clair dit comme ça à l'écrit, désolé
0
Anonyme
521397
37 Posté le 16/09/2008 à 01:25:51
Farfel tu veut la fenetre ou tu as les pattern en partant du 1 en haut dans l' ordre croissant?
Avenc les barres a remplir pour chaque pattern?
Le mieux c' est de faire clic droit dans le gris en haut, genre a coté des boutons play, tu active tout, et tu appuie sur les icones les uns après les autres, tu vas bien finir par tomber sur la playlist
Avenc les barres a remplir pour chaque pattern?
Le mieux c' est de faire clic droit dans le gris en haut, genre a coté des boutons play, tu active tout, et tu appuie sur les icones les uns après les autres, tu vas bien finir par tomber sur la playlist
0
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
38 Posté le 16/09/2008 à 03:08:20
Nan pas ça , ça c'est la pattern list , je cherche l'endroit que j'avais dans ma version 6 de FL ou l'on pouvait directement inclure un wave ( ex. un acapella) a l'époque c'était fixé a la pattern list , now je n'arrive plus a trouver ces pistes pour l'audio
0
Anonyme
521397
39 Posté le 16/09/2008 à 10:30:56
Pour de l' enregistrement?
Je crois que ça passe par edison...
Je crois que ça passe par edison...
0
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
40 Posté le 16/09/2008 à 13:11:09
Sur le screen shot en bas a gauche sous la pattern list :
https://sequenceur-electro.image-line.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C18089%2Cmao%2Cfruity_loops_studio_4.html
https://sequenceur-electro.image-line.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C18089%2Cmao%2Cfruity_loops_studio_4.html
0
mayekeul
486
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
41 Posté le 16/09/2008 à 13:38:39
Par défaut cela se retrouve dans la playlist.
en haut
en haut
0
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
42 Posté le 16/09/2008 à 17:31:48
Merci mais j'ai trouvé , je sais c'est pas glorieux mais j'avais du ouvrir a max ma playlist et du coup j'ai caché cette zone ^^
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2