[News] Sortie de FruityLoops Studio 8
- 41 réponses
- 16 participants
- 3 083 vues
- 15 followers
Will Zégal
77817
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/03/2008 à 13:03:41[News] Sortie de FruityLoops Studio 8
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
Ollie*D
508
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 26/03/2008 à 18:50:35
Et au menu........ toujours pas de midi slave? 
0
[url]http://btk.rec.free.fr[/] Dnb mixes, avis demandés! Merki [url]http://myspace.com/necrobeef[/]]
Patrick.salvador
412
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
3 Posté le 26/03/2008 à 20:42:13
Citation : L'intérêt des versions en téléchargement sur les versions "boîte" (plus chères d'environ 30 %) est qu'elles donnent accès gratuitement et à vie aux futures mises à jour.
ya un truc qui cloche. quelqu'un connais beaucoup de boites commerciales qui font dans le social/resto du coeur ?
0
batman14
715
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 26/03/2008 à 21:00:31
Citation :
ya un truc qui cloche. quelqu'un connais beaucoup de boites commerciales qui font dans le social/resto du coeur ?
C'est comme ça depuis le début avec Image Line. J'ai acheté FL Studio 3 et là j'en suis au 8. Et le soft est pas resté sans évoluer, loin de là. La plupart des features demandées par les utilisateurs ont été implémentées. Quand je regarde mes potes autour de moi, c'est le seul soft qu'ils achètent pour cette bonne raison (ils sont sûrs de faire un bon choix et de pas devoir racheter un DAW quelques années après).
A bon entendeur !
0
http://soundcloud.com/bat-manson
hodje
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
5 Posté le 26/03/2008 à 22:53:36
"Lifetime free updates are only included in the online versions of FL Studio and are available to the users of the boxed version for $29 by clicking here."
Même pour les versions dispo en ligne non?
Même pour les versions dispo en ligne non?
0
MulToR
572
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 26/03/2008 à 23:08:05
Non pour les versions achetée en lignes, les free updates sont incluses pour pas 1 radis de plus. Donc c'est intéressant
Et profitez en ce moment du tarif avant l'augmentation prévue très bientôt ainsi que du prix du dollar qui est très bas
Pour info, sur le site d'Image-Line, j'ai acheté il y a quelques semaines la version Producer à 150 dollars soit ~92 €uros avec la remise de 10% incluse
Bientôt le prix de la version producer va passer de 150 à 200 dollars.
Donc dépêchez-vous

Et profitez en ce moment du tarif avant l'augmentation prévue très bientôt ainsi que du prix du dollar qui est très bas
Pour info, sur le site d'Image-Line, j'ai acheté il y a quelques semaines la version Producer à 150 dollars soit ~92 €uros avec la remise de 10% incluse
Bientôt le prix de la version producer va passer de 150 à 200 dollars.
Donc dépêchez-vous
0
MulToR
honesty
174
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 27/03/2008 à 09:33:17
Je suis fidèle à FL depuis la version 3 et je m'en félicite chaque année. Les mises à jour sont fréquentes et gratuites. Il est ultra puissant, stable, simple d'emploi quand on en a compris la logique qui est peut-être déroutante au départ. Les plugins sont formidables, en particulier les instruments virtuels, les samplers, les effets. Je le trouve meilleur que Reason pour l'electro, plus pratique que Live pour improviser à la guitare, plus simple pour masteriser que Logic, des logiciels que je suis contraint de maitriser à des fins professionnelles.
Ce qui me choque c'est qu'un si bon DAW soit si peu utilisé en France. J'en suis au point de devoir exporter tous mes projets vers des Protools et autres Logic pour me plier à la dictature des studios. Mes potes américains (avec lesquels je travaille via "Collab" le logiciel de collaboration inclus avec FL) masterisent directement dans FL et publient leurs oeuvres sans autre logiciel.
Ce qui me choque c'est qu'un si bon DAW soit si peu utilisé en France. J'en suis au point de devoir exporter tous mes projets vers des Protools et autres Logic pour me plier à la dictature des studios. Mes potes américains (avec lesquels je travaille via "Collab" le logiciel de collaboration inclus avec FL) masterisent directement dans FL et publient leurs oeuvres sans autre logiciel.
0
Ollie*D
508
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 27/03/2008 à 11:22:32
Certes Image Line fait des progrés MAIS en arrivant a la version 8 sans fonctionnalité d'excalve midi me semble inacceptable et aberrant!
Y'a que moi qui me plaint de ça ou quoi?
Franchement c'est la seule chose qui m'empêche d'emboiter la pas et d'acheter ce soft!
Y'a que moi qui me plaint de ça ou quoi?
Franchement c'est la seule chose qui m'empêche d'emboiter la pas et d'acheter ce soft!
0
[url]http://btk.rec.free.fr[/] Dnb mixes, avis demandés! Merki [url]http://myspace.com/necrobeef[/]]
Will Zégal
77817
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
9 Posté le 27/03/2008 à 12:04:22
Attention : ce n'est pas parce que je n'en ai pas parlé dans la news que cette fonction n'est pas implémentée. Vérifie éventuellement.
Il ne m'a pas semblé la voir dans les nouvelles fonctionnalités, mais comme il y en aurait plus de 100, ils n'ont forcément pas tout indiqué. A tester donc.
Il ne m'a pas semblé la voir dans les nouvelles fonctionnalités, mais comme il y en aurait plus de 100, ils n'ont forcément pas tout indiqué. A tester donc.
0
honesty
174
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 27/03/2008 à 12:27:39
La fonctionnalité esclave midi est implémentée depuis belle lurette. FL peut être commandé comme instrument VST avec toutes les assignations midi possibles. je ne sais pas ce que tu veux faire mais tu disposes également de la possibilité de l'installer en Rewire ou en instrument Dxi. protools et Logic sont maintenant compatibles Rewire ...
Perso, en concert je déclenche des pistes audio et midi de mes projets FL par le pédalier midi de ma guitare, alors je ne vois pas que demander de plus.
Perso, en concert je déclenche des pistes audio et midi de mes projets FL par le pédalier midi de ma guitare, alors je ne vois pas que demander de plus.
0
Will Zégal
77817
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
11 Posté le 27/03/2008 à 16:18:15
A priori, ça n'a rien à voir. Je pense que Necrobeef voulait parler de synchronisation sur une horloge MIDI externe, comme le permettent la plupart des séquenceurs.
0
Ollie*D
508
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 27/03/2008 à 18:59:11
Tout a fait Will!
J'ai eu entendu parler du MTC (midi time clock)
Mais je ne l'ai jamais vu sur les version de demo....
Tant que je ne verrais pas ce feature dans la version demon ou une news officielle je n't croirais pas...
Depuis FL3 j'attends cette fonction et ne la voit jamais arriver.
FL est tres user friendly et c'est ultra dommage qu'il n'y ait pas cette fonctionalité.
J'ai eu entendu parler du MTC (midi time clock)
Mais je ne l'ai jamais vu sur les version de demo....
Tant que je ne verrais pas ce feature dans la version demon ou une news officielle je n't croirais pas...
Depuis FL3 j'attends cette fonction et ne la voit jamais arriver.
FL est tres user friendly et c'est ultra dommage qu'il n'y ait pas cette fonctionalité.
0
[url]http://btk.rec.free.fr[/] Dnb mixes, avis demandés! Merki [url]http://myspace.com/necrobeef[/]]
vsoleil
2213
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 28/03/2008 à 11:38:36
Flute c'est pas compatible MAC OS X cette belle machine…
J'etais sur le point de me laisser tenter
J'etais sur le point de me laisser tenter
0
Charles Bunk
1855
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
14 Posté le 28/03/2008 à 12:29:28
Tu peux installer Windows via bootcamp !
0
vsoleil
2213
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 28/03/2008 à 15:48:53
Helas pas sur un G4… 

0
honesty
174
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
16 Posté le 29/03/2008 à 00:35:56
Je confirme que FL Studio accepte d'être calé sur une horloge midi externe via son MTC Wrapper. Il est vrai que c'est une version beta (parfaitement fonctionnelle depuis mai 2007). Je n'ai pas essayé personnellement de le mettre en esclave, je préfère le Rewire, mais de nombreux utilisateurs m'ont confirmé l'implémentation efficace de cette fonctionnalité.
Le MTC Wrapper beta est téléchargeable sur le forum Image Line.
Le MTC Wrapper beta est téléchargeable sur le forum Image Line.
0
plutonak
1101
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
17 Posté le 30/03/2008 à 23:02:40
Et par rapport à Reason 4 ??? c'est beaucoup mieux ?? ils sont un peu concurrents ces deux softs non ?
merci
merci
0
MulToR
572
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 30/03/2008 à 23:30:03
La grosse force de FL Studio par rapport à Reason, c'est qu'il est compatible avec les plugins VST/Dx. Ce qui veut dire qu'il est ouvert vers l'extérieur.
Tu peux trouver des milliers de plugins gratuits ou payants partout et dans ce cas les sons n'ont rien à envier à Reason. C'est pour cela que FL n'est pas livré avec une grosse banque de sons. Ils savent que tu en trouveras des mieux par toi-même.
L'avantage de Reason est qu'il est livré avec une grosse banque de sons de qualité. Il est prêt à l'emploi quoi mais fermé vers l'extérieur donc limité dans le temps.
Pour moi, FL reste la reférence pour cette simple raison.
Le jour ou Reason sera ouvert vers les VST, nous pourrons en débattre.
En attendant : je reste définitivement un fan de FL Studio.
;)
Tu peux trouver des milliers de plugins gratuits ou payants partout et dans ce cas les sons n'ont rien à envier à Reason. C'est pour cela que FL n'est pas livré avec une grosse banque de sons. Ils savent que tu en trouveras des mieux par toi-même.
L'avantage de Reason est qu'il est livré avec une grosse banque de sons de qualité. Il est prêt à l'emploi quoi mais fermé vers l'extérieur donc limité dans le temps.
Pour moi, FL reste la reférence pour cette simple raison.
Le jour ou Reason sera ouvert vers les VST, nous pourrons en débattre.
En attendant : je reste définitivement un fan de FL Studio.
;)
0
MulToR
honesty
174
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
19 Posté le 31/03/2008 à 17:38:23
Oui, et à force de travailler avec les sons de la maison on produit des oeuvres qui manquent d'originalité. Il manquera toujours à Reason, le prix, la simplicité, les mises à jour fréquentes, l'équipe sympa et disponible.
Chez FL il y a des plugins à la pelle (gratuits mais aussi payants pour de très modiques sommes). SynthMaker par exemple est un plugin qui permet de construire soi-même un synthétiseur, il est livré avec une ribambelle d'exemples aux sons très intéressants, autant que Reaktor. Le cheminement du signal est tellement logique et tellement clair qu'on a vite fait de s'embarquer dans des projets où s'empilent équaliseurs, filtres, instruments virtuels, samples ...
Par ailleurs, chez Image Line, toute l'équipe est impliquée dans la relation client, comme dit plus haut ils sont "user friendly". Ainsi, les mises à jour et évolutions sont fréquentes, le forum est très actif, le mode d'emploi en français est complet et les tutoriaux vidéos très bien faits.
Le concept de "Collab" qui permet de construire un projet ensemble en ligne est véritablement révolutionnaire.
Je suis un fan car ils ne m'ont jamais déçus depuis le début, y compris pour leur logiciel de création de site web: Ez Generator.
Chez FL il y a des plugins à la pelle (gratuits mais aussi payants pour de très modiques sommes). SynthMaker par exemple est un plugin qui permet de construire soi-même un synthétiseur, il est livré avec une ribambelle d'exemples aux sons très intéressants, autant que Reaktor. Le cheminement du signal est tellement logique et tellement clair qu'on a vite fait de s'embarquer dans des projets où s'empilent équaliseurs, filtres, instruments virtuels, samples ...
Par ailleurs, chez Image Line, toute l'équipe est impliquée dans la relation client, comme dit plus haut ils sont "user friendly". Ainsi, les mises à jour et évolutions sont fréquentes, le forum est très actif, le mode d'emploi en français est complet et les tutoriaux vidéos très bien faits.
Le concept de "Collab" qui permet de construire un projet ensemble en ligne est véritablement révolutionnaire.
Je suis un fan car ils ne m'ont jamais déçus depuis le début, y compris pour leur logiciel de création de site web: Ez Generator.
0
plutonak
1101
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
20 Posté le 31/03/2008 à 17:53:09
C'est vrai que ça a l'air alléchant ce que tu dis mais ayant essayé FL il y a quelques années, je n'ai pas été convaincu pour des raisons que je devrais certainement remettre en cause. Je vais peut-être m'y remettre mais en ce moment je me poile très fort avec Reaon. Quand on y passe du temps, c'est méchant !!
0
usob solina
2412
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
21 Posté le 31/03/2008 à 18:51:20
J'ai essayé la démo de Reason 4 et je me demande combien de temps on peut réellement composer avec le séquenceur ?!? La fenêtre n'est pas bien grande... A moins d'être en dual heading, je ne vois vraiment pas. Dommage car Reason est un logiciel intéressant, même si je trouve qu'il vieillit, tout comme la banques de sons.
0
plutonak
1101
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
22 Posté le 31/03/2008 à 19:00:52
Je ne comprends pas bien la question. Si tu veux un séquenceur de 1h, tu modifies la longueur de ta composition dans la partie durée. Ca te permettra de créer des bars qui atteignent cette durée.... Je crois pas qu'il y ai de limite.... Sinon, pour ce qui est des refills, il faut les prendre comme base de sons mais à toi de modifier les différentes caractéristiques des synthés par exemple pour obtenir ce que tu veux.....
0
honesty
174
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
23 Posté le 31/03/2008 à 23:46:47
J'aime bien le look analogique de Reason mais je le retrouve dans les plugins de FL. Pour le reste Reason n'est pas assez convivial. Par exemple l'enregistrement audio et la programmation d'automations sont bien plus simple dans FL. Concernant les instruments, sons et séquenceurs, ils ne m'ont pas convaincus, mais il est vrai que je n'ai pas passé beaucoup de temps dessus. Le format rex m'a beaucoup inhibé.
0
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
24 Posté le 11/09/2008 à 23:12:41
Faut comparer ce qui est comparable
Tout est surtout une question de workflow , pour ma pars a la base je travaillais sur FL quand j'ai découvert reason j'ai bien plus apprécié
je charge des projets avec bien plus de piste que mon vieux pc me permettrait sur FL
mais je fais partie des gens qui pensent : qu'importe l'outil ...
en ce moment je me remet sur fruity ( un peu) pour séquenceur quelque VSTi et traité avec quelque VST afin de nourrir mes sampleurs ensuites comme ça je profite des deux mondes ^^
donc la je go découvrir quelques news fonction...
( mais bon ils se moquent aussi un peu du monde parfois ^^
(- Soundgoodizer - bass boost... bientot le pronoob IV ?^^)
0
Anonyme
521397
25 Posté le 12/09/2008 à 13:36:42
Je pense qu' ils se moque surtout du monde en ce qui concerne la syncro midi externe. Mon kore le fait, aux millieme de beat, reaper semble le faire pour les deux que j' ai essayé.
Le MTC premierement j' arrive pas a le caler, secundo apparement on peut pas mettre de plug ins, et y' a carrément pas de sortie audio.
Juste pour du midi, quand ça marche.
Ridicule, d' autant plus avec un soft comme fruity. Avec un cubase bon normalement t' empile tes séquences déja faite, mais avec fruity y' a tout un travail simple de case a remplir avec des samples ou des VST.
Et avec une syncro midi externe ce soft serait royal.
Personne ne leur as dit?
Le MTC premierement j' arrive pas a le caler, secundo apparement on peut pas mettre de plug ins, et y' a carrément pas de sortie audio.
Juste pour du midi, quand ça marche.
Ridicule, d' autant plus avec un soft comme fruity. Avec un cubase bon normalement t' empile tes séquences déja faite, mais avec fruity y' a tout un travail simple de case a remplir avec des samples ou des VST.
Et avec une syncro midi externe ce soft serait royal.
Personne ne leur as dit?
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

