Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur électro
Image Line Fruity Loops Studio 5 Producer
Image Line Fruity Loops Studio 5 Producer
(11)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
Où acheter Fruity Loops Studio 5 Producer ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 90,00 €

Extraire un accapella à partir de l'original+Instru+Phase inverter

  • 16 réponses
  • 7 participants
  • 3 935 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Extraire un accapella à partir de l'original+Instru+Phase inverter
Salut, Voilà j'ai quelque vinyls sur lesquels se trouve la version original et l'instru, je me suis dis que sous fruity en créant une piste avec l'original et une autre avec juste l'instru sur laquel j'inverse la phase, je me retrouverais logiquement avec l'accapella (à peut près correcte).

Mais en fait ba non, j'ai juste la meme chanson avec un effet phaser, et je me demande pourquoi ça ne marche pas ??? pourtant les 2 sons sont parfaitement calé

si quelqun sais ??? merci

Le silence éternel de ces espaces infinis m’effraie.

2
J'ai déjà essayé et ça a bien marché avec des CD. Le truc est de caler les deux morceaux à l'échantillon près. Augmente le zoom au maximum et cale par exemple la première onde de ton morceau à l'échantillon près. Par contre, je pense que si tu utilises des morceaux enregistrés toi-même à partir de vinyles (par enregistrés je veux dire numérisés), tu risques d'avoir un problème de décalage entre les échantillons (en gros la première onde pourra commencer au début d'un échantillon pour un morceau et à la fin d'un échantillon pour son instru) mais en fait je sais pas si ce sera audible. Voili voilà.
3
Allez je vais dire plein de betises parce que j'y connais rien :

déjà faudrait regarder avec la forme d'onde en gros plan pour être sur que c'est bien calé

ensuite je pense que ça marche ra pas quand même parce que je me dis qu'il faudrait aucun recouvrement de fréquence ce qui est impossible

ensuite le fait même du numérique donc d'une fréquence d'echantillonage emeche que ça fonctionne

Mais bon, je dis peut-être des conneries là
4
Un mec a répondu entre temps donc j'ai bien dit plein de conneries
5
Non tu a raison en kelke sorte:

- de 1 c'est mécanique donc ca tourne pas tjs a 33tr/min ( légére variation qui t'empechera de caler au sample prés car ca sera caler sur 10 seconde pui décaler sur les 10 autres)

- la numérisation n'est pas absolument le meme ( tu pe avoir 2 morceaux identique mais qui ne font aps la meme taille donc des bit différent donc fréquence d ecahntillonage différent)



Si tu veux avoir l accapella demande le par mail au agrs

SI il est pas con il te le filera( il s 'en fou il é protégé par la sacem)

Enfin a mon avis fodra lui filer t nom prenom adresse avec preuve
6
Lol fruitcake :bravo: Ouai en fait j'ai réessayé avec un son que j'avais fais sous fruity:

le premier avec l'original et l'instru pour extraire l'accapella, ça a marché un peut mieux qu'avec un vinyl, mais pas très bien j'entend encore le kick, le snare, et un peut la mélodie.

et le 2ème avec l'original et l'accapella pour extraire l'instru, et là ça marche nickel, l'instru est intact et l'accapella complètement effacé.

Alors pourquoi ça marche dans un sens et presque pas dans l'autre ?

en tout cas merci ur300bis pour ton explication, mais si je dois caler forme d'ondes par forme d'ondes tout le morceaux je vais y passer 1 semaine lol

Le silence éternel de ces espaces infinis m’effraie.

7

Citation : Si tu veux avoir l accapella demande le par mail au agrs

SI il est pas con il te le filera

:mdr: lol :mdr:
à mon avis ça se passe pas comme ça, et pour les contacter vlà la misère, quelqun à l'adresse de Triptik ou de snoop ??? :mdr: :mdr: :mdr:

merci quand meme

Le silence éternel de ces espaces infinis m’effraie.

8
Malheureusement je crois que c'est la seule solution. Pour ce qui est de passer de l'original avec l'instru à l'acapella, si tu as fait comme je t'ai dit je vois pas... Peut-être un problème de niveaux?
9
Salut. jvais ptet dire une bêtise aussi, mais si des effets sont rajoutés après avoir posé la voix sur l'instru, genre un compresseur, ça peut attenuer ou amplifier certains instrus (du moins par moment), que l'instru originale ne suffit pas à compenser... euh, j'ai été clair?
10
Non, je vois pas ce que tu veux dire :???:

Le silence éternel de ces espaces infinis m’effraie.

11
Bah faudrait pouvoir faire un bô schéma :??:
12
C'est vrais que ca marche ,moi je fait cette pratique depuis plus de 3 ans mais avec les vinyl c'est pratiquement impossible a cause de la variaton tres petite du pitch mais avec des cd y'a aucun soucie seul probleme qui se pose c'est que l'intru et souvent diferent de la verssion chanté car en studio on rajoute souvent des effect sur la voix au mixe final pour la metre en valeur(genre compresseur,side-chaine ou autres).
pour ce qui est de la demande des accapela au maison de disque ou au producteur tu peux toujour essayer mais pour cà il faut etre tres connu et leur faire voir malheuresement que c'est eux qui on besoin de toi et pas le contraire,et noublie pas que le piratage ou le sampling peut etre tres bien si on amene quelque chose en plus a la version original.
13
Je crois voir (entendre) ce que tu dis.
Un morceau n'est pas constitué exactement comme on le croit :
Intru+voix=version complete ----> c'est faux
C'est plus du genre :
Instru+voix ----> (DSP) compresseur,limiteur = version complete.
et
Instru ----> (DSP) compresseur, limiteur = version intrumentale.
Du coup, si on pouvait isoler l'instru de la version complete, il ne sera pas identique à la version de l'intrumentale.
exemple : on met un treshold à -10dB.
Dans la version instrumentale, mettons que pendant le refrain, on soit à -12dB. -12dB <-10 dB. Pas de problème, le compresseur laisse passer à l'identique.
Dans la version complete, pendant le refrain, quand on ajoute la voix, on passe à -9 dB (-12db+voix=-9dB). -9dB>-10dB. Là le compresseur s'enclenche et écrète le signal. Du coup, même le signal lié à la partie instru de la version avec voix est écrèté et n'est donc plus identique à celui de la version intrumentale.
En gros, si sur le master tu appliques un effet destructif (non réversible), tu pourras pas récupérer l'accapella.
En espérant n'avoir pas dit trop de conneries...

http://soundcloud.com/bat-manson

14
C'est ça que je voulais dire!!! :clin:
exactement!!! :bravo:

Citation : Du coup, même le signal lié à la partie instru de la version avec voix est écrèté et n'est donc plus identique à celui de la version intrumentale.


donc même si tu arrives à caler les signaux à l'échantillon prêt, il y aura par moment une légère différence d'amplitude... et tu entendras forcément un bout de quelquechose derrière l'accapella...
15
Le truc c'est que pour ce que j'ai fait, ce "bout de quelque chose" était certes pas très agréable à l'coute, mais comme c'était pour un bootleg, et son niveau étant assez faible, on ne l'entend plus du tout une fois la nouvelle instru superposée
16
Sinon pour en revenir à un post de la page précédente: MAO Technics, tu parles de caler le morceau et son instru forme d'onde par forme d'onde, mais en fait (peut-être n'ai-je pas été très clair dans mes explications), il s'agit juste de faire un zoom suffisant pour caler la première, et après le reste suivra...
17

Citation : il s'agit juste de faire un zoom suffisant pour caler la première, et après le reste suivra...


Ba ouai en général c'est ce que je fais pour caler un son :mdr:
donc ça j'ai fais et ça marche pas, en fait je pense bien que c'est à cause d'un compresseur ajouté sur le master de la chanson original, et pas sur l'instru seul,j'avais pas pensé à ça, mais en meme temp si c'est bien ce que vous dites, je ne trouve pas normal que ça ne marche pas du tout, meme par certains moments, alors qu'un compresseur n'agit que sur certaines crètes de sons, donc pas pendant toute la durée du morceaux :???: .
Donc je pense que ça ne marche pas à cause des legère variations de pitch de mes platines comme ça a deja été dis, je vais réessayer avec un CD pour test

Le silence éternel de ces espaces infinis m’effraie.