32 bits et 96 khz ?
- 14 réponses
- 4 participants
- 1 338 vues
- 1 follower
emx
2015
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/05/2005 à 16:49:0632 bits et 96 khz ?
Salut les mecs
j'ai une question avant d'investir dans FL5 : est qu'il permet d'enregistrer et des travailler en 32 bits et en 96 khz ?
dans les specs c'est pas très clair : ils parlent d'une résolution interne de 32 bits, mais est ce que ça veut bien dire que je peux enregistrer les audio clips en 32 bits ?
pareil pour la fréquence d'échantillonage : ils disent qu'il "fonctionne jusqu'à 96kHz en stéréo" ... ça veut bien dire que je peux enregistrer et mixer mes audio clips en 96kHz ???
merci pour vos réponses
j'ai une question avant d'investir dans FL5 : est qu'il permet d'enregistrer et des travailler en 32 bits et en 96 khz ?
dans les specs c'est pas très clair : ils parlent d'une résolution interne de 32 bits, mais est ce que ça veut bien dire que je peux enregistrer les audio clips en 32 bits ?
pareil pour la fréquence d'échantillonage : ils disent qu'il "fonctionne jusqu'à 96kHz en stéréo" ... ça veut bien dire que je peux enregistrer et mixer mes audio clips en 96kHz ???
merci pour vos réponses
Zéro db
752
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 16/05/2005 à 17:01:21
Pour le 32 bits en interne, cela veut dire que les calculs dans la machine sont en 32bits, mais les sorties sont en 24bits (très probablement).
Pour le 96Khz, oui tu peux enregistrer jusqu'à 96Khz.
Bien sur, il faut une carte audionumérique acceptant le 24bits/96Khz. Sinon si tu as une vieille 16bits/44,1Khz, tu n'auras rien d'autre de plus.
Pour le 96Khz, oui tu peux enregistrer jusqu'à 96Khz.
Bien sur, il faut une carte audionumérique acceptant le 24bits/96Khz. Sinon si tu as une vieille 16bits/44,1Khz, tu n'auras rien d'autre de plus.
0
Zéro db
752
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 16/05/2005 à 17:09:29
Je viens de regarder ta carte audionumérique, tu n'auras pas de 24bits/96Khz.
Il te faudra changer de carte.
Il te faudra changer de carte.
0
emx
2015
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 16/05/2005 à 17:11:45
emx
2015
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 16/05/2005 à 17:12:57
Zéro db
752
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 16/05/2005 à 17:24:36
Sur le site, ils disent que tu peux sortir tes WAV en 16 ou 32bits.
C'est un peu plus flou pour l'enregistrement.
C'est un peu plus flou pour l'enregistrement.
0
Zéro db
752
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 16/05/2005 à 17:35:51
Attention!!!
La Emu1212M et 24bits/192Khz et non en 32bits.
La Emu1212M et 24bits/192Khz et non en 32bits.
0
emx
2015
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 16/05/2005 à 17:37:01
Zéro db
752
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 16/05/2005 à 17:37:48
Zéro db
752
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 16/05/2005 à 17:40:33
Si tu achète cette carte, de toutes les façons tu ne pourras enregistrer qu'en 24bits max.
Mais c'est déjà pas mal, et même nettement sufissant pour sonner énorme.
Mais c'est déjà pas mal, et même nettement sufissant pour sonner énorme.
0
Oranisz Amenovicz
6562
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 18/05/2005 à 16:35:38
Un enregistrement en 24bits, c'est déjà largement suffisant !!...
Tu verras que avec fruityloops c'est pas la peine de faire plus, et de toutes façons tu dois déjà etre sur que tes samples sont en 24bits...
Pour les 94KHz, oublie, FLs les fait, mais ton oreille est incapable de l'entendre...
à moins que tu ais une mackie et un studio pro de fou, je te conseille d'échantilloner en 44KHz, largement suffisant pour les pertes dues aux effets...
Ton morceau ne sera pas de moindre qualité, et ça fera moins cogiter ta carte...
Tu verras que avec fruityloops c'est pas la peine de faire plus, et de toutes façons tu dois déjà etre sur que tes samples sont en 24bits...
Pour les 94KHz, oublie, FLs les fait, mais ton oreille est incapable de l'entendre...
à moins que tu ais une mackie et un studio pro de fou, je te conseille d'échantilloner en 44KHz, largement suffisant pour les pertes dues aux effets...
Ton morceau ne sera pas de moindre qualité, et ça fera moins cogiter ta carte...
0
Olokrom
287
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 18/05/2005 à 18:47:14
Salut,
y'aura tout de même une différence entre le 96 kHz et le 44 kHz si tu travailles beaucoup tes samples. Par exemple, si tu un sample dans les aigus, ou si tu fait du time stretching, un sample en 96 et un en 44 ne sonneront pas pareil.
Mais c'est vrai qu'en 44 kHz, c'est déjà suffisant. En plus, il reste aussi à savoir si les effets VST traitent tous les samples en 96 kHz comme il faut...
y'aura tout de même une différence entre le 96 kHz et le 44 kHz si tu travailles beaucoup tes samples. Par exemple, si tu un sample dans les aigus, ou si tu fait du time stretching, un sample en 96 et un en 44 ne sonneront pas pareil.
Mais c'est vrai qu'en 44 kHz, c'est déjà suffisant. En plus, il reste aussi à savoir si les effets VST traitent tous les samples en 96 kHz comme il faut...
0
Olokrom
287
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 18/05/2005 à 19:52:14
Oupssssssss.............
Je reprends mes propos.
En fait c'est surtout en jouant dans les graves qu'il y aura une différence.
Exemple : un sample d'1 seconde à 44 kHz. Si on le joue une octave plus bas, il durera deux fois plus longtemps et le taux d'échantillonage arrivant à l'oreille sera divisé par deux : 2 secondes à 22 kHz.
Or, pour conserver une qualité équivalente à de l'analogique, il faut au mois du 40 kHz ( = 2 fois la fréquence maximale que peut entendre l'oreille humaine). Le sample à 96, sera à 48 à une octave plus bas, donc encore très bon.
Mais bon, tu peux travailler avec du 44 kHz, c'est déjà très bon. Même si tu y perds un peu parfois, mélangé au reste, ça passe sans problème.
Je reprends mes propos.
En fait c'est surtout en jouant dans les graves qu'il y aura une différence.
Exemple : un sample d'1 seconde à 44 kHz. Si on le joue une octave plus bas, il durera deux fois plus longtemps et le taux d'échantillonage arrivant à l'oreille sera divisé par deux : 2 secondes à 22 kHz.
Or, pour conserver une qualité équivalente à de l'analogique, il faut au mois du 40 kHz ( = 2 fois la fréquence maximale que peut entendre l'oreille humaine). Le sample à 96, sera à 48 à une octave plus bas, donc encore très bon.
Mais bon, tu peux travailler avec du 44 kHz, c'est déjà très bon. Même si tu y perds un peu parfois, mélangé au reste, ça passe sans problème.
0
emx
2015
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 19/05/2005 à 10:34:51
C'st plus important que ce que vous croyez les gars, c'est pas qu'une histoire de samples, pour le mixage c'est très important
il faut mieux mixer à la plus haute fréquence de résolution, et réduire en 44 / 16 au dernier moment lors du mastering, ça change beaucoup de choses
enfin chacun fait comme il veut hein
il faut mieux mixer à la plus haute fréquence de résolution, et réduire en 44 / 16 au dernier moment lors du mastering, ça change beaucoup de choses
enfin chacun fait comme il veut hein
0
- < Liste des sujets
- Charte

