2 controleurs midi pour 2 instruments

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 28/12/2003 à 00:18:55

Salut à tous
Je me posais juste une ch'tite question.
:?:

est ce que je peux utiliser 2 controleurs midi différents pour 2 instruments différents??
par ex. un clavier maître pour substractor et un controleur(type drehbank ou bitstream)
pour maelstrom par ex???
Comme dans le séquenceur il n'y a qu'un emplacement possible pour la petite prise midi...

Anonyme

1581

2 Posté le 28/12/2003 à 00:25:48

Je sais que je le fais dans Live...mais grosse machine oblige, sinon ça décroche vite... :8)

Par contre je suis OT car je n'ai jamais touché Reason.

0

Goum Le Chat

12171

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 28/12/2003 à 00:27:36

Moi, j'ai cru comprendre qu'on avait le droit jusqu'a 7 controlleurs midi. jette un oeil dans le manuel

0

Anonyme

521397

4 Posté le 28/12/2003 à 01:31:36

J'ai déjà regadé dans le manuel mais ils en disent pas plus

Je pense qu'on doit pouvoir utiliser un controleur en midi et un
autre en usb(type uc-control),mais c'est pas ça qui m'intéresse...
ce serait 2 controleurs midi, non pas utilisés en série pour controler un
seul instrument(clavier->controleur->reason),mais 2 controleurs
sur 2 "ports"midi différents...

0

Goum Le Chat

12171

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 28/12/2003 à 10:55:52

Bah dans ce cas il te faut une interface midi

0

Anonyme

521397

6 Posté le 28/12/2003 à 12:07:18

Mais c'est ça que je comprends pô...
Ma carte son n'a qu'une entrée midi.(prise joystick.ahhhh je sais,c'est pas top)
,donc ça signifie qu'une entrée midi peut gérer 2 canaux midi différents?
ou bien il me faut une autre carte son avec plusieurs entrées midi?
please help :???:

0

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 28/12/2003 à 12:21:46

MatZeCat je crois que tu peux faire ca sans probleme,
enfin si j'ai bien compris le bleme que t'a, tu as donc
une prise midi pc out et in, donc ca c'est ok, alors tu branche
ton clavier midi out dans la in du controleur et la out du
controleur dans la in de ton pc et tu active sur le controleur
le mode midi out thru pour faire le pont de ton clavier au pc,
a ce moment ton clavier et ton controlleur peuvent agir en
meme temps sur n'importe quelle application midi de ton pc,
ensuite il suffit de reglerr les bons canaux midi qui
transmettent sur ton clavier et controlleur puis de mettre
les memes sur reason.

0

Anonyme

521397

8 Posté le 28/12/2003 à 12:34:41

OK

c'est ça que j'avais pas compris.En fait 2 canaux
midi peuvent circuler par la même prise midi.C'est juste
l'assignation du canal qui est importante.
Merci Tronix :mdr:

0

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 28/12/2003 à 12:44:51

Oui c'est ca :bravo:

0

Spawn-X

21592

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 28/12/2003 à 12:52:54

Citation : En fait 2 canaux
midi peuvent circuler par la même prise midi.C'est juste
l'assignation du canal qui est importante.

Ben oui, une prise midi = 16 canaux... Donc ca devrait pas poser de problème. Maintenant, si tu veux y connecter plusieurs machines, va faloir jouer du IN/OU et surtout THRU.

AF's Modos Anti-Waza :police:

Espace-Cubase.org*Alix-Spawn.net*DX7-FR

0

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

Anonyme

521397

11 Posté le 28/12/2003 à 13:50:19

D'accord,mais il y a un truc que je capte pas alors :idee:

Si une prise midi a 16 canaux(donc 16 controleurs potentiels),
à quoi me servirait une interface midi??Il me suffirait juste
de mettre les 16 controleurs(c'est beau de rêver...) les uns à
la suite des autres,en "série",chacun prenant un canal différent...
ça peut se faire?c'est peut-être impossible à cause d'un problème
de latence...
si quelqu'un s'y connait un peu en midi,ça pourrait être intéressant
comme explication :D:

0

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 28/12/2003 à 13:53:13

MatZeCat nan t'a pas besoin d'interface midi, oui tout a
fait tu peux en mettre 16 les uns derriere les autres mais
ca fait un peu beaucoup non ? :bravo:

ps: il faudrait tout de meme pour realiser un tel system
a 16 appareils sans interface midi que chacun est le
midi out qui se transforme en meme temps en thru

0

Anonyme

521397

13 Posté le 28/12/2003 à 14:06:15

D'ou l'utilité peut-être d'une interface :bravo:

0

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 28/12/2003 à 14:10:22

Non pas vraiment puisque la plupart des controleurs
midi ont ce systeme midi out en thru, et dans ta situation
t'en a pas besoin, maintenant ca peut toujours servir et si
tu en acheté une ca serais pas perdu, mais vaut mieux
investir dans un bon controlleur midi si t'en a pas.

0

Anonyme

521397

15 Posté le 28/12/2003 à 14:20:48

De toute façon,je n'ai qu'un clavier maître et bientôt j'espère
un bon controleur midi(type drehbank,ce serait le pied)
Mais dans quels cas on utilise une interface midi?plus pour
faire de la scène à plusieurs?ça peut être utile dans un
petit home-studio?enfin c'est juste une petit question
comme ça,je vois pas trop l'utilité en fait...

0

Spawn-X

21592

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 28/12/2003 à 14:25:09

Citation : D'accord,mais il y a un truc que je capte pas alors
Si une prise midi a 16 canaux(donc 16 controleurs potentiels),
à quoi me servirait une interface midi??Il me suffirait juste
de mettre les 16 controleurs(c'est beau de rêver...) les uns à
la suite des autres,en "série",chacun prenant un canal différent...
ça peut se faire?c'est peut-être impossible à cause d'un problème
de latence...

T'as tout compris. Dans la théorie, on peut chainer autant de machines que voulu. Dans la réalité, les retards de chaque machines s'additionnent pour donner des retards phénomènaux sur les infos de la dernière machine de la chaine.
Donc, en pratique, les connections en série via Midi Thru peuvent être utilisées jusqu'à concurence de trois machines. Au delà, ca devient clairement inutilisable.
L'intérêt d'une interface midi, c'est qu'elle permet une connection en étoile. Et puis, une interface de 4 port midi I/O, ca fait 4x16 canaux... No comment donc.

AF's Modos Anti-Waza :police:

Espace-Cubase.org*Alix-Spawn.net*DX7-FR

0

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 28/12/2003 à 14:38:25

Spawnix2001 perso j'ai, je compte, 7 appareils chainés par cette
methode et j'ai pas de retard midi.

0

Spawn-X

21592

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

18 Posté le 28/12/2003 à 14:49:04

Citation : Spawnix2001 perso j'ai, je compte, 7 appareils chainés par cette
methode et j'ai pas de retard midi.

Expandeurs? S'il ne sagit pas de générateurs de sons, tu as peut-être une chance de ne pas sentir le retard.
Quoi qu'il en soit, le systeme en série ne doit être qu'un systeme de dépanage. En effet, à quoi bon utiliser des expandeur capable de génèrer 16 pistes midi (voir plus pour certains) si au final on en limite l'utilisation à seulement une ou deux pour chaque générateur???
Pour moi, ca parait inconcevable et totalement désuet. Si j'ai 16 bécanes de génération sonore (Expandeurs, synthés, samplers hard, etc...) je les connecte nécessairement à au moins deux interfaces 8 I/O. Ca semble un minimum pour travailler décement.
Maintenant, travaillant pour ma part avec Cubase SX, il est clair que ce genre d'utilisation est nettement moins nécessaire avec Reason lorsqu'il s'agit d'en piloter les modules via contrôleurs midi style Kenton et consorts. Pour autant, si je devais faire ce genre de taf, j'utiliserais quand m^m une interface midi multi I/O, ne serait-ce que pour me simplifier la vie.

AF's Modos Anti-Waza :police:

Espace-Cubase.org*Alix-Spawn.net*DX7-FR

0

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

19 Posté le 28/12/2003 à 15:04:20

Bein parfois en multi ca a pas le meme son qu'en single,
par la limitation des effects ect.. souvent t'a le gros sons
par cumulation de patchs sur le meme canaux midi, par contre
il y'a bien une restriction c'est au niveau de la longueur
du cable, une syncro midi en bout de chaine sur un cable
d'environ 10 metres il y'avait un decalage qui a disparu
avec un 3 metres.

0

Spawn-X

21592

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

20 Posté le 28/12/2003 à 15:35:46

Citation : Bein parfois en multi ca a pas le meme son qu'en single,
par la limitation des effects ect.. souvent t'a le gros sons
par cumulation de patchs sur le meme canaux midi(...)

Ben j'vois pas l'problème, on peux faire exactement la m^m chose avec un montage en étoile mais avec encore plus de souplesse (mixage indépendant de chaque source pour de effets de morphing par ex., ou encore, décallage d'un piste(s) par rapport à l'originale pour grossir le son... Que des avantages quoi...).

0

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

[ Dernière édition du message le 29/07/2021 à 17:33:52 ]

Vince_

22792

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 27/07/2021 à 23:12:13

j'aurais un peu la même question, mais 14 ans dans le Turfu, là où le midi hard tend à disparaître au profit du tout usb midi....
J'ai un micro lab branché direct dans l' i-mac , et je voudrais lui adjoindre un controlleur de type fighter button, afin de déclencher des mutes/solo pour jammer live.

J'ai tester avec un mpd qq chose, le truc c'est que je ne suis pas arriver à programmer des notes différentes sur le mpd et le microlab,

par ailleurs, avec mon autre clavier maître, m audio oxygen IV, je n'arrive pas à programmer les pads indépendamment des touches du clavier.

Si j'arrivais à programmer les pads pour controller des mutes / solos, alors les touches du clavier correspondant avaient la même fonction ( et donc étaient inutilisables pour jouer un instrument )

0

Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici