Sujet de la discussionPosté le 23/08/2004 à 01:48:13Orion 5 platinium vraiment lourd
Iep, c pas tres ergonomik pour sequencer
oulaaaa
c meme prise de tete
Comment faites vous??? paske moi perso entrer les notes une par une a la souris je trouve ca a chier
Meme l' enregistrement temps reeel depuis la playlist né pas terrible
bref je c pas si c moi ki c pas l' utiliser ou si je suis passé a coté de kek chose ...
Comment vous faite pour composer avec ce soft?????????????
votre methodologie
C dommage kan meme, paske nivo fonctionnalité c pas mal, meme le son n' é pas mauvais!
Le truc ki serai vraiment bien, ca serai la possibilité de sequencer un pattern non pas a l' aide du piano roll, mais a la facon d' un traker ( buzz, renoise, ft2 etc)
Franchement un editeur de pattern a la buzz ca doit pouvoir s' implementer les doi dans le nez, et ca serai tellement plus pratik ke le piano roll
Aalalaaaaaaa i zon pas d' idééééé c developeurs ...........
[quote]pour moi le pire sequencer pour les instruments virtuels et le midi et le mixage c'est cubase... un de ces quatres je vais tenter un post sur un forum dedié cubase ;-))
orion je le trouve trés ergonomique
[b]ALERTE GROS TROLL POILU
Citation : Si tu avait seulement besoin d'un TRACKER , tu aurais du t'orienter vers autres chose ( LIVE , ACID etc.... )
euh on doit pas parrler des memes trackers, hein, acid, l'a pas grand chose a voir avec ft2, meme de dos la nuit dans le brouillard sur un tracteur... live et acid sont deux tres bons outils (surtout live ) mais appeler ça des trackers, ben c'est un peu oublié le glorieux passé de nos amigas et de nos st (j'ai jamais eu de c64 ;) ). d'autant que la fameuse interface tracker qu'il reclame, avec edition en hexa et defilement vertical, chez live ou acid, elle doit etre bien cachée...