Live 6 vs cubase 4,Sonar 6,Acid 6
- 42 réponses
- 15 participants
- 8 449 vues
- 16 followers

norton3
288

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/10/2006 à 16:13:56Live 6 vs cubase 4,Sonar 6,Acid 6
Peut-on comparer Live 6 à Cubase 4 ou Sonar 6?
Ou plutot à Acid 6?
Votre avis la dessus!

Ou plutot à Acid 6?
Votre avis la dessus!

- 1
- 2

Mellow mood
2059

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
26 Posté le 17/10/2006 à 12:42:43
Citation : allez un sujet versus de plus qui sert a rien
Bha pourquoi tu prends la peine d'y répondre?
0

sono-tone
31

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
27 Posté le 30/10/2006 à 18:11:31
Citation : Sauf que pour le jeu live justement, ben y'a QUE live, ou presque
Il n'est pas dans le sujet du topic mais FL Studio se comporte tout de même très bien en live, avec pas mal de contrôles en temps réel, une bonne intuitivité, et une capacité d'édition temps réelle vraiment intéressante. Je pense qu'il peut venir concurrencer très sérieusement Live si les programmeurs développaient mieux la gestion des patterns pour le jeu de "scène".
0

Anonyme
789

28 Posté le 30/10/2006 à 21:50:08
Moi je pense que live c'est fl studio en plus professionnel + cubase en moins compliqué et je dois avoué que ca correspond plutot pas mal a mon idée d'un sequenceur
0

sono-tone
31

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
29 Posté le 31/10/2006 à 10:38:12
Citation : ça correspond plutot pas mal a mon idée d'un sequenceur
On y est: de toute manière il s'agit simplement d'une histoire de goût, d'affinité. Objectivement, selon la manière dont on pratique la MAO ( pour du studio, du live... etc) certaines catégories de softs vont être plus adaptées, mais c'est toujours l'utilisateur qui décide lequel est le meilleur pour lui. Bref, un cubasien défendra son cubase, un Livien défendra son Live... etc, d'autant plus que l'expérience accumulée sur un séquenceur n'incite pas toujours à approfondir et passer quelques heures sur un autre soft, lequel semble ou plus pauvre ou plus compliqué.
c'est sans doute pourquoi on attrape vite une manière de travailler, des "réflexes" d'éditions caractéristiques de tel ou tel séquenceur, et en changer signifie souvent changer ses bonne veilles habitudes ou la manière de tirer un grain spécifique.
Perso, pour un style electro, je fais mes boucles avec fruityloops (simple et intuitif), qui finnissent dans Live pour le live (pour la bonne gestion et stabilité harware, la facilité de construction d'un set). Et pour la production de morceaux, c'est le puissant cubase.
0

favikely
3

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
30 Posté le 08/11/2006 à 15:50:37
Je crois que Sonar est le sequenceur le plus puissant et le plus facile à jouer.Cubase SX X aussi mais chacun son goût, sans oublier que Live d'Ableton est aussi le roi des soft en sur scène,boucle,effet divers.
0

Skeez
1201

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
31 Posté le 08/11/2006 à 16:07:16
Citation : Bref, un cubasien défendra son cubase, un Livien défendra son Live...
Ben moi j'utilise Cubase ET Live et je n'ai pas l'intention de me séparer, ni de l'un, ni de l'autre.
0

Anonyme
521397

32 Posté le 08/11/2006 à 16:32:39
Je viens defendre un peu ce pauvre acid...
La dernière mouture est bien aboutie d'un point de vue midi, et possède quelques petits plus par rapport a live de ce coté la (tiens on parlait du sysex par exemple...). En outre l'edition midi est plus agréable (un booo piano roll, un mode percu etc...).
Quelques gadgets comme la connection a la bibliotheque grace note, le systeme de gravure intégré... des fonctions aussi comme le Groove Mapping et le Groove Cloning...
Il est moins intuitif pour les débutants, certe, mais je lui trouve un look plus pro, avec des vrais vu-metres par exemple... Son mode video semble plus évolué, il gère le 5.1. Il intègre une version de Kompact qui me semble mois tordu que le sampler de live...
Autre argument, son prix: 375€ contre 539€ pour live, avec une bibliothèque de sons également...
C'est deux écoles, moi j'ai envie de me coller a Acid un peu pour voir ce qu'il a dans le ventre. Il est vieux le pépère, mais on peut dire qu'il a su bien vieillir et qu'aujourd'hui il est complet. On arrête pas de dire qu'il manque tel ou tel truc a live, bin je crois que la plupart sont dans Acid.
Après il est moins adapté pour le live, c'est une evidence.

La dernière mouture est bien aboutie d'un point de vue midi, et possède quelques petits plus par rapport a live de ce coté la (tiens on parlait du sysex par exemple...). En outre l'edition midi est plus agréable (un booo piano roll, un mode percu etc...).
Quelques gadgets comme la connection a la bibliotheque grace note, le systeme de gravure intégré... des fonctions aussi comme le Groove Mapping et le Groove Cloning...
Il est moins intuitif pour les débutants, certe, mais je lui trouve un look plus pro, avec des vrais vu-metres par exemple... Son mode video semble plus évolué, il gère le 5.1. Il intègre une version de Kompact qui me semble mois tordu que le sampler de live...
Autre argument, son prix: 375€ contre 539€ pour live, avec une bibliothèque de sons également...
C'est deux écoles, moi j'ai envie de me coller a Acid un peu pour voir ce qu'il a dans le ventre. Il est vieux le pépère, mais on peut dire qu'il a su bien vieillir et qu'aujourd'hui il est complet. On arrête pas de dire qu'il manque tel ou tel truc a live, bin je crois que la plupart sont dans Acid.
Après il est moins adapté pour le live, c'est une evidence.
0

lanquarem
904

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
33 Posté le 08/11/2006 à 16:59:18
Je confirme tes dires concernant Acid : il a vraiment bien évolué, sauf sur un point : quand tu l'installes il te met des tas de saloperies Microsoft dotnet et sqlserver, et ça c'est vraiment pas cool.
En termes de manipulation de boucles c'est inégalé à ma connaissance (transposition, décalage, coupage, triturage, déplacement...)
Et en termes d'intuitivité pour "peindre" son morceau à partir de boucles existantes, ça reste un bonheur total.
Par contre, pas spécialement génial pour la création et l'enregistrement de nouvelles boucles.
Et d'une stabilité incroyable...
En termes de manipulation de boucles c'est inégalé à ma connaissance (transposition, décalage, coupage, triturage, déplacement...)
Et en termes d'intuitivité pour "peindre" son morceau à partir de boucles existantes, ça reste un bonheur total.
Par contre, pas spécialement génial pour la création et l'enregistrement de nouvelles boucles.
Et d'une stabilité incroyable...
0
Fred - http://www.lanquarem.com

Anonyme
521397

34 Posté le 08/11/2006 à 17:04:08
+1
framenet et tout le bataclan, c'est un peu le bordel. D'autant qu'on a pas forcement envie de poster ses compos pour la communauté trukmuche... La bibliotheque aussi c'est un peu une usine a gaz.. mais bon.
framenet et tout le bataclan, c'est un peu le bordel. D'autant qu'on a pas forcement envie de poster ses compos pour la communauté trukmuche... La bibliotheque aussi c'est un peu une usine a gaz.. mais bon.
0

Anonyme
521397

35 Posté le 08/11/2006 à 22:08:39
Citation : il [acid] gère le 5.1.
Vivement une gestion multichannel de Live 7 ou 8

Ca me manque terriblement.
0

Anonyme
521397

36 Posté le 08/11/2006 à 22:16:00
Quand tu sais qu'une bonne partie des clubs ont encore un systeme mono....
0

Anonyme
521397

37 Posté le 08/11/2006 à 22:18:03
Citation : Quand tu sais qu'une bonne partie des clubs ont encore un systeme mono....
oui, mais c'est pas du tout mon univers ca... Moi, je m'intéresse à l'espace du son; à l'espace du son; à la création d'espace sonores... C'est sur que c'est pas en moment que ca se fait ...
0

sono-tone
31

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
38 Posté le 09/11/2006 à 11:46:53
Citation : ramenet et tout le bataclan, c'est un peu le bordel.
OUi mais je crois que tu peux les virer post-installation; Un message d'erreur apparait à chaque démarrage d'Acid mais celui-ci devient plus rapide...
0

bubulmaster
48

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
39 Posté le 11/12/2006 à 02:26:03
Moi j'ai été rès longtemps sur Reason + Acid et là je passe à Live qui au départ ne me servait que pour le live (version 4) et j'ai acheté Live 6, c'est énorme. par contre j'ai encore un peu de mal avec le mode arrangement assez déroutant quand on est pas habitué. 

0

Anonyme
521397

40 Posté le 13/12/2006 à 13:23:12
C'est pourtant le mode le plus proche d'acid...
tu dois parler du mode session???
tu dois parler du mode session???
0

Anonyme
521397

41 Posté le 13/12/2006 à 22:30:31
Citation : tu dois parler du mode session?
mmmh... le meilleur !
0

bubulmaster
48

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
42 Posté le 14/12/2006 à 14:38:52
Non je parle bien du mode arrangement. je sais qu'il est plus proche d'Acid que le mode session. mais pour l'instant j'utilisais Live pour le live en mode session justement et pas pour la compo. maintenant je m'y met et c'est pas évident de changer ces habitudes quand on connait par coeur Acid.
mais c'est pour la bonne cause !
je débute tout juste et j'ai encore du mal à trouver tous les paramètres et fonctions pour les automations, etc... passer du mode session pour construire la base de mon morceau au mode arrangement c'est pas naturel j'trouve. c'est une question d'habitude, ça va venir.

mais c'est pour la bonne cause !
je débute tout juste et j'ai encore du mal à trouver tous les paramètres et fonctions pour les automations, etc... passer du mode session pour construire la base de mon morceau au mode arrangement c'est pas naturel j'trouve. c'est une question d'habitude, ça va venir.

0

ortax-creations
506

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
43 Posté le 17/03/2007 à 20:32:29
Bon j'arrive qqs mois apres tout le monde mais juste pour dire qu'acid peut etre installer sans les microsoft .net, Sql & co. Il suffit de lancer l'instal qui copie tout dans un dossier "Sony Setup" dans program files. Arretez l'instal une fois ceci copier et que l'installation commence vraiment. Et lancer le fichier "acidxxxx.msi" dans le dossier Sony Setup et hop ! pas de demande ni rien mais tout ce qui concerne la biblio de médias propre à Sony sera inoperationnel mais le soft tourne normalement je peux le confirmer ! je produis tout sous Acid Pro 6. Bizz !
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2