Disque dur 7200 ou 5400 tr/min?

Thingummy tetchy

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 20/12/2006 à 19:56:34

Bonsoir.
D'après ce que j'ai compris (je me plante peut etre) live lit les differents sample ou boucles qu'on dépose dans le soft directement sur le disque dur? a-t-on besoin d'un disque dur de 7200tr/min ou est ce qu'un 5400tr/min suffit? autrement dit, live 6 fonctionne-t-il aussi bien avec un macbook qu'avec un macbook pro?
Merci d'avance.

NOISE?... HERTZ?... SYMPHONY?...

sharcrash

988

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

2 Posté le 20/12/2006 à 22:05:24

Ouais le soft lui-même marchera aussi bien sur l'un que sur l'autre vu qu'il est chargé dans la RAM du PC. Ensuite si tu comptes enregistrer beaucoup de pistes audio, là par contre je te conseille d'opter pour le plus rapide car ces pistes audio sont enregistrés dans des fichiers wav et donc la diffusion se fait directement à partir de ton disque-dur. Plus rapide il sera, plus de pistes tu pourras utiliser simultanément.

0

Thingummy tetchy

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

3 Posté le 21/12/2006 à 09:06:49

Ok exellent merci beaucoup et donc si les clips que je dispose dans la grille de live sont en MP3 ou en WAV ca ne change rien? Si par exemple je compose des boucles divers sur project5, que je les export au format WAV et qu'en suite je les encodent en MP3 ou que je les laissent en WAV pour les placer dans LIve, la vitesse de mon disque dur ne change rien?

0

NOISE?... HERTZ?... SYMPHONY?...

Thingummy tetchy

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

4 Posté le 21/12/2006 à 09:09:46

Haa non zut j'avais pas compris... Un peu trop dans le gaz a c't'heure. Justement dans mon cas si j'place beaucoup de clips audio en MP3 ou en WAV il me faut donc un 7200tr/min... C'est ca?

0

NOISE?... HERTZ?... SYMPHONY?...

Anonyme

521397

5 Posté le 21/12/2006 à 09:11:46

Citation : je les export au format WAV et qu'en suite je les encodent en MP3 ou que je les laissent en WAV pour les placer dans LIve, la vitesse de mon disque dur ne change rien?

Si j'ai bon souvenir, Live ne travaille qu'avec du Wave; je crois qu'il convertit ton mp3 en wav provisoirement ou un truc du genre, non ?

0

pywye

256

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 21/12/2006 à 10:33:33

Perso les sirènes du 7200 m'avaient charmé avec mon précédent portable et... j'y ai vu plus de désagréments qu'autre chose...( Absynth qui prennaient 6 % avant en avait pris 15 ! ) Bref ce n'est pas parce que ça tourne plus vite que ça va nécéssairement plus vite sur la machine, pour un portable ce n'est pas avantageux: a priori pour windows peut etre, mais sinon ça consomme plus, ça chauffe et les perf ne sont pas au rdv.

0

http://www.myspace.com/garekp

Thingummy tetchy

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

7 Posté le 21/12/2006 à 11:02:35

Ha benca je n'en sais rien vstmusic, je ne connais pas live je suis interressé mais je ne l'ai essayé qu'en demo.

Mais la c'est particulier aussi. Si live lit les boucles directement sur le disque dur peut etre vaut il mieux avoir un 7200tr/min...

0

NOISE?... HERTZ?... SYMPHONY?...

Thingummy tetchy

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

8 Posté le 21/12/2006 à 11:07:08

C'est quand meme assez important parcequ'entre un macbook et un macbook pro, y'a une sacrée difference de prix... j'ai pas envie de douiller plein pot si c'est pas utile d'autant plus que j'envisage d'autres achats... et en plus le 7200tr/min est dispo que sur le 17"macbook pro qui est le plus chère (comme par hasard! lol)

0

NOISE?... HERTZ?... SYMPHONY?...

lanquarem

904

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 21/12/2006 à 11:18:51

Tu peux aussi acheter un 7200 tours externe. C'est ce que j'ai fait et ça marche nickel, j'ai tous mes sets et mes samples qui tiennent dans la poche...

D'expérience, à moins de lire simultanément des dizaines de clips longs, tu peux déjà aller très loin avec un 5400, et si tu as des samples critiques, tu peux toujours demander leur chargement en ram. Donc à moins d'avoir des besoins spécifiques, je ne suis pas certain qu'un 7200 tours soit indispensable...

Ce n'est qu'un avis basé sur ma petite expérience. Je ne suis pas un spécialiste des disques durs.

0

Fred - http://www.lanquarem.com

Thingummy tetchy

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

10 Posté le 21/12/2006 à 18:50:59

Ha ca c'est une idée! le disque dur externe ca peut le faire! Merci a toi.

0

NOISE?... HERTZ?... SYMPHONY?...

raphafa

139

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 22/12/2006 à 00:11:53

C'est même très recommandé...
tous tes samples sur DD externe et même avec un macbook pro...
mais tout dépend ce que tu fais ou veux faire
je me suis posé la même question
finalement j'ai opté pour un petit macbook qui fonctionne très bien (gonflé à bloc pour la ram)
pour voyager c'est plus simple
et pour les gros projets je travaille sur un macpro (une tour) moins facile en tournée

les macbook sont très bien mais ce n'est pas du tout la même qualité que la version pro, carte vidéo bof, trackpad très bof,clavier, hum...un peu entrée de gamme
mais encore une fois, ce n'est pas le même budget, regarde bien tes besoins

et si c'est pour travailler chez toi les macpros sont des bombes

bon courage dans ce choix difficile...
et aussi, un portable ça ne dure pas très longtemps... peu évolutif donc un pas cher que tu peux changer souvent ou un très cher moins souvent...

0

- http://www.myspace.com/raphaelvuillard - http://www.myspace.com/babassalam

pywye

256

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

12 Posté le 22/12/2006 à 10:50:04

Je ne savais pas qu'il y avait autant de différences entre le macbook et le macpro ! (Entrée de gamme à 1100 euros ça reste du luxe)
En tout cas je pense aussi que l'option DD externe est la meilleure, surtout tu le prends en firewire ET USB pour pouvoir partager tes samples et en récupérer chez des potes. (les pc ne sont pas toujours équipés d'un firewire à 6 broches et n'alimenteront pas le DD comme les mac)

Hors sujet : Installe framkey dessus pour pouvoir utiliser des logiciels portables chez les autres (genre CDex pour encoder ,coolplayer et vlc pour lire les fichiers, ça permet d'aller chez n'importe qui et d'avoir toujours ses applications sous la main...)

Enfin à mon avis reste sur un mac si tu as les sous, il te fera toujours plus longtemps qu'un pc et tu n'auras pas d'écran bleu ou de restrictions comme sur un pc (je pense que ceux qui utilisent un pc pour le son le dédient au son et ne vont surtout pas trop sur internet...avec un mac tu n'auras pas de soucis )
Après soyons honnête, lorsque je vois le nombre de plugs pour mac et le nombre de plugs pour pc je rale un peu

Mais on s'y retrouve tous ! (tout ça pour ne SURTOUT pas partir dans un post troll gueguerre mac/pc

)

0

http://www.myspace.com/garekp

Anonyme

521397

13 Posté le 22/12/2006 à 10:51:56

Citation : tout ça pour ne SURTOUT pas partir dans un post troll gueguerre mac/pc

0

Thingummy tetchy

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

14 Posté le 24/12/2006 à 10:38:33

Et bien merci a tous pour ces réponses ca m'a éclairé et j'vois mieux ce qu'il me rese a faire. Moi de toutes facons, j'ai fais le choix d'arreter les pc et windows dés que j'aurai les moyens. Ce qui m'ennuie effectivement c'est que le soft que j'utilise ne tourne pas actuellement sur mac mais ca pourrait venir. voila voila. Encore merci a vous. Bonnes fetes de fin d'année a tous!
Musicalement G.

0

NOISE?... HERTZ?... SYMPHONY?...

f-lex

203

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 30/03/2007 à 20:03:34

Heu bon j'arrive un peu tard certe mais ... concernant ableton et le disque dur il me semble en effet plus judicieux de travailler avec un 7200 cepandant une option permet de choisir entre le fait de lire le sample sur disque dur ou sdans la ram ( dans la fenetre du clip il y a une p'tite case a cocher)

0