Le son en exporté de Live .

K-[mikaz]

186

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 29/06/2007 à 00:13:19

Bonjour,

ce log est vraiment super, mais vous ne trouvez pas que lorsqu'on exporte sous Live le son est super faible, même en mettant un compress sur le master ? c'est fou parceque en jouant dans Live le son est très bon, quand on enregistre et que l'on fait une lecture pareil mais quand on exporte c'est pas ça du tout...

DoPe WitH ThE SoUnD !

Anonyme

521397

2 Posté le 29/06/2007 à 00:15:54

Ca m'interesse aussi

0

Anonyme

1100

3 Posté le 29/06/2007 à 02:13:34

Dans la fonction export il y a l'option normaliser, qui est efficace si ta compos dans live ne peak pas de partout... tu peux aussi regler le niveau de la piste master tu sais. :mdr:

chez moi l'export est identique à ce que j'entends dans live. aucun problème.

0

Anonyme

521397

4 Posté le 29/06/2007 à 03:09:11

Si on souhaite enregistrer le master pour le mettre sur myspace...(par exemple) si on normalise, y'a t'il pas un risque de denaturer la composition? la normalisation joue t'elle pour chaque clip ou pour le master global?

actuellement pour ma part , le son ressort toujours assez faible, j'essaie d'eviter les clips

et je joue pour la plupart sans fx

0

Anonyme

1100

5 Posté le 29/06/2007 à 03:29:51

La fonction normalise va chercher le plus haut peak du fichier, si ce dernier est inférieur à un certain seuil, ableton va augmenter le niveau du fichier audio jusqu'a ce que le plus haut peak en question atteigne ce niveau. donc ce n'est pas un traitement dynamique.

par contre pour myspace le son est de toute façon de mauvaise qualité en streaming, quelque soit le fichier importé alors...

0

K-[mikaz]

186

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 29/06/2007 à 05:48:58

Citation : chez moi l'export est identique à ce que j'entends dans live. aucun problème.

t'as bien de la chance ou tu t'y prend peut etre différement, j'ai bien essayé de normaliser, d'ajouter un compress sur le master j'ai essayé pas mal de choses sans parler de myspace où il faut compresser sa zik en dessous de 6Mo, mais juste en export wav.
Tu pourrais me dire exactement ce que tu coche sur ton panneau de sortie...
:clin:

0

DoPe WitH ThE SoUnD !

vstmusic

1167

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

7 Posté le 29/06/2007 à 06:54:54

Moi non plus aucun souci de ce genre; mais j'utilise toujours un compresseur en master...

0

lanquarem

904

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 29/06/2007 à 07:21:25

Après l'export je passe toujours par Soundforge pour normaliser ou masteriser un peu, et obtenir un son plus puissant. Autrement c'est vrai qu'une fois gravé, c'est un peu faiblard.

Mais je fais la même chose avec tous les autres softs de musique. Live ne me paraît pas différent.

0

Fred - http://www.lanquarem.com

keffir

205

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 29/06/2007 à 07:40:31

En utilisant la fonction "resampling" tu recordes ton morceau via un track audio; tu peux vérifier la forme d'onde et donc régler ton niveau d'entrée. La dynamique du morceau est conservée contrairement à ce qu'on obtient par un export standard.

0

Qwerty/Azerty

Anonyme

1100

10 Posté le 29/06/2007 à 08:04:01

Citation : En utilisant la fonction "resampling" tu recordes ton morceau via un track audio; tu peux vérifier la forme d'onde et donc régler ton niveau d'entrée. La dynamique du morceau est conservée contrairement à ce qu'on obtient par un export standard.

La dynamique d'un morceau n'est pas tronquée lors de l'utilisation de l'export audio.ce qui est exporté est exactement ( à part les réglages de définition de stretching , qui eux sont automatiquement mis en haute définiton ) est identique à ce qui est lut. Pour preuve , suffit de comparer le niveau du master resamplé ( avec un gain nul ) à celui de l'export non normalisé. De plus comme dit plus haut , les clips sont automatiquement configurés en haute qualité lors de l'export , alors que ceux laissés en basse def lors de la lecture le sont bien sur lors du resampling. Et la différence de qualité sonore (artefactes de timestrechting ,etc... ) s'entend énormement.

Donc pour résumer , aucun traitement dynamique n'est effectué lors de la conversion sur disque , de plus tout les clips audio sont exportés en haute qualité , ce qui n'est pas le cas si on les laisse en basse qualité lors du resampling.

Je parle même pas des éventuelles erreurs de lecture ou autre à cause de peaks de processeur.

Dans live, contrairement à d'autre logiciel , l'export par resampling est une mauvaise solution à moins de mettre tout ses clips audio en qualité haute et de desactivier le time stretching.

0

Anonyme

521397

11 Posté le 29/06/2007 à 10:06:45

Live n’est pas fait pour masteriser, encore moins pour optimiser des mp3 pour myspace… même s’il a des fonctions d’édition, ça reste un séquenceur. Le fait que le son soit a volume plus faible sous winamp que sous live n’a rien a voir avec une dégradation lors de l’export…

Pour gonfler le son, le coup du compresseur sur le master n’est valable qu’a condition d’en maîtriser les paramètres… Autant dire qu’avec les compresseurs de live, c’est un peu du travail de sagouin… En meme temps, faire sonner parfaitement un track c’est un métier… Passer dans soundforges,, audition ou audacity (freeware) est nettement plus souple pour appliquer les effets dynamiques., se rendre compte des peaks, traiter par bandes, supprimer d’éventuels clips…

La conversion en mp3 pour envoyer le fichier sur myspace (qui de toute façon le reconvertis a nouveau…) peut etre faite depuis l’éditeur audio ou avec des softs de conversion dont certains (parfois gratuit) permettent même d’optimiser la dynamique et l’EQ pour ne pas perdre ou écraser le reste avec certaines fréquences en fontion du bitrate du mp3. Essayer de compresser le moins possible : on paye pas l’hébergement chez myspace au méga…

0

akina_hey

95

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 01/07/2007 à 16:52:30

Une copine m'en parlait justement hier, en me disant que son Render était faiblard, et que du coup elle utilisait Samplitude ou Logic pour ça.
Comme elle est pro et pas moi, j'ai essayé plusieurs Conversions, et ça marche nickel, du coup je suis un peu perdu, vous en pensez quoi vous ?

0

K.

Anonyme

1100

13 Posté le 01/07/2007 à 16:58:30

C'est simple , ouvrez un mp3 dans live , exportez le ... faites la même chose avec un resampling du master , comparez les 2 waveformes : aucune différence à part psychologique.
:bravo:

0

Anonyme

521397

14 Posté le 01/07/2007 à 23:34:18

Psychologique...c'est vrai

0

Anonyme

521397

15 Posté le 02/07/2007 à 11:20:09

Remarque si tu fais tes tracks avec des mp3, t'es surement pas a cheval sur la qualité du son... :lol:

0

Anonyme

1100

16 Posté le 02/07/2007 à 12:00:42

Citation : Remarque si tu fais tes tracks avec des mp3, t'es surement pas a cheval sur la qualité du son...

On se fiche de la qualité du son puisque qu'on parle d"un problème de volume, mais tu peux utilisé un mp3 encodé en 980kbps si cela te chante de faire le malin... :mdr:

0

Anonyme

521397

17 Posté le 02/07/2007 à 14:42:49

Jpense qu'on parle de volume depuis le départ parce que y'en a qui confondent gain et dynamique. Si ton but est que ce soit fort sans preserver la qualité du son, c net tu peux pousser le volume a donf sur toutes les pistes !!! Ca risque de faire un peu CRR CRRRR JKLFSJLF>JKLFLJ :lol:

travailler la dynamique ca implique des connaissances et des choix artistiques qui sont aussi fonction du support vers lequel tu vas. Mais t'arrivera a rien qui sonne sur myspace si t'es pas foutu de compresser un minimum le son.

0

K-[mikaz]

186

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 02/07/2007 à 16:56:15

No je l'ai marqué avant, je ne parle pas de myspace ou de convertion mp3, je parle de l'export normal en wav...
Pour exemple si j'enregistre une séquence a même niveau sonore d'entrée dans Live et dans Cubase, l'export de Cubase est nettement surpérieur en volume sans tout poussez a fond pour arriver à saturation, je suis pas cinglé :mdr:

...

PS: me dites pas "ben enregistre dans cubase", si je le fais dans Live j'ai mes raisons, mais dommage pour cet export a moins qu'il existe une solution
:bravo:

0

DoPe WitH ThE SoUnD !

Anonyme

521397

19 Posté le 02/07/2007 à 17:55:23

Suffit aussi de se dire que Live et winamp travaille pas avec le meme driver, et qu'il peut y avoir une difference d'etalonnage du zero entre ces drivers. egalement entre les deux softs. La difference que tu entends n'est qu'une differnce de perception, le contenu est identique, tourne simplement le potard de volume un peu plus haut. et si tu trouves que ton son est faiblard par rapport aux prods serieuses, ben il est temps de te demander pourquoi on claque le prix d'une mobylette en mastering dans le cadre d'une production "pro".
Mais dans l'absolu, ton render, c'ets la meme chose que ce que tu entends, la difference, c'est juste le volume.

0

Urk Boombleep

9985

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

20 Posté le 02/07/2007 à 20:18:38

Alors comment expliquez-vous qu'un même VST, joué dans Live et Cubase (Cubase SX pour info) avec strictement les mêmes mélodie et patch, sorte beaucoup plus gros en export Cubase que Live ? (le VST : Novation Bass Station).

Ceux qui ne sont pas convaincus, je mettrai dispo les deux fichiers .wav.

Je pense tout de même que Live a une méchante perte en bas médiums par rapport au moteur sonore de Cubase par exemple, moi je ré-enregistre tous mes morceaux piste par piste dans Cubase, je les remonte vite fait (en plus ça permet de faire quelques petites retouches sur le master, qu'on n'aurait pas forcément faites juste en exportant) et j'exporte avec Cubase... Eh bien ça n'a rien à voir, le son est tout de même meilleur.

Ca n'empêche que Live est mon instrument de compo par excellence, je ne composerais pour rien au monde avec Cubase :aime:

0

[-o-] Tour Management, Production & Technical solutions [-o-]

Anonyme

521397

21 Posté le 02/07/2007 à 20:22:01

/mao/forums/t.179681,tordre-le-cou-au-moteur-audio.html
La perte dans les bas mediums elle est dans ta tete, ou au mieux dans des parametres que tu ne maitrises pas.

0

Anonyme

1100

22 Posté le 02/07/2007 à 20:26:59

Citation : La perte dans les bas mediums elle est dans ta tete, ou au mieux dans des parametres que tu ne maitrises pas.

+1...

0

K-[mikaz]

186

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 02/07/2007 à 20:27:42

AHHHHH merci quand même je ne suis pas fou, c'est bien ce que j'explique depuis le début, ça me fait marré Urk_Le_Sauvage parceque je bosse excatement comme toi depuis un petit moment :lol:

, mais je pensais qu'il y avait peut etre une astuce dans Live pour l'export... mais apparement no
Par contre je ne sais pas si c'est sur les bas medium mais plus sur a globalité
Tampis je continu comme ça :bravo:

0

DoPe WitH ThE SoUnD !

Anonyme

521397

24 Posté le 02/07/2007 à 20:38:50

Kmikaz, la seul chose que tu perds a faire ça, c'est du temps.

0

Urk Boombleep

9985

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

25 Posté le 02/07/2007 à 20:57:13

Bon, bha si tu as passé tant de temps à chercher tant d'infos sur tant de sites, c'est que tu dois avoir raison...

Laisse-moi donc continuer à perdre du temps, personnellement ça marche très bien comme je fais ! :boire:

0

[-o-] Tour Management, Production & Technical solutions [-o-]