Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
Ableton Live 9 Suite
(52)
Déposer un avis
Acheter neuf
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Live 9 Suite ?
Moins
Voir les offres pour Ableton Live 11 Suite
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 223,33 €

conso CPU ?!

  • 41 réponses
  • 17 participants
  • 21 162 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion conso CPU ?!
bonjour,

je suis en train de tester live 9, sur windows 7, processeur intel quad core, 4go de ram (en 32 bits).

j'ai comparé avec quelques projets en cours entre live 8 et live 9, à latence égale, live 9 consomme plus de ressources chez moi (environ 15 - 20% en plus si j'en crois la jauge de live).

j'ai pourtant lu sur des forums que le 9 semblait moins gourmand ?!

qu'en est-il chez vous ?
Afficher le sujet de la discussion
26
Je rejoins le sujet.
De mon côté macbook pro fin 2013, i7 quad 2ghz, 8go ram, ssd 256go. RME fireface UC.

Autant ça tient pas trop mal la charge sur des latences élevées, autant en 128 samples, ce qui est le maxi que je puisse m'autoriser pour jeu en temps réel, j'ai des craquements, dès 30% de jauge cpu sous live, le tout avec une session très "light". autant dire que c'est un peu la douche froide.
Je n'ai pas de recul n'ayant jamais utilisé live 8.
je peux juste dire que c'était guère mieux sur mon pc équipé d'un processeur plus rapide.

Si j'en crois la quantité de témoignages sur divers forums ça à l'air d'être un vrai problème cette différence entre live 8 et 9...
27
Pour faire une maj sur mon avis. Maintenant j'ai un ssd depuis deux piges (Samsung 840 evo 750 gigs) et 8gigs de ram. Carte son track16 buffer à 128. Latence imperceptible. J'alligne une vingtaine de pistes audio plus une dizaine de devices ableton plus divers effets. Al9 suite monte à 40% de cpu et j'ai aussi un mbp 13" mid 2012.(non retina donc i5 dual core)

A titre de comparaison j'alligne une quarantaine de pistes midi sous reason8 (rack ex antidote plus bcp de thor et substracktor ainsi que des fx et 3ou 4 kongs par projets) reason monte dans les mêmes proportions à savoir 40/50 % de charge.

Logic me semble moins gourmand sauf en rewire pour enregistrer reason ou live pour le pre-master. Là je suis obligé de passer à 256 de buffer et logic monte à 60% de charge lors de l'enregistrement rewire.

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(

28
Moi j'ai un MBpro15 core 17 16go et disque SSD, 45% de charge CPU sur un projet d'environ 15 pistes, c'est du petage de plomb. Y a t'il une config à faire dans l'OS pour regler ça?
Dans le moniteur d'activité live bouffe environ 107% du CPU c'est hallucinant et je vous parle pas du ventilo qui s'en donne à coeur joie
29
Je n'ai rien installé d'autre sur mon mac que des applications de musique.

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(

30
Et aussi disksensei pour la gestion du ssd et onyx pour la maintenance

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(

31
Citation :
Si j'en crois la quantité de témoignages sur divers forums ça à l'air d'être un vrai problème cette différence entre live 8 et 9...


moi je vois autour de moi et j'ai vécu carrément autre chose !!! le passage du 8 au 9 m'a permis de voir baisser la charge CPU de 120% à 60% sur les projets trop lourds… et dernièrement le passage à un retina a fait encore baisser le CPU…

la carte son joue aussi mais je ne comprends pas de tels différences d'expériences…

Tutos / Cours / Documents utiles

 Soundcloud / Youtube

32
Bonjour, je ravive ce sujet pour avoir votre avis.

J'ai un processeur AMD Athlon 64x2 Dual Core 5000+ 2.6 Ghz, est-il suffisant pour faire tourner Ableton Live 8 ou pas? Pour le moment je n'ai que 2Go de RAM, clairement suffisant, mais est-il nécessaire que j'achète de la RAM pour ce processeur ou c'est peine perdu?

Merci d'avance.
33
ca marchera mais pas terrible.
Le CPU date donc meme acheter de la ram ca améliora pas la chose le mieux est de refaire une config
34
Détail qui peut avoir son importance, je ne compte pas faire de grandes compositions avec nous plus, le but étant essentiellement d'enregistrer des lignes de basses et éventuellement guitare pour développer des idées, balancer une petit beat avec un VST de batterie, voir clavier et rien de plus. Dans le but étant d'etre réutilisé après en groupe.

Cette config est-elle toujours pas terrible pour cette utilisation? Quelle config mini préconisez vous? I3? I5?

Merci d'avance.
35
juste pour de l'enregistrement ca peut le faire mais je sais pas si dans ce cas la l'achat ableton est bon, va voir du coté repear aucune limitation soft legé, ultra complet,et si tu souhaite avoir la licence pour supporter le dev c'est bien plus abordable qu'ableton.
Mais pas de gros mixage ou de beaucoup de vsti avec ce CPU

[ Dernière édition du message le 13/07/2016 à 23:09:29 ]

36
le truc c'est qu'en achetant Live tu n'auras pas d'autres achats à faire quand tu auras une nouvelle machine… avec reaper tu risque de subir des limitations à un moment et finalement de devoirs acheter Live quand même… enfin je ne connais pas bien reaper, je n'ai jamais vu de musicien l'utiliser…

Tutos / Cours / Documents utiles

 Soundcloud / Youtube

37
Repear il y a tout dedans eq comp ........ par contre c'est pas un DAW pour les "sample" mais pour de l'enregistrement mixage et autres, le classic du studio il fait largement le job.
A 60$ la licence il y a pire sachant que tu paye si tu t'en sert vraiment, mais tu peut l'installer pour tester et l'utiliser sans limite de temps ou d'options.
Il y a pas mal de musicien qui l'utilise mais plus des gens qui s'enregistre c'est pas le DAW le plus agreable quand on utilise que des banques de sons
38
il y a tout mais pas la composition midi en quelque sorte… (et à ce pris là je me demande comment sont les effets audio…)

Tutos / Cours / Documents utiles

 Soundcloud / Youtube

39
La composition midi on peu meme aller loin avec un exemple bete

Les effets eq et comp sont tres bon, reverb fait le job comme tout. APres il y a beaucoup de gratuit bon.
Citation :
le but étant essentiellement d'enregistrer des lignes de basses et éventuellement guitare pour développer des idées, balancer une petit beat avec un VST de batterie, voir clavier et rien de plus.


ableton est pas utile de dépenser 300€ juste pour ca
40
Bonjour,
J'ai déjà Ableton, je veux rester là dessus car mon machiniste bosse sur Ableton, donc plus simple pour s'envoyer des fichiers et bosser ensemble.
BOn j'ai compris, même si je n'en aurai pas une utilisation très poussée, même en rajoutant de la RAM ca risque de n'etre pas terrible... que conseillez vous comme config mini ?
41
La ram est utile pour des vst lourd de batterie et autres car il y a pas mal de sample ou si on a une enorme session de piste.
Apres c'est le CPU qui va gerer beaucoup. Si tu a deja ableton fait l'essaie par toi meme si ca te convient car ca fait longtemps que j'ai pas utilisé un dual core a par mon laptop un T7500 intel qui maintenant est a la ramasse pour de l'export. et c'est a peu pret la meme puissance.

Tout depend du budget pour une config, et portable ou tour, deja monté ou a monter

[ Dernière édition du message le 16/07/2016 à 12:42:49 ]

42
Ah oui ok ! Si je n'utilise pas de VST, pour un enregistrement simple de ma basse avec ma carte son c'est essentiellement le CPU qui fait le boulot. Je vais dans un premier temps essayer ça et ça me dira si je peux continuer avec cette config ou pas.
Mon budget est relativement serré, 300 euros, 400 euros max donc si je pouvais juste rajouter de la RAM ça m'arrangerait bien. Je le répète ce sera plus un outil de travail pour ma part plus qu'un instrument à part entière, le but n'étant pas de sortir un projet fini avec cet ordi. (et c'est une tour que j'ai. et si j'étais amener à changer ce serait également une tour)
Merci pour les infos, je comprend un peu mieux.