« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Tomgoldschmidt
41
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
3Posté le 27/12/2020 à 18:19:48
Une tonne d'instruments, d'effets, d'améliorations (surtout bien sûr dans la version Pro) dans la nouvelle version de cette très chouette STAN - aux tarifs très modestes en plus -, mais rien de neuf n'est annoncé pour l'éditeur "partition", qui suffit à peu près comme éditeur MIDI, mais n'est pas suffisamment précis pour permettre une partition lisible. Quand réalisera-t-on en haut lieu qu'un certain nombre de musiciens lisent la musique et attachent de l'importance à un éditeur "score" bien fichu ? À ma connaissance, seul Cubase a fait depuis longtemps un gros effort de ce côté.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 06/07/2023 à 20:30:45 ]
Je reviens toujours à cette STAN, le flux de travail y est d'une grande logique, on s'y sent rapidement "chez soi", et les tarifs sont doux. J'utilise la version 9, et dès que je retrouverai un peu de temps libre pour la zic, je passerai à la 10, qui semble un grand pas en avant. Cakewalk a des points forts, mais quelques illogismes dans l'interface, Reaper est une formidable machine et dispose d'un très bon éditeur MIDI en partition, mais demande un solide apprentissage, etc... Quand je retourne sur MX, j'ai l'impression de retrouver mes pantoufles .