La table de Mix PAR l'environnement
- 18 réponses
- 7 participants
- 3 212 vues
- 5 followers
fhylter
j'avais plusieurs questions pour ceux qui s'y connaisse avec l’environnement
peut on supprimer les pistes dont on ne se sert pas exemple les pistes (midi pour moi) et certaines pistes audio pour quelles n'apparaissent pas dans la table de mix en mode "tout"
une question très importante:
est ce que le fait d'avoir des pistes ouvertes audio ou inst meme si elle n'ont pas de sons affectés, peuvent jouer sur le headroom ?
dans ce cas faut il fermer les pistes audio ouvertes par défaut ? dans l’environnement
quand je déplace des piste dans l'envirronnement ca ne es déplacent pas sur la table de mix "tout" a quoi ca sert alors
renommer des bus return dans environnement ne les fait pas apparaitre pour autant (avec leur nouveau nom) dans les sends des tracks, ce qui ocasionne des confusions énormes
Est ce qu'on peut rester sur "tout" ou "arrangement" dans la table de mix classique. une option a cocher peut être ; Car ça bascule sans arrêt et je ne perçois pas bien pourquoi
la conception de la table de mix en fait est loin d'etre parfaite
exemple pas de double panoramisation left right sur une track
etc etc
offenbach
Un conseil très subjectif... change de DAW....
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
wxcv
ah ah
pour lequel
offenbach
Je ne veux pas relancer de polémiques sur le choix du DAW mais pour manipuler Protools, Cubase et Logic, je trouve Logic absolument imbuvable.... On dirait un jouet, on est assisté pour tout, rien n'est logique (!!), le travail avec ce soft est pour moi pas pratique et peu précis. Il s'agit d'un jugement personnel ! On peut faire des choses très bien avec, mais chacun son ressentit !!
PT est bien pour plein de choses, mais pour moi Cubase/nuendo est ce qu'il y a de plus ergonomique (à part le système de groupe de PT qui est vraiment efficace)
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
lucasd'airy
Tu peux essayer WAVELAB selon tes besoins il s'agit d'une solution complète :
- prise
- effets
- traiements
- pré-mastering voire mastering tout court
Anonyme
Logic cela n'a d'intérêt que si tu fais exclusivement de l'électro ou techno-pouèt-pouèt.
Ben voyons...
Tu peux essayer WAVELAB
Wavelab c'est un séquenceur ? c'est nouveau !
[ Dernière édition du message le 24/03/2013 à 14:59:32 ]
squallfar
Yop,
Alors oui tu peux supprimer les pistes dont tu ne te sert pas et au pire les re-créer si tu en as besoin!
Non les pistes ouvertes (fader à 0) dont aucun sons ne passent dedans ne joue pas sur le headroom (enfin je suis pas allé vérifier mais si c'est le cas faut quitter le navire au plus vite ![]()
![]()
)
Ensuite pour tout ce qui est customisation de la table de mix oublie... c'est bancale! Pour ce qui est de l'affichage vérifie que tu es bien à jour car moi ça s'affiche toujours sur le même truc (après j'utilise un raccourci personnalisé peut être que sans faire gaffe je l'ai attribué à un affichage unique de la table de mix...)
Alors pourquoi utiliser Logic? Bien que ça a été dit avec mépris par "lucasdesrais" qui doit se cantonner à des styles de musiques primitifs... Logic c'est vraiment sympa pour la MAO!
Tu peux mélanger de l'audio aussi hein mais en toute honnêteté si c'est pour faire des mixages uniquement avec des sources audios je te conseille Protools qui est bien plus optimisé (mais que je trouve moins bien pensé pour la MAO par contre! Je dis ça parce que j'ai les deux mais ce n'est que mon avis). Jamais testé Cubase mais je commence à le considèrer avec un espoir aveugle comme la solution aux petits bugs de merde de Logic comme notamment cette table de mix complètement bloqué...
fhylter
comment gere tu les returns bus pour que ca ne soit pas le souc
car franchement si tu n'a pas tout monté impec en 1er lieu cest la m...
exemple le nom des bus return qui n'apparaissent pas dans la liste des send
du coup tu es renvoyé de bus en bus a l'aveugle ...
pour le midi par contre logic est tres bon
si quelqun a un template pour voir comment est rangée sa table ca m'interesse
squallfar
Justement pour pas se prendre la tête faut se faire un template! (je t'aurais bien filé le mien mais tu viens de me faire réaliser que j'avais oublié de l'archiver avant de changer d'ordi... je reçoit mon nouvel ordi demain dès que j'ai refait un template je t'envoi ça).
Mais en gros mon template pour de la drum and bass était comme ça:
Stems (Groupe drums, groupes basses, groupes ambiances, ect...)
Pistes (audio, virtuels, pour rebouncer, le tout dans l'ordre où t'es à l'aise pour composer / mixer)
Aux FX
Master
Généralement les stems sont avec le master mais je fais comme ça car c'est plus ergonomique avec mon utilisation de l'UC-33.
[ Dernière édition du message le 24/03/2013 à 16:05:23 ]
fhylter
oui avec plaisir , hâte de voir ca
Anonyme
Logic cela n'a d'intérêt que si tu fais exclusivement de l'électro ou techno-pouèt-pouèt.
a celles et ceux qui n'ont jamais ouvert un modele Symphonic avec les instruments prêts à l'emploi et tous les pupitres et partitions je dirais ceci
vous êtes à cote de la plaque
rassurez vous ca a été également mon cas; J'ai profité du week end de pâques pour recabler, tester le set et éliminer l'inutile et surprise
OUT la grosse table analo avec ses bruits partout ) tu parles de vintage ...
OUT studio one incapable de reconnaitre un clavier ROLAND pour utiliser des AUI ou autres (merci les 300 euros ...) : si tu as l'un des rares claviers maitres à 80 euros listés ça passe tout seul mais si tu as un VRAI synthé que tu utilises aussi comme clavier maitre en MIDI là il reconnait pas
OUT reaper et son coté plus geek que musique
on revient à Logic + RME + 2 enceintes + 1 clavier maitre, tout le reste au revoir.
un son parfait avec Mainstage et finalement LE souci de Logic ce n'est pas le soft finalement TRES CLAIR mais son mode d'emploi qui est lui en effet ATROCE
la seule chose à faire dans Logic , idem dans Mainstage ,est de se faire ses propres templates, après on oublie tout,on joue c'est tout
par contre Apple qui ne sort pas LX ça m'inquiète car finalement j'ai jamais vu meilleur sous mac et à 149 euros, c'est vraiment une affaire.
[ Dernière édition du message le 01/04/2013 à 13:22:03 ]
squallfar
Citation de : Ougarith
par contre Apple qui ne sort pas LX ça m'inquiète car finalement j'ai jamais vu meilleur sous mac et à 149 euros, c'est vraiment une affaire.
Si un utilisateur a envoyé un mail à Apple et une équipe serait toujours à bosser dessus, officiellement le projet n'est pas abandonné. J'avais lu ça sur un site de news pour mac, après ça vaut ce que ça vaut ^^
Anonyme
après ça vaut ce que ça vaut ^^
Anonyme
Sinon, je confirme que quand on maîtrise (et pas quand on survole et qu'on se dit, p***n, je ne trouve pas cette fonction ? c'est vraiment de la m***e.), on travail vite et bien.
Cette remarque est valable avec beaucoup de soft à partir du moment où l'on ne lui demande pas de faire ce qu'il ne peut. Sans parler des "pro" (sous entendre ceux qui prétendent l'être) qui "utilisent" Cubase, Live, Logic et Protools et qui passent leur temps à changer d'avis, un coup c'est bien, après c'est du purin... Bien sûre que si une personne à acheter les 4 soft cités en exemple, elle sait pourquoi.
offenbach
Hors sujet :
Perso j'ai 3 licences pour PT9, Cubase 6/7, et Logic 9, et je sais pourquoi...
Je sais aussi pourquoi je n'utilise pas Logic pour des projets conséquents.
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
Anonyme
Citation :Perso j'ai 3 licences pour PT9, Cubase 6/7, et Logic 9, et je sais pourquoi...
Je sais aussi pourquoi je n'utilise pas Logic pour des projets conséquents.
C'est tout à ton honneur Offenbach. Je précise juste que je disais cela d'un façon générale, ce n'était tourné contre toi
Je sais aussi pourquoi je n'utilise pas Logic pour des projets conséquents.
Ce point de vue m’intéresse (par curiosité), peux-tu m'en dire plus ?
Anonyme
j'ai 3 licences pour PT9, Cubase 6/7, et Logic 9, et je sais pourquoi...
Je sais aussi pourquoi je n'utilise pas Logic pour des projets conséquents.
Mon ppe est en 2013, abondance de biens, nuit. Apres avoir collectionné les softs et testé à peu près tout ce qui sort je le suis rendu compte de mon niveau de bêtise, lié à un manque total de patience, et m'étant rendu également compte que j'avais tout mais alors tout sous Logic, j'ai enlevé tout le reste... Quant à PT10, rien à voir, instable plein de soucis rien qu'a l'installation... il n'y a qu'a voir les messages nombreux en ce sens ici. Si apple larguait Logic je prendrais DP, mais surement pas CUbase ou PT. (PT HD bien sur c'est autre chose mais 6000 euros au bas mot 1er prix set de base...)
Si je ne conseille pas Reaper en raison de ses manques en MIDI, édition audio et complexité inutile, je déconseille Studio one, vraiment trop limité en MIDI, à un point tel que même pour l'amateur que je suis , c'est insuffisant. Si j'osais je dirais que même Garageband est plus complet... SO est très bien pour faire de l'enregistrement audio multipistes en mode easy, si on a la carte son ou la table presonus qui va avec et l'un des éléments MIDI listés, sinon c'est des plus limité...Ses instruments sont d'une piètre qualité, et finalement ceux de Logic sont pas mal du tout et vraiment exploitables.
Logic9 sous Mac c'est comme Sonar sous Windows: complet, pas cher et professionnel.
Ca va sortir. Patience.
je n'ai pas besoin de LX, mais je serais rassuré si je voyais que Apple prépare LX ce qui est très différent. En tout état de cause, meme avec une nouvelle mouture je ne passerais pas sous LX avant 2 ans au moins. Par contre j'au besoin, compte tenu de la complexité de ces softs, de savoir si Apple compte poursuivre, pour m'investir à 200% dans Logic. mais tel quel, L9 est une mine d'or pour moi. Pas toujours simple d'accès mais quand on s'y plonge, vraiment très complet.
[ Dernière édition du message le 01/04/2013 à 23:10:28 ]
offenbach
Hors sujet :
Le choix reste de toute façon très personnel, chacun a ses besoins, ses attentes et ses habitudes !
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
fhylter
c'est vrai que le manuel de logic est pas top
il ny a qua voir sur cette histoire de bus confus par exemple
- < Liste des sujets
- Charte

