Débutant Logic Express (mixage)
- 12 réponses
- 5 participants
- 1 558 vues
- 5 followers
arnlig3550
391
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/12/2013 à 15:36:39Débutant Logic Express (mixage)
Bonjour,
Je débute sur Logic Express, et j'ai beaucoup de mal. J'étais sur PC avant, avec Sony Acid Music Studio, et ce logiciel Apple me parait plus complexe...
Je l'utilise essentiellement pour du mixage. J'arrive bien à y glisser mes pistes, les déplacées, mais après je bloque !
Qui dit mix, dit pistes au même tempo. Quelqu'un peut-il m'expliquer comment faire cela ? Déjà faut trouver le tempo de la 1ère piste, et ensuite mettre les suivantes à la même vitesse. Y a t-il une fonction automatique ?
Quelqu'un peut il m'aider ?
Merci à vous !
Je débute sur Logic Express, et j'ai beaucoup de mal. J'étais sur PC avant, avec Sony Acid Music Studio, et ce logiciel Apple me parait plus complexe...
Je l'utilise essentiellement pour du mixage. J'arrive bien à y glisser mes pistes, les déplacées, mais après je bloque !
Qui dit mix, dit pistes au même tempo. Quelqu'un peut-il m'expliquer comment faire cela ? Déjà faut trouver le tempo de la 1ère piste, et ensuite mettre les suivantes à la même vitesse. Y a t-il une fonction automatique ?
Quelqu'un peut il m'aider ?
Merci à vous !
- 1
- 2
gilogic
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
11 Posté le 21/12/2013 à 14:44:02
C'est vrai que Logic n'est pas à la base conçu pour ces manipulations de calage automatique de l'audio comme l'ont été Acid ou Live dès leur conception et c'est vrai que ces fonctionnalités sont moins intuitives dans Logic.
Ces fonctions ont été rajouté par la suite dans Logic et mise à part pour les Apple Loops qui s'adaptent automatiquement au Tempo de Logic, cela nécessite quelques manipulations pour des fichiers audio classiques.
Mais encore une fois Logic est un logiciel qui dans d'autres domaines (éditeurs midi, instruments virtuels, qualités des plug-Ins Audio et capacité de mixage, automation et mastering va bien plus loin que Live ou Acid.
Le calage automatique d'un groove audio est pratique mais un bon musicien devra toujours vérifier si le logiciel a bien fait le boulot, s'il n'a pas confondu temps et contre-temps, s'il a bien détecté le type de mesure (il n'y a pas que le 4/4 dans la vie), s'il a bien repéré le début de la mesure et s'il y a une levée, je ne parle même pas des changements de tempo qu'ils soient brutaux ou progressifs, bref, dès qu'on a affaire à une production un peu sérieuse il faudra vérifier tout cela et donner au logiciel les indications pour une bonne synchronisation et Logic a tout les outils pour (Table des temps, Flex time) mais le meilleur outil c'est la connaissance musicale.
Ces fonctions ont été rajouté par la suite dans Logic et mise à part pour les Apple Loops qui s'adaptent automatiquement au Tempo de Logic, cela nécessite quelques manipulations pour des fichiers audio classiques.
Mais encore une fois Logic est un logiciel qui dans d'autres domaines (éditeurs midi, instruments virtuels, qualités des plug-Ins Audio et capacité de mixage, automation et mastering va bien plus loin que Live ou Acid.
Le calage automatique d'un groove audio est pratique mais un bon musicien devra toujours vérifier si le logiciel a bien fait le boulot, s'il n'a pas confondu temps et contre-temps, s'il a bien détecté le type de mesure (il n'y a pas que le 4/4 dans la vie), s'il a bien repéré le début de la mesure et s'il y a une levée, je ne parle même pas des changements de tempo qu'ils soient brutaux ou progressifs, bref, dès qu'on a affaire à une production un peu sérieuse il faudra vérifier tout cela et donner au logiciel les indications pour une bonne synchronisation et Logic a tout les outils pour (Table des temps, Flex time) mais le meilleur outil c'est la connaissance musicale.
[ Dernière édition du message le 21/12/2013 à 14:55:23 ]
arnlig3550
391
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
12 Posté le 21/12/2013 à 15:08:24
Bonjour à tous, et merci pour vos messages !
Je disais ça un peu en plaisantant d'où mon smiley à la fin ^^. Je vois très bien que ce logiciel est super complet, donc forcément un peu difficile au départ, mais il est justement trop complet pour ce que je veux faire avec, et surtout trop dur par rapport à mes connaissances ^^.
Ce que je veux faire en fait, c'est juste mixer des titres mp3 pour en faire un mix (peut-être les convertir en aiff avant ?). Enchainer une 20taine de pistes à la suite quoi. Mais toutes les pistes que je choisis ne sont pas forcément toutes au mêmes tempos (bien que ca ne varie pas énormément).
Donc pour ça faut que je puisse modifier le tempo et aussi modifier les basses pour éviter la saturation. Je n'ai pas besoin de faire beaucoup de chose en plus. Vous me direz surement d'utiliser un logiciel type Virtual DJ ou Traktor, mais ça c'est bien pour du live, moi je veux juste m'amuser à faire des mixs sur séquenceur quand j'ai 5min par ci, 5min par là.
Je pense tester la version d'essai de Sequel 3 (petit frère de Cubase), qu'en pensez vous ?
Citation :
On dit qu'Apple c'est simple d'utilisation, mais pas pour ce logiciel, je le trouve vraiment complexe !
Je disais ça un peu en plaisantant d'où mon smiley à la fin ^^. Je vois très bien que ce logiciel est super complet, donc forcément un peu difficile au départ, mais il est justement trop complet pour ce que je veux faire avec, et surtout trop dur par rapport à mes connaissances ^^.
Ce que je veux faire en fait, c'est juste mixer des titres mp3 pour en faire un mix (peut-être les convertir en aiff avant ?). Enchainer une 20taine de pistes à la suite quoi. Mais toutes les pistes que je choisis ne sont pas forcément toutes au mêmes tempos (bien que ca ne varie pas énormément).
Donc pour ça faut que je puisse modifier le tempo et aussi modifier les basses pour éviter la saturation. Je n'ai pas besoin de faire beaucoup de chose en plus. Vous me direz surement d'utiliser un logiciel type Virtual DJ ou Traktor, mais ça c'est bien pour du live, moi je veux juste m'amuser à faire des mixs sur séquenceur quand j'ai 5min par ci, 5min par là.
Je pense tester la version d'essai de Sequel 3 (petit frère de Cubase), qu'en pensez vous ?
gilogic
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
13 Posté le 21/12/2013 à 15:51:36
Sur Mac il y a:
- Garageband, ce qu'il faut savoir c'est que Logic X maintenant peut, en masquant les fonctions avancées dans les prefs du logiciel, se transformer en copie conforme de Garageband, on peut par la suite activer les fonctions avancées au fur et à mesure en fonction de ses besoins. en fait, Garageband est inclus dans Logic X!
- Live Intro (Live version lite) plus orienté vers le mode pattern avec reconnaissance automatique du tempo des fichiers audio importés
- Sequel qui est à mon avis comparable à Garageband même s'il est peut-être plus puissant par certains aspects (mais il n'est pas gratuit comme Garageband!) et il n'est pas forcement plus simple à utiliser et pas forcement plus orienté loops.
Personnellement je pense que dans le rapport puissance/qualité sonore/convivialité/simplicité/prix, et surtout nombre et qualité d'outils fournis en standard (nombre de boucles, d'instruments virtuels, plug-Ins Audio), Logic X que l'on peut transformer donc en Garageband pour une prise en main plus rapide est de loin le meilleur soft de musique sur Mac.
Après en fonction de ses spécialisations musicales on peut préférer:
- Ableton Live évidemment plus orienté live et boucle, plus rapide et plus flexible dans le montage de fichiers boucles et plus orienté electro qu'acoustique.
- Cubase ne manque pas d'atouts également, plus puissant avec ses fonctions très abouties de "control room", de surround, ses éditeurs midi de grande qualité, sa gestion des keyswitchs pour les synthés réels ou virtuels, sa gestion de l'automation, ses possibilités de personnalisation de l'interface plus évoluées que dans Logic, je trouve qu'au fil des versions le logiciel a pris de l'embonpoint et est devenu plus complexe à utiliser que Logic qui a su grâce à Apple simplifier et clarifier son interface.
- Garageband, ce qu'il faut savoir c'est que Logic X maintenant peut, en masquant les fonctions avancées dans les prefs du logiciel, se transformer en copie conforme de Garageband, on peut par la suite activer les fonctions avancées au fur et à mesure en fonction de ses besoins. en fait, Garageband est inclus dans Logic X!
- Live Intro (Live version lite) plus orienté vers le mode pattern avec reconnaissance automatique du tempo des fichiers audio importés
- Sequel qui est à mon avis comparable à Garageband même s'il est peut-être plus puissant par certains aspects (mais il n'est pas gratuit comme Garageband!) et il n'est pas forcement plus simple à utiliser et pas forcement plus orienté loops.
Personnellement je pense que dans le rapport puissance/qualité sonore/convivialité/simplicité/prix, et surtout nombre et qualité d'outils fournis en standard (nombre de boucles, d'instruments virtuels, plug-Ins Audio), Logic X que l'on peut transformer donc en Garageband pour une prise en main plus rapide est de loin le meilleur soft de musique sur Mac.
Après en fonction de ses spécialisations musicales on peut préférer:
- Ableton Live évidemment plus orienté live et boucle, plus rapide et plus flexible dans le montage de fichiers boucles et plus orienté electro qu'acoustique.
- Cubase ne manque pas d'atouts également, plus puissant avec ses fonctions très abouties de "control room", de surround, ses éditeurs midi de grande qualité, sa gestion des keyswitchs pour les synthés réels ou virtuels, sa gestion de l'automation, ses possibilités de personnalisation de l'interface plus évoluées que dans Logic, je trouve qu'au fil des versions le logiciel a pris de l'embonpoint et est devenu plus complexe à utiliser que Logic qui a su grâce à Apple simplifier et clarifier son interface.
[ Dernière édition du message le 21/12/2013 à 16:13:32 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2