Voir les autres avis sur ce produit :
paradies « Pour les nomades en LAPTOP »
Publié le 22/08/25 à 18:31
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Tout public
Peu importe la configuration. Ce logiciel donen beaucoup d' illusion, qui flattera grandement ceux qui produisent de la musique à la souris, ou qui enregistrent essentiellement en audio. C'est déjà pas mal me direz vous.
Mouais...La gestion MIDI est quand même catastrophique. La synchro ne vaut pas mieux. Apple veut caser ses plugins, sa logique "garage band", et apprecie peu le sinvités en serie. Or c'est avec eux qu on se rends compte que, une fois de plus, les plugins se font bouffer dés qu on mets un vrai instrument dynamique. Le mixeur reglera ça en 3 coups de plugin à pots...mais rattraper au mixage ce n'est pas propice à la composition. Imagineriez vous Hendrix enregistrer sur une guitare seche? T inquiètes mon vieux ! le mixeur te mettra tes effets après!
Ainsi, Drummer est à la batterie ce que les FX de "cuicui" et de "locomotives" étaient aux premiers romplers... Il est vrai que la plupart des démos de synthés analogiques aujourdhui présentent des bruitages, drones et autres gargouills à base de random pattern, et que donc un peu de "human feel" est un ajout marketing aussi malin que son effet est vite oublié.
Les EPs sont corrects pour une maquette ou un titre intégralement produit dans le soft. mais dés qu on commence à experimenter, c'est à dire à faire de la musique plutôt que de la programmation, les limites se font sentir. Encore une fois, en restant full plugin, la coherence pourra être trouvée, et le mixeur se chargera de faire sonner...Après.
Les nouvelles fonctions ciblent clairement le monde amateur, (Autotune, quantize, random pattern, IA qui vous assistent jusque dans les WC), ou le monde pro qui vit sur les rêves des amateurs...
Alors peut on faire de la bonne musique avec un outil aussi formaté? bien sur que oui. Mais le workflow imposé vous canalise, vous force à rester dans des fchemins prévus, dans des layers "autorisés". Le routing continue à être moins bon que Protools soit dit en passant. L'OS obsolescent qui l 'accueil est absolument indigeste, En somme si Logic est toujours un peu utilisé, c'est qu il est peu cher, et trés peu sécurisé, si vous voyez ce que je veux dire. Et certains amateurs de DAWs qui se pâment, sont souvent très prompt à empiler les plugins de source douteuse...C'est sur que pour cela, rien ne vaut les STANs!
Pour les DJs producteurs, Ableton sera toujours plus "logique"
Pour les musiciens acoustiques, Logic remplace avantageusement un 4 pistes à cassette....et même, soyons juste, propose beaucoup mieux - si toutefois on a l interface audio compatible adequate.
En revanche comme station complète, polyvalente, coeur d un systeme multiple, c'est insuffisant.
Pour ma part, qui mélange à la fois beaucoup de hardware, et beaucoup de layers, c'ets mince. je ne l utilise plus qu en voyage, avec un seul controleur... de toute façon dés qu il y en a plus, pépère fatigue, devient erratique...
Protools souffre des mêmes soucis midi, mais dispose d un routing beaucoup plus souple, et pour le record et le mixage, tout ce que Logic fait pas mal, Protools le fait mieux.
En outre niveau surface de controle, on sent que la pomme veut nous fourguer un ipad avec sa logic remote, la poupée gonflable des surfaces de controles...Ça a le merite d'exister...
Je ne passerai jamais à logic XI, et jamais à un mac usb c thunderbolt 3, connectique cure dent croisée gameboy. Plus probablement sur Atari ST, DR16 et du beau rack...Mais bon je ne passerai jamais sous protools ilok non plus. cloud machin et prison truc.
Bon là je fais un peu de provoc hein.
Pour la plupart des utilisateurs, LOGIC est un bon rapport qualité prix pour qui possède un Mac compatible. Mais attention. Il ne tiens pas toutes ses promesses, alors verifiez vraiment bien si votre workflow est OK sur cette config. Si c'est le cas, vous mettrez un petit pouce à l envers en me traitant de réac
et irez enregistrer des trucs surement trés bons en vous moquant des dinosaures. Si ce n'est pas le cas, vous éviterez peut être des dépenses inutiles et de la perte de temps: Logic a SA logique. quiconque n y souscrit pas aura un chemin semé d'embuches...
Mouais...La gestion MIDI est quand même catastrophique. La synchro ne vaut pas mieux. Apple veut caser ses plugins, sa logique "garage band", et apprecie peu le sinvités en serie. Or c'est avec eux qu on se rends compte que, une fois de plus, les plugins se font bouffer dés qu on mets un vrai instrument dynamique. Le mixeur reglera ça en 3 coups de plugin à pots...mais rattraper au mixage ce n'est pas propice à la composition. Imagineriez vous Hendrix enregistrer sur une guitare seche? T inquiètes mon vieux ! le mixeur te mettra tes effets après!
Ainsi, Drummer est à la batterie ce que les FX de "cuicui" et de "locomotives" étaient aux premiers romplers... Il est vrai que la plupart des démos de synthés analogiques aujourdhui présentent des bruitages, drones et autres gargouills à base de random pattern, et que donc un peu de "human feel" est un ajout marketing aussi malin que son effet est vite oublié.
Les EPs sont corrects pour une maquette ou un titre intégralement produit dans le soft. mais dés qu on commence à experimenter, c'est à dire à faire de la musique plutôt que de la programmation, les limites se font sentir. Encore une fois, en restant full plugin, la coherence pourra être trouvée, et le mixeur se chargera de faire sonner...Après.
Les nouvelles fonctions ciblent clairement le monde amateur, (Autotune, quantize, random pattern, IA qui vous assistent jusque dans les WC), ou le monde pro qui vit sur les rêves des amateurs...
Alors peut on faire de la bonne musique avec un outil aussi formaté? bien sur que oui. Mais le workflow imposé vous canalise, vous force à rester dans des fchemins prévus, dans des layers "autorisés". Le routing continue à être moins bon que Protools soit dit en passant. L'OS obsolescent qui l 'accueil est absolument indigeste, En somme si Logic est toujours un peu utilisé, c'est qu il est peu cher, et trés peu sécurisé, si vous voyez ce que je veux dire. Et certains amateurs de DAWs qui se pâment, sont souvent très prompt à empiler les plugins de source douteuse...C'est sur que pour cela, rien ne vaut les STANs!
Pour les DJs producteurs, Ableton sera toujours plus "logique"
Pour les musiciens acoustiques, Logic remplace avantageusement un 4 pistes à cassette....et même, soyons juste, propose beaucoup mieux - si toutefois on a l interface audio compatible adequate.
En revanche comme station complète, polyvalente, coeur d un systeme multiple, c'est insuffisant.
Pour ma part, qui mélange à la fois beaucoup de hardware, et beaucoup de layers, c'ets mince. je ne l utilise plus qu en voyage, avec un seul controleur... de toute façon dés qu il y en a plus, pépère fatigue, devient erratique...
Protools souffre des mêmes soucis midi, mais dispose d un routing beaucoup plus souple, et pour le record et le mixage, tout ce que Logic fait pas mal, Protools le fait mieux.
En outre niveau surface de controle, on sent que la pomme veut nous fourguer un ipad avec sa logic remote, la poupée gonflable des surfaces de controles...Ça a le merite d'exister...
Je ne passerai jamais à logic XI, et jamais à un mac usb c thunderbolt 3, connectique cure dent croisée gameboy. Plus probablement sur Atari ST, DR16 et du beau rack...Mais bon je ne passerai jamais sous protools ilok non plus. cloud machin et prison truc.
Bon là je fais un peu de provoc hein.
Pour la plupart des utilisateurs, LOGIC est un bon rapport qualité prix pour qui possède un Mac compatible. Mais attention. Il ne tiens pas toutes ses promesses, alors verifiez vraiment bien si votre workflow est OK sur cette config. Si c'est le cas, vous mettrez un petit pouce à l envers en me traitant de réac
et irez enregistrer des trucs surement trés bons en vous moquant des dinosaures. Si ce n'est pas le cas, vous éviterez peut être des dépenses inutiles et de la perte de temps: Logic a SA logique. quiconque n y souscrit pas aura un chemin semé d'embuches...