Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Logic Pro X passe en version 10.2.1

  • 74 réponses
  • 30 participants
  • 10 210 vues
  • 32 followers
Sujet de la discussion Logic Pro X passe en version 10.2.1
En plus de GarageBand pour iOS, Apple a mis en ligne une mise à jour pour sa STAN sur Mac Logic Pro X et les changements sont nombreux.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
Y a plein de solutions, je serai pas si fâché d'avoir un macbook 16go 2015 avec son SSD en PCIe 2 fois plus rapide que le PCIe 2014. ou le force touch trackpad. Le Mac Pro est démesuré pour de la zic. Il faudrait déjà que Logic exploite les 4 coeurs correctement avant d en vouloir 8 ou 12.
un quad i7 sur un gros Imac, avec 32go de ram...aie

La poubelle pour moi ce sont bien les anciens mac pro, usb2, ssd en sata, vielle ram et autres cadeaux du passé.

chacun voit midi a sa porte ;)
52
53
oui c'est tout récent, et dans tous les cas, un 12 core ça douille. Les vieux mac pro c'est sata, usb2 et pas de thunderbolt, pas de ssd PCIe ou 4k. Les nouveaux mac pro sont surtout pour la vidéos, et chers.

Un bon Imac i7 3,4 Ghz Quad Core avec 32go de RAM ça doit turbiner quand je vois comment mon mac mini i7 a 2,3ghtz et 8Go de ram arrive déjà à envoyer. J'ai des mix à 40 pistes avec des plugs Wave/Soundtoys de partout et un master chargé avec Ozone.

Mon mac mini score pas loin de mac pro 8 coeurs de 2008 et 2009 ( en 64bits multi core)

[ Dernière édition du message le 09/02/2016 à 23:36:23 ]

54
Pour la gestion du multi coeur, ça change tout!:tourne:

J'ai un mac pro de 2009 avec 8 coeurs, et maintenant, je peux faire tourner mon gros piano Synthogy Ivory II à 32 alors qu'avant, je devais assurer à 128.

La latence est tellement courte avec logic que le son de piano de mon Fantom G8 me semble hyper long à arriver maintenant. Il faut dire que dans les synthés workstation hardware, ils ont une latence de 128 en interne, au moins pour cette génération.

Ils auront mis le temps pour exploiter les 8 coeurs! Mais 7 ans après, je vais enfin pouvoir en profiter pour la latence sur un gros instrument.
Par contre, sur un mix avec plein de pistes, ça ne devrait pas changer grand chose car chacune des pistes avait tendance à déclencher un nouveau coeur.

Bertrand

[ Dernière édition du message le 10/02/2016 à 04:05:31 ]

55
Il aura fallu le temps! mais bonne nouvelle, bonne musique bertrand71 !
56

Citation de : DownSideUp

J'ai des mix à 40 pistes avec des plugs Wave/Soundtoys de partout et un master chargé avec Ozone.

S'agit-il de pistes audio ? de pistes MIDI avec synthés virtuels ? un peu des deux ?

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

57
Perso, avec un imac i7 late 2013 (SSD : 8 go de ram, suis un peu juste), sur des pistes midi (synthes virtuels, Kontakt), avec 3/4 plugs en moyenne (comp, reverb, EQ Logic), si je mets Ozone Izotope sur le master, ça clipe...
58
ca reste toujours vachemement plus puissant que n importe quoi de 2007 ou 2009. on peut toujours clipper en bourrinant grave, tous en live, et sans ram...y a la fonction freeze, monter jusqu'a 24 ou 32 go de ram ? ou bouncer.

sinon on peut lancer un encodage vidéo aussi pour être SUR que ca clip ;)
59

Citation de : Blackmoumoune

Perso, avec un imac i7 late 2013 (SSD : 8 go de ram, suis un peu juste), sur des pistes midi (synthes virtuels, Kontakt), avec 3/4 plugs en moyenne (comp, reverb, EQ Logic), si je mets Ozone Izotope sur le master, ça clipe...

Faut voir avec combien de pistes. Les instruments virtuels ça consomme plus de CPU que des pistes audio surtout si t'as que 8 Go de RAM. Moi, j'ai aussi un Mac mini 2012 Core i7 comme DownSideUp et ça roule avec un max de pistes et du plugin dans tous les sens. J'ai 8 Go de RAM aussi !

60
Citation de MixCorner :
Citation de : Blackmoumoune
Perso, avec un imac i7 late 2013 (SSD : 8 go de ram, suis un peu juste), sur des pistes midi (synthes virtuels, Kontakt), avec 3/4 plugs en moyenne (comp, reverb, EQ Logic), si je mets Ozone Izotope sur le master, ça clipe...
Faut voir avec combien de pistes. Les instruments virtuels ça consomme plus de CPU que des pistes audio surtout si t'as que 8 Go de RAM. Moi, j'ai aussi un Mac mini 2012 Core i7 comme DownSideUp et ça roule avec un max de pistes et du plugin dans tous les sens. J'ai 8 Go de RAM aussi !


Tu m'auras compris : le bounce et le gel, c'est pour les faibles ! (joke !)
61
et puis mtn, j essais de me discipliner. j arrête de faire des début de mix en plein enregistrement, car je me retrouve avec 50 plugs et des pistes de voix a empiler ça coince.

Je vais maintenant faire ( autant que possible)
1. faire sonner a mort mes prises, par tous les moyens, mais sans plugs. mode faible latence, prises précises. logic comme magnéto pur. a ce compte là il peut faire 100 pistes sans souci. juste un comp ou limiter sur le master.

2. mettre à plat, nettoyer ( voir bouncer / freezer), et mixer. la latence n'a plus d'importance, donc de quoi laisser le cpu respirer.

Les machines actuelles sont tellement puissantes, la seul limite c'est d'en foutre partout et de tout vouloir faire a faible latence.

PS: par expérience a machine égale, le format mac mini chauffe moins et donc clipera moins vite...la chaleur c'est pas anodin. le Macbook un jour de canicule...pas la meme !
62

Bone mentalité ton point numéro 1 ! Je suis 100% d'accord avec toi ! Un bon mix ça commence à la prise !!!

63
x
Hors sujet :
@ DownSideUp : juste un comp ou limiter sur le master. Pourquoi stp?

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

[ Dernière édition du message le 16/02/2016 à 09:57:32 ]

64
Citation de didiervdeb :
x
Hors sujet :
@ DownSideUp : juste un comp ou limiter sur le master. Pourquoi stp?


x
Hors sujet :
Pour le confort, la batterie sera plus tenue et punchy si je mets un compresseur typé, les instruments seront un peu plus "ensemble" ce qui sonne plus agréable quand par exemple je fait les dernières prises voix. c'est un compromis entre " ça sonne, c'est cool pour continuer a empiler" et " je fais trop de mix dans mon projet, je bouffe les ressources, et je perds du temps ! " ;)

65
merci bcp je fais comme toi je tente d'avoir le meilleur résultat à la prise mais rien sur le master d'ou ma question:bravo:

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

[ Dernière édition du message le 16/02/2016 à 17:56:26 ]

66
J'ajoute en général un compresseur et un limiteur sur le master à la prise. Pas sûr que ce soit une bonne pratique, je pense que les puriste préféreront un limiter matériel à la prise de son (que je mets aussi d'ailleurs).
Je me suis rendu compte que l'adaptive limiter a par défaut une latence de 50ms (pour analyse plus fine du son), ce qui le rend inexploitable pour le live ou l'enregistrement. Désormais, je mets le limiter "standard".
Pareil, le multipressor a une latence réglable, il faut l'ajuster pour des prises de son.
J'ai mis du temps à trouver l'origine de ma latence, donc je partage, sait-on jamais si ça peut en aider d'autres.
67
x
Hors sujet :
On devrait créer un post pour ne pas polluer ce sujet...

Je suis partant car cela m'intéresse bcp. Je ne vois pas vraiment d'intérêt de mettre ce genre d'outils compresseur ou limiteur à la prise sur le master. Je le faisais avant mais cela ne m'a jamais rien donné de bon.

Depuis que j'ai lu les sujets sur AF sur le niveau idéal à la prise de son j'enregistre presque toutes mes pistes à -18dfs, je laisse tous les faders à ZERO et le master tape à -8 ou -6 db, donc assez loin du rouge. Totalement inutile de mettre quoi que ce soit sur le master à ce moment. Juste panoramique Eq et réverb et mes pistes se placent toute seules dans le mix.
Je galère bcp moins qu'avant. Si je suis satisfait du mix j'exporte toujours sans rien (ou juste une petite émulation de saturation tape) et là le mastering à sa place pour compresser limiter et tout le reste.

Ceci dit je ne bosse qu'avec des VST sauf pour les guitares et les voix. Donc les drums et autres sont déjà très compressés...

La patate c'est au mastering, pas au mix.

C'est juste ma façon de travailler pas une règle universelle. Mes oreilles trouvent que le son est bien meilleur comme cela, moins compressé, plus aéré plus dynamique et plus clair. Qu'en pensez vous?

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

[ Dernière édition du message le 19/02/2016 à 11:38:33 ]

68
Assez d'accord avec toi à la nuance prêt que j'ai une chaîne de mastering en preset dont je me serts pour bouncer
Les sessions en cours. Ca m'aide pas à mixer mais ça permet d'avoir un certain rendement. En revanche en prise
Je ne mets rien dans le master à part un multimeter, tout ce qui est dedans génère forcément de la latence vu que tout passe dedans.

Moa c'est moa !

69
oui multimetre bien sûr excellente idée :bravo:

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

70
Alors là, j'ai trouvé une perle de vidéo: un gars qui explique quelques unes des nouveautés de la version 10.2.1
C'est en anglais, mais très compréhensible car visuel, et je sais pas où vous en êtes avec Logic, mais c'est clairement les 20 minutes les plus utiles que j'ai passées ce WE à comprendre un truc: imparable.

71
Merci Laurent pour cette vidéo. On va essayer de comprendre tout ça.

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

72
Avec un accent comme ça il ne vient pas du Texas le gars

Moa c'est moa !

73
Ils ont pas pu s'en empêcher... Maintenant uniquement compatible MacOS 10.9.5 ou supp. Traitres!
74
Il fallait que ça arrive .... Mais qu'est ce que c'est gonflé putain !!!!!! icon_facepalm.gif

Perso, ce sont les seules raisons de mes changements d'OS, le minimum requis pour mes logiciels favoris ! Sinon, je crois bien que je serai toujours sur Snow Leopard !
75

Citation de StanleyW

Sinon, je crois bien que je serai toujours sur Snow Leopard !

+1

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre