Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Apple a mis en ligne la version 10.5 de Logic Pro X

  • 133 réponses
  • 59 participants
  • 17 823 vues
  • 68 followers
Sujet de la discussion Apple a mis en ligne la version 10.5 de Logic Pro X
apple-logic-pro-x-169678.jpg
Grille pour les Live Loops, Drum Machine Designer, step-séquenceur et contenus enrichis, Apple vient jouer sur le terrain de la musique électronique.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
J'ai fait quelques tests sur un morceau existant, on peut déplacer rapidement les parties existantes de la vue classique linéaire vers la partie Live Loop.

Si la structure du morceau est assez basique, ce qui est le cas pour mes projets non finis, j'ai pu le convertir en une série de boucles placées sur les pistes originales. Même sons, même tranches, même mixage du coup, on récupère aussi les infos midi.

Je suis bluffé, c'est extrêmement puissant pour convertir un morceau composé sur Logic pour une utilisation live ou le rejouer en impro dans le home studio.

x
Hors sujet :
Evidememnt pour les utilisateurs de Live ça parait classique. Mais moi qui compose sur Logic, j'ai une licence de live suite 10 (peu utilisé) pour convertir mes morceaux en boucles pour un jeu live, elle va plus me servir pour ça.


En plus, ça devrait me débloquer des trucs pour les arrangements, moi qui avait l'habitude de bosser en mode "cycle" en permanence. C'est quand même plus souple.

Me rester plus qu'a voir si je peux combiner sur une même piste à la fois des infos midi récupérées de l'arrangement et le step séquenceur pour jouer sur les filtres etc..

[ Dernière édition du message le 14/05/2020 à 09:49:45 ]

52
Citation de javagore :
Citation de Ray-Me :
quelqu'un sait comment faire pour concerver l'ancienne version de logic au cas ou ?
merci !


Je ne vois guère que Time Machine. Tu sauvegardes ton système avant de migrer sur la nouvelle version. Si cette version ne convient pas, Time Machine te permet de retrouver ton ordi tel qu'il était avant l'upgrade.

Salut, cela a déjà été dit, il faut renommer ton ancienne version de Logic Logic 10.4 et comme ça quand il fait la mise à jour il installe le nouveau à côté de l’ancien

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

53
Citation de banned :
Ceux qui l'ont installé peuvent-il dire si l'Environnement a été redessiné?
j'aimais bien l'Atari, mais ça fait 20 ans.

Aucun souci Banned, la fenêtre "Environnement" est toujours identique à la version originale, c'est le moteur même de Logic et quand il faut mettre les mains dans le cambouis...:mrg:

apple-logic-pro-x-2969289.jpg
54
Citation de oune :
Sinon je suis très content du step séquenceur.
Je vais tester l'auto-sampleur qui existait uniquement sur Mainstage chez Apple avant, ça peut être intéressant pour du live et sampler des machines au format EXS pour les laisser en home-studio.


Salut Oune, petite question au passage : j'ai eu beau chercher toute la matinée pour tester cette fonction auto-sampleur pour que Logic sample mon OB-6 tout seul comme un grand (comme peut le faire Sample Robot par exemple), je n'ai pas réussi à mettre la main sur le menu qui le permet. Où se trouve cette fonction Ô combien utile?
55
Bon et bien il suffisait de poser la question ici pour que je trouve la solution 2 min plus tard... :bravo:
Je me répond à moi-même donc et à ceux qui pourraient se poser la même question : l'auto-sampler est en fait un module d'effet à mettre en insert sur une piste intrument, on peut alors s'en servir pour sampler n'importe quel instrument virtuel ou bien un synthé hardware Midifié avec le module External Instrument.
56
Citation de On/off :

Aucun souci Banned, la fenêtre "Environnement" est toujours identique à la version originale, c'est le moteur même de Logic (...)


Excellente nouvelle, n'est-ce pas Krikor?
On/Off, toi qui a ouvert la session de Billie Eilish, tu as comparé le résultat à l'original?
57
Citation de Corbo-Billy :
Citation de Simdup :
Quelqu'un aurait-il une idée de comment assigner un tempo ou une signature propre à une scène ?


Etant resté à LOGIC 9 mais en effectuant une recherche, voici ce que l'on trouve:





Pour plus de précisions, il est peut-être nécessaire d'ouvrir un sujet dédié à ta question .


Merci pour la réponse... j'explique car ma question était peut-être trop imprécise et j'apporte une réponse car entre temps j'ai trouvé une solution :

- quand on déclenche une boucle cela lance la lecture dans la timeline classique avec le tempo et la signature du projet.
- quand on lance une deuxième boucle, une troisième ou une enième boucle, le tempo et la signature ne changent pas.

mais si on crée des marqueurs dans la timeline classique avec une mise en boucle correspondant à la quantification générale des live loops et que ces marqueurs correspondent aux scènes, il suffit de paramétrer UN contrôleur ayant DEUX assignations :
- passer à la scène suivante
- passer aux marqueurs suivants en déplaçant la mise en boucle

ça reste une bidouille d'une fonctionnalité qui existe peut-être déjà ou qui existera j'espère par la suite car ça oblige à enchaîner les scènes dans un ordre pré-établi : mais ça marche !

Par exemple, ma scène 1 (160 BPM en 4/4) correspondant à mon marqueur 1 (même caractéristiques) peut s'enchaîner à ma scène 2 (108 BPM en 3/4) du moment que marqueur 2 dans la timeline est bien configurer comme telle.

c'est beaucoup moins simple que dans Ableton (j'ai failli craqué pour leur offre promotionnel) mais dans mon cas précis c'est pile ce qu'il me fallait.
58
Une belle astuce à intégrer sur ce site-même ?
59
Citation de banned :
Citation de On/off :

Aucun souci Banned, la fenêtre "Environnement" est toujours identique à la version originale, c'est le moteur même de Logic (...)


Excellente nouvelle, n'est-ce pas Krikor?


On/Off, toi qui a ouvert la session de Billie Eilish, tu as comparé le résultat à l'original?


L'écoute d'Ocean Eyes sur Logic est simplement bluffant, comparé à la version d'Apple Musique le son paraît encore meilleur, certainement dû à la compression de la version streaming. Tu peux découvrir tout le travail d'enregistrement et d'arrangement de la voix réalisé sur 23 pistes. Au total le projet comporte "que" 42 Pistes et Finneas a utilisé 24 Space Designer pour sculpter le son. C'est vraiment une grande leçon de production et de mixage même pour ceux qui ne font pas ce style de musique. J'ai aussi testé la nouvelle version de Logic Remote (1.4.1) depuis un iPad tout marche nickel.
60
Ocean Eyes, c'est une vraie leçon !
Écouter les différentes prises voix (dont celles rejetées), c'est vraiment interessant.
À certains moments, ce sont des respirations qui sont préférées à d'autres.
Ça vaut le coup d'aller y jeter une oreille et s'amuser à y faire quelques clics de souris

Mais si, mais si, on va y arriver...

61
Oui c'est hyper intéressant... Et apparemment, le micro utilisé est un simple AT2020. En termes de moyens, ça va pas chercher loin, ça permet de relativiser :oo:
62
Citation de oune :
x
Hors sujet :

Mode blague on :
Il parait même qu'il y a aurait eu des portables avec un port carte Sd, un port ethernet et une connectique variée :clin::clin:
x
Hors sujet :

Ben iphone SE car le dernier à avoir une prise jack, c´est con ben oui tellement con bravo apple :/ macbook 2013 car puissant, retina, pas cher d´occas et avec tous les ports nécessaires.. mais plus de changement de batterie.. Hackintosch sous high sierra pour garder une nvidia pour la 3D.. dernier os à supporter une nvidia.. bref que du vieux :mrg: en gros je ne peux plus acheter de neuf vu qu´il n´y a plus rien dans ces machines à par des proc et des rams soudées :oops2: On fait au mieux aussi longtemps que possible!
63
Si certains on des soucis avec les surfaces de control, j'en ai eu avec mon faderport classic, voir la solution sur mon post dans le forum faderport:

https://fr.audiofanzine.com/surface-de-controle-motorisee/presonus/FaderPort/forums/t.712154,faderport-classic-pour-logic-pro-10-5,post.10325781.html


c'est peut-être pareil pour d'autres surfaces
64
Citation de oune :
Citation de Notman :
Bonjour,

J'ai une question svp.

Quand la lecture du projet dans Logic Pro X est lancé et qu'on écoute des one shots ou des boucles venant du dossier "untagged loops - boucles sans balises", dans le browser, la synchro se fait très mal entre la lecture simultané du browser et celle du projet général.

Merci à vous.


J'aurais tendance à penser que pour une boucle, si la boucle est pas taggée ( untagged) logic ne connait pas le tempo et/ou les infos dessus notamment le découpage rhytmique. Je vois pas comment il pourrait la lire en préview en synchro avec le projet.

Pour un One shoot, je sais pas car ça devrait être moins compliqué. Sauf à considérer que logic ne sait pas si c'est une boucle ou un one shoot.

Ben Ableton le fait à la volée non ?
Argh... c'était ma demande de fonctionnalité numéro 1 (parce que franchement, convertir toutes ses banques de loops en Apple Loops non merci.. je sais même pas si ça peut s'automatiser)
Ils ont fait tout sauf dans cette version, sauf ça !

[ Dernière édition du message le 16/05/2020 à 02:46:24 ]

65
Citation de toraja :

Bon je viens de tester on peut ouvrir un projet 10.5 sous 10.4 c´est déjà ça, vu que je partage mon travail entre portable et station de travail c´est déjà bien qu´on soit pas bloqué totalement à la version 5.


C'est impressionnant ça, c'était un projet 10.4 à l'origine que tu as resauvegardé avec 10.5 ?
En tout cas je doute qu'un projet 10.5 qui a un des nouveaux instruments, des live loops, ou le step sequencer, s'ouvre du tout dans 10.4. Si ça s'ouvre mais avec juste ces pistes là en moins, ça serait déjà un bel effort d'Apple mais c'est pas évident à coder.
66
Citation de toraja :
Citation de zikayan :
macOS 10.14.6 or later :((

je suis en mode furax, je suis forcé de bosser sous high sierra et voila que Mr apple nous sort ça sur mojave obligatoire, pourquoi?? high sierra gère très bien le 64 bits c´est juste pour nous forcer la main à changer d´os. Si encore c´etait plus possible ok je comprends, mais là c´est juste du pur marketing :fache:


Le 64-bit est géré depuis Snow Leopard (2009), c'est pas ça la question. Il y a d'autres différences que ça entre les OS hein, c'est pas juste pour faire chier le monde :clin:

x
Hors sujet :
D'ailleurs pour tous ceux qui râlent sur Catalina :
Il faut savoir qu'Apple a donné 2 ans de préavis aux développeurs sur la mort du 32-bit, sachant qu'ils auront eu ONZE ans (!!) en tout pour se mettre au 64-bit !!

Donc les éditeurs de plug-ins qui nous font le coup du "Apple a tout pété mon dieu regardez c'est horrible", j'ai envie de leur donner des baffes. D'ailleurs tous les ans c'est le même délire :

- juin, présentation du nouveau macOS et beta disponible dans la foulée.
- septembre, quasiment tous les softs non-audio ont eu des mises à jour pendant l'été. Ils sont prêts pour le jour J.
- octobre, les éditeurs audio se réveillent et envoient un mail en panique à tous leurs clients : "Oh lala c'est quoi ce nouveau truc ?! Franchement ça nous tombe dessus là on se doutait de rien, juré ! On va regarder dans les mois qui viennent... En attendant mettez pas à jour hein les gars, Et si vous achetez un nouveau Mac bah tant pis pour votre gueule, comptez pas sur nous !"

Franchement c'est du foutage de gueule, et ils s'en tirent comme ça tous les ans uniquement parce que les zikos sont encore plus à la ramasse qu'eux sur les versions :mdr:

67
Citation de spectr0man :

Etais-tu obligé de passer à Catalina sur ton mbp 2017 qui, lui, à la chance de pouvoir continuer de fonctionner sans problèmes sous Mojave? Tu es un peu responsable du caca dans lequel tu es.

Rappel, lorsqu'on fait de la MAO (ou utilise sa machine en production, peu importe le domaine):
  • Attendre une version de macOS stable avant de l'installer. C'est à dire, rester sur 10.14 tant que 10.16 n'est pas sorti, au minimum, si on n'a pas le choix.

  • Toujours avoir un clone ou une sauvegarde TimeMachine à jour en cas de problèmes. Il y a suffisamment de bons outils accessibles pour ça aujourd'hui (Carbon Copy Cloner, SuperDuper!, etc.)

  • Ne pas faire de mise-à-jour de macOS lors du changement de version, il vaut mieux partir de zéro avec une "clean install". C'est pénible, certes, mais ça évite bien des problèmes... et puis on procède de la sorte tous les deux ou trois ans, donc ça va.



Euh c'est pas sympa de lui dire ça, et c'est pas une "chance" d'avoir un vieil OS et une malédiction d'avoir le nouveau hein... Catalina c'est un très bon exemple : il est bcp plus léger sur disque et rapide que Mojave parce qu'ils ont pu balancer d'un coup beaucoup de vieux trucs liés au 32-bit.

C'est un ptit peu la folie ces règles :mdr: (à part le backup qui est effectivement du bon sens)

Je suis informaticien, je gère de la production, et pas mal d'entre nous passent sur le nouveau macOS chaque année dès les versions beta de l'été, avant même sa sortie. Les plus prudents attendent plutôt la 1ère version ".1", genre novembre/décembre pour une sortie en septembre/octobre. Mais attendre 2 ans par principe, c'est du pur délire !

Et les clean install peuvent régler des problèmes oui, mais perso je trimbale mes données de Mac en Mac depuis macOS Tiger en 2004, même install mise à jour tous les ans, et franchement ça ronronne, tout juste un petit coup de CleanMyMac de temps en temps !
68

Testé avec un LPPro en mode Live. Le contrôleur est reconnu nativement.
apple-logic-pro-x-2971328.png
Ableton Live passe aux oubliettes.
69
Ce qui est bizarre c’est que le mini mk3 et le X sont compatibles , mais pas le pro mk3

70
Citation de renaudg :
Citation de toraja :
Citation de zikayan :
macOS 10.14.6 or later :((

je suis en mode furax, je suis forcé de bosser sous high sierra et voila que Mr apple nous sort ça sur mojave obligatoire, pourquoi?? high sierra gère très bien le 64 bits c´est juste pour nous forcer la main à changer d´os. Si encore c´etait plus possible ok je comprends, mais là c´est juste du pur marketing :fache:


Le 64-bit est géré depuis Snow Leopard (2009), c'est pas ça la question. Il y a d'autres différences que ça entre les OS hein, c'est pas juste pour faire chier le monde :clin:

x
Hors sujet :
D'ailleurs pour tous ceux qui râlent sur Catalina :
Il faut savoir qu'Apple a donné 2 ans de préavis aux développeurs sur la mort du 32-bit, sachant qu'ils auront eu ONZE ans (!!) en tout pour se mettre au 64-bit !!

Donc les éditeurs de plug-ins qui nous font le coup du "Apple a tout pété mon dieu regardez c'est horrible", j'ai envie de leur donner des baffes. D'ailleurs tous les ans c'est le même délire :

- juin, présentation du nouveau macOS et beta disponible dans la foulée.
- septembre, quasiment tous les softs non-audio ont eu des mises à jour pendant l'été. Ils sont prêts pour le jour J.
- octobre, les éditeurs audio se réveillent et envoient un mail en panique à tous leurs clients : "Oh lala c'est quoi ce nouveau truc ?! Franchement ça nous tombe dessus là on se doutait de rien, juré ! On va regarder dans les mois qui viennent... En attendant mettez pas à jour hein les gars, Et si vous achetez un nouveau Mac bah tant pis pour votre gueule, comptez pas sur nous !"

Franchement c'est du foutage de gueule, et ils s'en tirent comme ça tous les ans uniquement parce que les zikos sont encore plus à la ramasse qu'eux sur les versions :mdr:



Ah merci !
Un peu de clairvoyance devant ce déluge de critiques infondées...
Ah merci !

La raison est un combat

71
Voyant la mise à jour venir et qu'elle ne fonctionnerait certainement plus sous High sierra qui est la dernière mise à jour possible de mon mbp de 2010 , final cut ne pouvant plus être installé dessus depuis sa dernière mise à jour , j'ai opté pour l'essai gratuit pour 3 mois proposé il y a un bon mois et donc je pense que si je l'achète je garderai cette version à l'achat.Comme c'était principalement aussi pour pouvoir l'utilisé avec le pulsar modular 900serie qui n'est que sous mac même si je n'ai pas la dernière version ça devrait le faire.

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

72
Je suis à 2 doigts de passer à Mojave juste pour ça.
Mais quelque chose me retiens, j'ai mbp mid 2012 i7 8g ram avec ssd. Souvent j'ai eu des surcharges de système, qu'est ce que ça vas être avec cette nouvelle version ?

J'ai l'impression que beaucoup son agacé par Mojave, pouvez vous me dire pourquoi ? C'est un mauvais os pour notre centre d'intérêt ?
73
Moi je trouve Mojave très bien. Pas de problème de surcharge

Moa c'est moa !

74
Voire même moins

Moa c'est moa !

75
J’ai un mac book pro de mi 2012, i7, ssd mais 16go de Ram sous Mojave. Les mises à jour d’OS, c’est un peu toujours pareil pour moi : un peu plus lent au démarrage sinon RAS. Des surcharges système parfois mais uniquement en phase de mixage, en jouant sur la taille des buffers ça marche. Après ça dépend de l’utilisation de chacun. Bref Mojave, pas mieux ou pire qu’un autre changement d’OS.