Ardour, l'automation et les surfaces de contrôle
- 16 réponses
- 6 participants
- 5 347 vues
- 1 follower
tho.d
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 17/05/2004 à 18:07:55Ardour, l'automation et les surfaces de contrôle
Utilisateur d'ardour depuis quelques temps (1an), je n'arrive pas bien à comprendre comment fonctionne l'automation (automatisation en français non??) et à quel point elle est développée, ça change de version en version.
Les dernières versions qui présentent une automation de tous les paramètres y compris des plug-in (là aussi je crois qu'on dit greffons, bon OK j'arrete de toute façon ça ne sert à rien ) me semblent aller dans la bonne direction, surtout avec le mode permettant de voir l'automation de chaque piste devant la forme d'onde sur une piste fictive supplémentaire.
Mais en fait, ce que j'aimerais vraiment savoir, c'est si quelqu'un a déjà utilisé l'automation avec une surface de contrôle midi genre mackie control ou steinberg houston où même une console numérique genre yam promix01, 01V etc. Avant d'investir dans ce genre de matériel somme toute assez cher j'aimerais être sur de pouvoir faire ce que je veux.
Bonne continuation à tous les utilisateurs du libre (oui aux autres aussi )
Tho
Pour info, mais c'est déjà dans plein d'autres posts et ceux qui surveillent les forums ardour doivent déjà le savoir enfin si peux faire avancer le libre, voici quelques liens utiles
https://ardour.org/
http://jackit.sourceforge.net/
http://jamin.sourceforge.net/
et un site avec plein de binaires audio (et autres) pour les dernières versions de Mandrake en général ils simplifient bien la vie
http://rpm.nyvalls.se/index.html
Les dernières versions qui présentent une automation de tous les paramètres y compris des plug-in (là aussi je crois qu'on dit greffons, bon OK j'arrete de toute façon ça ne sert à rien ) me semblent aller dans la bonne direction, surtout avec le mode permettant de voir l'automation de chaque piste devant la forme d'onde sur une piste fictive supplémentaire.
Mais en fait, ce que j'aimerais vraiment savoir, c'est si quelqu'un a déjà utilisé l'automation avec une surface de contrôle midi genre mackie control ou steinberg houston où même une console numérique genre yam promix01, 01V etc. Avant d'investir dans ce genre de matériel somme toute assez cher j'aimerais être sur de pouvoir faire ce que je veux.
Bonne continuation à tous les utilisateurs du libre (oui aux autres aussi )
Tho
Pour info, mais c'est déjà dans plein d'autres posts et ceux qui surveillent les forums ardour doivent déjà le savoir enfin si peux faire avancer le libre, voici quelques liens utiles
https://ardour.org/
http://jackit.sourceforge.net/
http://jamin.sourceforge.net/
et un site avec plein de binaires audio (et autres) pour les dernières versions de Mandrake en général ils simplifient bien la vie
http://rpm.nyvalls.se/index.html
Tho - http://www.lillow.com
- 1
- 2
Anonyme
521410
11 Posté le 23/11/2004 à 20:36:46
Alors j'utilise Ardour avec une slackware (j'aime la compilation ;)) et une carte son RME digi32/8 (j'ai adapté le driver a cette carte), avec un convertisseur ADAT DIY (cf le thread dans le forum "les mains dans le camboui"), et j'ai un peu tester avec ma midibox eco (face avant en carton...) et effectivement il y a le feedback, et le control des switch et tout ca, mais l'automation je croit pas que ca marche encore (je veux dire relecture des automation pendant le placyback et envois des infos à la surface de control). Mais ca ne serait tarder ;)
tho.d
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 23/11/2004 à 23:46:00
Ca ne saurait tellement pas tarder que ça marche déjà en fait.
Je viens de faire le test et c'est franchement concluant, alors OUI ardour supporte l'automation et le playback midi (il y a un moment que j'attendais ça)
Quand à la compilation j'aime bien aussi , et je dois avouer que je recompile toujours ardour (de toute façon il est tellement bien codé ce soft que, sur Linux, ça se fait tout seul)
Voilà qui répond à la question initiale (oui je sais c'est moi qui l'ai posée et alors)
Tho
Je viens de faire le test et c'est franchement concluant, alors OUI ardour supporte l'automation et le playback midi (il y a un moment que j'attendais ça)
Quand à la compilation j'aime bien aussi , et je dois avouer que je recompile toujours ardour (de toute façon il est tellement bien codé ce soft que, sur Linux, ça se fait tout seul)
Voilà qui répond à la question initiale (oui je sais c'est moi qui l'ai posée et alors)
Tho
Tho - http://www.lillow.com
saucissemolle
415
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 23/11/2004 à 23:56:28
Et une question a la con ... Ardour et la FW 1884 tascam???
tho.d
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 24/11/2004 à 00:09:07
SI tu utilises les commandes midi standards ça devrait marcher sans pbs mais je n'ai pas testé l'émulation mackie control.
Si tu teste les résultats m'intéressent (mais je pense que c'est se compliquer la vie pour rien).
Attention il faut utiliser la fw1884 en tant que surface de controle midi et donc passer par les cables midi. Je peux me tromper mais je ne pense pas qu'il existe de drivers pour les cartes firewire en général et la fw1884 en particulier. Je crois me souvenir que quelque chose est en cours de développement pour les cartes basées sur la même puce que la Edirol fa101 ou la M audio FW1814, mais je ne me souviens plus du lien (un petit coup de google)
Tho
Si tu teste les résultats m'intéressent (mais je pense que c'est se compliquer la vie pour rien).
Attention il faut utiliser la fw1884 en tant que surface de controle midi et donc passer par les cables midi. Je peux me tromper mais je ne pense pas qu'il existe de drivers pour les cartes firewire en général et la fw1884 en particulier. Je crois me souvenir que quelque chose est en cours de développement pour les cartes basées sur la même puce que la Edirol fa101 ou la M audio FW1814, mais je ne me souviens plus du lien (un petit coup de google)
Tho
Tho - http://www.lillow.com
saucissemolle
415
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 24/11/2004 à 10:51:40
Moi je suis plutot adepte du plug and play, mais je vais changer de bécane, et mefaire un réseau pour bénéficier de l'accès internet tout en ayant une bécane exclusivement musique. Sur l'ancienne, que je pensais faire tourner sous Linux, je me disais que je mettrais bien ardour pour essayer puis pour avoir des plugs bizarres. Mais bon ca reste un projet, et je suis pas une brute sous Linux, loin de la...
Mr°FrEeZe
917
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 24/11/2004 à 11:12:04
Il s'agit de FreeBob pour le projet de drivers ALSA pour cartes FireWire et tu peux en connaître l'état d'avancement le plus récent sur le thread [linux-audio-user] Firewire Audio Card Support (pour être sûr de voir toutes les réponses, classe ensuite l'archive des messages du mois en cours par thread, comme ici pour novembre par exemple, car le grand défaut des mailing-lists et que la continuité des threads se perd s'il y a la moindre erreur de titre à l'envoi des mails, au cas par cas par client email). Il est question notamment des réactions diverses des fabricants suite aux demandes d'information technique sur leurs produits.
Norrin
1000
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 28/11/2004 à 16:20:14
Citation : Vous utilisez quel Linux ?
Votre carte son ?
J'utilise surtout la Mandrake en ce moment.
Et comme carte son, j'ai recemment acquis une EWS88MT Terratec, elle marche excellement bien.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2