Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [NAMM] Des Folder Tracks dans Pro Tools 2020

  • 42 réponses
  • 21 participants
  • 4 791 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Des Folder Tracks dans Pro Tools 2020
avid-pro-tools-2020-283577.jpg
C’est la nouveauté principale qui va inaugurer cette nouvelle version de la STAN d’Avid présentée aujourd’hui au NAMM 2020.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de TC :
Citation Neil Erua
Citation :
D'ailleurs sur Audiofanzine comme ailleurs les news sur Pro Tools n’intéressent plus grand monde aux vus des réactions qu'elles peinent à susciter en comparaison des news Steinberg, Presonus etc...


Tu n'as jamais pensé, Neil Erua, que ce sont vos commentaires oh combien éclairés qui commencent aussi à vraiment nous gaver quand on vous voit débarquer comme des hyènes à chaque PT release, avec à chaque fois les mêmes rengaines éculées ?

Je crois qu'au fond, vous avez un vrai complexe envers Pro Tools. :-D

D4p0up :
Citation :
Pour moi il y a défaillance de AF, attendant une "fonction critique" de cette forme de journalisme qu'est la rubrique News d'un fanzine audio.


Si tu en arrives à confondre journalisme et communiqués de presse, tu es mal barré dans la vie. ;)
Et ton exemple sur l'AFP tombe complètement à plat. Les rédacteurs de dépêches à l'AFP sont des journalistes qui transmettent des infos reprises ensuite par qui veut payer leur services.
Les news de AF sont fournies par les services communication des marques ou importateurs auprès d'AF puis mises en ligne par Banshee et Hushman. AF ne paye pas pour les publier et Il n'y a pas de journaliste dans l'équation.

la cible de audiofanzine ce n'est pas l utilisateur Pro Tools ce n'est pas celui de digital performer ce n'est pas celui de samplitude Pro c'est même plus de reaper c'est celui de PreSonus and co...

Bien qu'amateur pour ma part je trouve en effet que Pro Tools est un logiciel absolument extraordinaire qui mérite bien mieux sur le plan rédactionnel et des informations relatives notamment au changement de politique tarifaire devraient être mises en avant parce que sinon sur le fond c'est quand même un logiciel remarquable sur bien des points supérieur aux autres.

Les gens confondent rancœur et qualité technique.

pour ma part je n'ai évidemment pas les moyens de me payer une Ferrari ce n'est pas pour cela que je vais prétendre que c est dépassé. faut pas être ridicule quand même si j'en avais les moyens bien qu amateur je me payerais une station Pro Tools Ultimate sans hésiter une minute. C'est vraiment le soft qui peut être manipulé sans même lire le mode d'emploi et ça c'est une sacrée qualité.

en tout état de cause sauf a en avoir les besoins et le budget la meilleure opération consiste à ouvrir un compte chez avid et de louer mensuellement le soft. D'ailleurs je le fais régulièrement parce que j'adore ce soft et je reconnais que mes deux softs préférés sont Pro Tools et Logic Pro après il y a Reaper et un peu mixbus, même si je suis de plus en plus dubitatif quant a sa fiabilité et a sa consommation de ressources.

[ Dernière édition du message le 04/02/2020 à 06:56:37 ]

27
Bonsoir

j'ai une question a poser aux utilisateurs de protools, à votre avis quand aura t’on PT2020 de dispo dans le compte Avid ? merci.
28
Citation :
Oui Protools c'est evil.


Pas du tout et c'est le fond de nombreuses méprises. PT est un soft remarquable de clarté et d’efficacité
Avid par contre à force de tirer sur la corde... Comme Adobe ou Microsoft ou Apple. Ce qu'ils produisent est excellent, après la politique commerciale est imbuvable. il n’empêche qu’après des années à tâter de la Debian et du Libre office, je suis bien content d’être sous WIN10 pro et Office2016. Ben oui.j'en ai marre de bricoler et de ramer avec du soft d'un niveau inférieur. Ardour je le suis depuis sa préversion, et bien y a pas photo, c'est pas Protools. et pourtant sur le plan philosophie c'est bien plus sympathique.

seulement voila la philo sans l’outil c'est illusoire.

[ Dernière édition du message le 18/02/2020 à 19:53:25 ]

29
Citation :
seulement voila la philo sans l’outil c'est illusoire.


C'est très bien vu. :clin:

Pour répondre à ta question concernant PT2020, il n'ya pas de date de release annoncé mais on peut raisonnablement espérer qu"'ils le sortent en mars, je pense.

Ça leur laisse deux mois pour finaliser après l'effet d'annonce du Namm et il y avait déjà des beta qui tournaient.

30
Autant je suis 100% en phase sur ton avis sur Ardour vs Pro Tools, autant je suis dans l’expérience totalement inverse avec Debian et libre office vs windows et la suite office machin ... En fait je rêve d’un monde où les systèmes Unix (bsd, macos ou linux...) auraient gagné la partie, tout y est tellement plus compréhensible, rapide, sécurisé et efficace !
31
x
Hors sujet :
Citation de Neil :
Autant je suis 100% en phase sur ton avis sur Ardour vs Pro Tools, autant je suis dans l’expérience totalement inverse avec Debian et libre office vs windows et la suite office machin ... En fait je rêve d’un monde où les systèmes Unix (bsd, macos ou linux...) auraient gagné la partie, tout y est tellement plus compréhensible, rapide, sécurisé et efficace !
pour dissiper tout doute à mon sujet, je rêve d'un monde open source. si javais tt sous Linux je te jure que j'enverrais macos et win aux orties. Seulement voila et tu as dû arriver au même triste constat : si en montage vidéo, Linux est une vraie alternative (Blackmagic resolve 16) en MAO c'est toujours pas possible. pas de kontakt pas une banque de son pas de cubase (rosegarden non merci). Après si on mise sur reaper et bitwig ça le fait. Par ailleurs et comme bien d'autres bien plus experts que moi quand on cherche à cumuler un noyau RT et des pilotes Nvidia on se prend le plafond de verre sous Linux... sous win et macos on peut avoir sur la même machine de l'audio et de la vidéo... ce qui est normal en 2020. Par contre pour piger même sous WIN10 comment gérer le temps réel, Linux est une sacrée école et même pour améliorer les perfs de PT sous WIN10, un passage par Linux est franchement conseillé parce qu'au moins on comprend comment faire. :clin:

Citation :
Pour répondre à ta question concernant PT2020, il n'y a pas de date de release annoncé mais on peut raisonnablement espérer qu"'ils le sortent en mars, je pense.
merci :bravo:

[ Dernière édition du message le 19/02/2020 à 07:42:29 ]

32
x
Hors sujet :
Citation :
tu as dû arriver au même triste constat

Oui à quelques bricoles prés, pour le cas Linux le système peut être vraiment performant en audio à condition de passer par un bus type pci/pcie pour l'acquisition (ce qui permet de faire l'économie du RT)... l'USB fonctionne mais les perfs varient énormément suivant les noyaux précompilés et les modules chargés (certaines distros font des kernels "low latency" aussi-moins contraignant que le RT)... maintenant le fond du problème que tu soulignes fort justement, c'est clairement le bundle de logiciel disponible. Donc à moins de faire dans le frugal, c'est pas un choix pertinent pour de la MAO.
Pour Pro Tools la question ne se pose pas de toute façon, en revanche je trouve que Windows est plus energivore en ressource processeur à tâche comparables, qu'un équivalent Unix: Windows defender/update ;qui ne sont pas toujours débrayables, ne comptent pas pour pas pour rien dans le résultat de l'équation.
33
Citation :
Windows defender/update ;qui ne sont pas toujours débrayables, ne comptent pas pour pas pour rien dans le résultat de l'équation.
C'est la tare de win10 incontestablement. Mais quand on a un ordi 100% MAO on déconnecte du web c'est la seule chose à faire.
pour macos navré mais depuis quelques années (depuis la mort de jobs) c'est devenu hors de prix. d’où mon abandon de LP9 et LPX pour une alternative, PT

rappelons qu'avant un mac pro démarrait à 2500
maintenant c'est 6000
désolé mission impossible.
34
Mac mini 2012 quad core, pas chère et une bombe pour l'audio. absolument pas besoin de le déconnecter d internet ! je l ai chargé comme une mule.
maintenant en occaz + un ssd a monter sois meme. ça envoie du lourd
35
et obsolete sous peu surtout.
https://support.apple.com/fr-fr/HT201624

[ Dernière édition du message le 21/02/2020 à 13:19:23 ]

36
vu le prix et la fiabilité de ces machines et leur réparabilité ( hors apple) ça reste du bon plan, très puissant. j'ai un pote qui est toujours sur son Mac Pro 2008 et son studio sort des albums.
37
Bonjour,
dans cette vidéo de présentation au Namm :



On peut remarquer que lorsqu'un "folder" de tranches est "étendue" l'application Avid Control affiche les tranches du "folder" sur l'ipad.
Et inversement lorsqu'un "folder" de tranches est "étendue" l'application Avid Control masque les tranches sur l'ipad.

J'ai installé Protools 2020 j'ai crée un folder et mon application ne masque pas et n'affiche pas les tranches quand j'étends/réduit mon folder.
Pourquoi?

Merci :)
38
Je dois être stupide car je ne vois pas à quoi peut bien me servir cette fonctionnalité.:8O:
39
Pas encore explorée ni même installée mais typiquement, tu as 20 tracks de Back vocs qui te prennent de la place et que tu veux traiter en regroupé sur une seule track, tu refermes visuellement tous les BV et tu traites le folder track comme un Aux classique.

Ç gagne de la place et tu peux jouer aux poupées russes avec des folders dans les folders (ceci jusqu'à 8 niveaux, de mémoire).

Il y a cette vidéo d'Andrew Scheps qui semblait vraiment enthousiaste au moment de l'annonce et qui n'a vraiment pas besoin d'Avid pour vivre ( bon, c'est vrai il est déjà endorsé par Waves :oops2:).https://www.youtube.com/watch?v=-PMhVPv8HhA

Je pense que c'est encore plus utile en post-prod sur les sessions gigantesques et que ça vise à répondre à la demande pressante du milieu.

[ Dernière édition du message le 08/04/2020 à 18:02:31 ]

40
Citation de TC :
Pas encore explorée ni même installée mais typiquement, tu as 20 tracks de Back vocs qui te prennent de la place et que tu veux traiter en regroupé sur une seule track, tu refermes visuellement tous les BV et tu traites le folder track comme un Aux classique.

Ç gagne de la place et tu peux jouer aux poupées russes avec des folders dans les folders (ceci jusqu'à 8 niveaux, de mémoire).

Il y a cette vidéo d'Andrew Scheps qui semblait vraiment enthousiaste au moment de l'annonce et qui n'a vraiment pas besoin d'Avid pour vivre ( bon, c'est vrai il est déjà endorsé par Waves :oops2:).https://www.youtube.com/watch?v=-PMhVPv8HhA

Je pense que c'est encore plus utile en post-prod sur les sessions gigantesques et que ça vise à répondre à la demande pressante du milieu.


TC HOTROD depuis quand on dit plus "pistes" "dossiers" "coeurs" :clin: pas beau la langue de Molière !?


Andrew Scheps est consultant Avid depuis toujours. Je suis surpris qu'Avid ayant tant de budget et de pros à leur dispo qui leur donnent des retours mettent aussi longtemps a intégrer des "dossiers de pistes". ça existe dans Logic depuis début 2014.

en tout cas bonne éclate avec cette fonction, ça permet de ranger des pistes et c'est un bonheur visuel.






41
Citation de TC :
Je pense que c'est encore plus utile en post-prod sur les sessions gigantesques et que ça vise à répondre à la demande pressante du milieu.

Merci pour l'explication. Effectivement je pense que ça doit être pratique pour les gars qui font du son à l'image avec un nombre de pistes pléthoriques. Mais pour moi qui ne fait que du mixage et du mastering de musique, c'est totalement superflue. ^^
42
Citation :
TC HOTROD depuis quand on dit plus "pistes" "dossiers" "coeurs" :clin: pas beau la langue de Molière !?


Depuis que Jan est passé en mode MkII et qu'il est moins présent sur AF. :volatil:
Et je n'y suis pour rien si Molière a opté pour une carrière d'assistant éclairagiste plutôt qu'aller bosser en studio. :oops2:

x
Hors sujet :
Sinon, pour ce qui est des ressources internes, il semble qu'Avid ait perdu beaucoup de développeurs partis bosser chez UAD. Au final, en 2019, les nouveautés et les MàJ ne méritaient pas le prix du ticket annuel. C'est une année vide. En 2020, la version 2020.3 a mis presque 2 mois complets à nous parvenir après l'annonce du Namm et sa beta. Et maintenant on va avoir droit à une Corona-excuse pour justifier de l'absence de toute nouveauté jusqu'à décembre.


Je pense en effet que les Folders peuvent-être pratiques dans son workflow (traduisible par travail flou par les éclairagistes ?). C'est vrai que la fonction existe depuis des lustres dans les autres applis mais on ne va pas cracher dans la soupe.

Allez soyons fous, et tablons sur l'ajout d'un bouton Phase enfin disponible sur chaque tranche audio pour la prochaine version PT 2020.12 juste avant Noël. :diable:

43
absolument rien compris à ce post ! mais c'est pas grave et hors sujet.
et j' ajouterai qu'on peut bien cracher dans la soupe, la foutre dans l'évier, et passer à autre chose!
https://www.instagram.com/p/B-qGb-dBP38/?utm_source=ig_web_copy_link