Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Avid Pro Tools 2022
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Avid Pro Tools 2022
Photos
1/58
Avid Pro Tools 2022

Séquenceur généraliste de la marque Avid appartenant à la série Pro Tools

Ce produit n’est plus fabriqué.

3 avis
Acheter
ACHETER NEUF (1)
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix 1 1
Petites annonces
Forums 37 37
Actu 14 14

réactions à la news [NAMM] Des Folder Tracks dans Pro Tools 2020

  • 42 réponses
  • 21 participants
  • 4 579 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Des Folder Tracks dans Pro Tools 2020
avid-pro-tools-2020-283577.jpg
C’est la nouveauté principale qui va inaugurer cette nouvelle version de la STAN d’Avid présentée aujourd’hui au NAMM 2020.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
11
Plus sérieusement, c'est marqué en gros dans le titre.

Le sujet n'est pas de savoir si telle ou telle fonction était déjà implémentée dans tel ou tel Daw mais d'annoncer son arrivée (même tardive, personne ne le conteste) dans PT.
12
La question est somme toute toujours en souffrance : quelle est la raison pour laquelle une évolution aussi banale mérite une news?

C'est bien le choix éditorial qui est questionné, le fond étant d'une déconcertante banalité.

http://www.bellesondes.fr

[ Dernière édition du message le 17/01/2020 à 09:45:12 ]

13
Citation de D4p0up :
La question est somme toute toujours en souffrance : quelle est la raison pour laquelle une évolution aussi banale mérite une news?
C'est bien le choix éditorial qui est questionné, le fond étant d'une déconcertante banalité.


Pas d'accord, la news est surtout destiné aux utilisateurs de ProTools qui attendaient cette évolution.
Bien sûr çà peut sembler une misère pour les utilisateurs d'autres STAN mais c'est comme si on annonçait l'arrivée de "clips" dans Logic, çà semblerait banal pour les utilisateurs de Live…

Chuuuutt!

14
J'avoue, une news pour ça... :-D
Beaucoup de news ne sont que des reposts traduits de mailing ou annonces des constructeurs, sans recul sur la situation, la politique de la boîte, ou l'intérêt même d'une telle publication.

C'est la course aux news, plus de news, plus de pub, plus de bienveillance des dits constructeurs.

Beaucoup de sites de news ne sont que des relais de communiqués de presse, une tribune gratuite pour les vendeurs de matos qui n'hésitent pas à multiplier les mails pour '' faire l'actualité ''.

Des fonctionnalités ouf arrivent sur reaper tous les mois mais on a le droit à une news que lorsque le logiciel passe une version majeure tous les 3 à 5 ans.
15
Hahaha ! Comme scarabeo je pense que c'est un petit clin d'oeil moqueur à Avid ! :-D

Quelques démos de synthés, des vieux mais pas que... 

16
Truc de fou....!! j'espere que la mise à jour sera chère parce que la c'est une sacrée avancée!...
17
Le responsable c'est surtout l'éditeur qui se satisfait de l'ajout de fonctions mineures pour justifier un "support plan" annuel de plus en plus inabordable et dissuasif(enfin désormais support plan=abonnement). Tandis que les tarifs et le suffixe de version ajouté au nom du logiciel semblent progresser vers des sommets, l'amélioration du logiciel en lui même ne justifie en rien l'investissement demandés aux utilisateurs.
D'ailleurs sur Audiofanzine comme ailleurs les news sur Pro Tools n’intéressent plus grand monde aux vus des réactions qu'elles peinent à susciter en comparaison des news Steinberg, Presonus etc...
Car oui désormais il n'existe pas une seule alternative valable face à ProTools ... il en existe une bonne douzaine (à commencer par Cubendo à mon goût) !
x
Hors sujet :
Concernant REAPER et le "syndrome de persécution", il est temps de changer de musique, cette pleurnicherie ne passe plus... Ce soft est maintenant fort bien loué pour sa puissance par la presse spécialisé (SOS ou AF ...) Et s'il est encore sous-utilisé (chez les pro notamment) c'est peut être aussi parce que lui aussi renonce à pallier à certaines lacunes pourtant si simples à corriger...

Chaîne You Tube

SoundCloud

[ Dernière édition du message le 17/01/2020 à 15:33:27 ]

18
Complètement d'accord sur le fond, sauf sur le fait de dire que c'est la faute de l'éditeur.

Pour moi il y a défaillance de AF, attendant une "fonction critique" de cette forme de journalisme qu'est la rubrique News d'un fanzine audio.

Il semblerait plus honnête d'afficher le stream NAMM comme du "relais presse", histoire de bien marquer la limite entre ce qui est du journalisme de fanzine, donc naturellement critique et positionné, et ce qui est de la recopie façon dépèches AFP.

http://www.bellesondes.fr

[ Dernière édition du message le 17/01/2020 à 16:09:24 ]

19
Citation Neil Erua
Citation :
D'ailleurs sur Audiofanzine comme ailleurs les news sur Pro Tools n’intéressent plus grand monde aux vus des réactions qu'elles peinent à susciter en comparaison des news Steinberg, Presonus etc...


Tu n'as jamais pensé, Neil Erua, que ce sont vos commentaires oh combien éclairés qui commencent aussi à vraiment nous gaver quand on vous voit débarquer comme des hyènes à chaque PT release, avec à chaque fois les mêmes rengaines éculées ?

Je crois qu'au fond, vous avez un vrai complexe envers Pro Tools. :-D

D4p0up :
Citation :
Pour moi il y a défaillance de AF, attendant une "fonction critique" de cette forme de journalisme qu'est la rubrique News d'un fanzine audio.


Si tu en arrives à confondre journalisme et communiqués de presse, tu es mal barré dans la vie. ;)
Et ton exemple sur l'AFP tombe complètement à plat. Les rédacteurs de dépêches à l'AFP sont des journalistes qui transmettent des infos reprises ensuite par qui veut payer leur services.
Les news de AF sont fournies par les services communication des marques ou importateurs auprès d'AF puis mises en ligne par Banshee et Hushman. AF ne paye pas pour les publier et Il n'y a pas de journaliste dans l'équation.

[ Dernière édition du message le 17/01/2020 à 17:03:23 ]

20
Salut,
Oui je trouve bizarre de critiquer, et peu constructif. Un détail pratique sur un séquenceur est une chose qui intéresse le praticien, ou bien il ne relève pas spécialement. AF nous évite plutôt de perdre du temps. Celui que ça n’intéresse pas est tout de suite fixé.
On ne peut avoir que peu d’avis sur peu de changement, ou s’attrister en constatant que le Namm AVID joue petit, …et sans encourager financièrement le client.
Pour moi c’est une bonne idée ces folders mais je n’aurais pas eu grand chose à développer sur le sujet. Un petit temps pour critiquer la critique, c’est tout…
abblabla