Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [NAMM] Des Folder Tracks dans Pro Tools 2020

  • 42 réponses
  • 21 participants
  • 4 790 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Des Folder Tracks dans Pro Tools 2020
avid-pro-tools-2020-283577.jpg
C’est la nouveauté principale qui va inaugurer cette nouvelle version de la STAN d’Avid présentée aujourd’hui au NAMM 2020.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
ENFINNNNN ! C'est pas trop tôt !
3
Waw ! ça me remémore l'arrivée des Folder Track à l'époque dans Cubase VST... ouf ... combien ? 20 ans non ?

[ Dernière édition du message le 16/01/2020 à 21:52:15 ]

4
Citation de Neil :
Waw ! ça me remémore l'arrivée des Folder Track à l'époque dans Cubase VST... ouf ... combien ? 20 ans non ?

Comme pour les folders de Logic que j'utilise depuis plus de 10 ans!
Décidément, toujours à la pointe chez PT :-D

"A groove juice a day keeps the doctor away"

5
Et comme ceux que j'utilise chez Reaper depuis un bon moment... :bravo:

L'huile de coude est la meilleure !

6
Citation de Stef :
Citation de Neil :
Waw ! ça me remémore l'arrivée des Folder Track à l'époque dans Cubase VST... ouf ... combien ? 20 ans non ?

Comme pour les folders de Logic que j'utilise depuis plus de 10 ans!
Décidément, toujours à la pointe chez PT :-D


yep Track Stack ! qui peuvent être soit un dossier contenant, purement visuel. soit un dossier dépliant visuel ET qui a aussi sa sortie audio combinant les pistes qui s'y trouvent. donc ca existe et c'est bien foutu.
Merci Logic !

UAD Luna sera encore loiiiiiiin derriere tout ça :-D

7
Je pense que c’est une blague d’AF ! :bravo:

http://www.nicolasloncle.com

https://soundcloud.com/you/albums

8
Personnellement je ne vais pas me plaindre que Pro Tools obtiennent enfin ces fonctions manquantes.

Espérons qu'un jour ils finiront par imiter la politique commerciale de la concurrence xD

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

9
Niveau politique tarifaire, Avid a pris franchement le biais inverse en juillet dernier en doublant la douloureuse du support plan annuel ainsi qu'en obligeant. depuis début 2020, le rachat d'une licence complète si on n'adhère plus au support plan annuel !

[ Dernière édition du message le 17/01/2020 à 04:49:03 ]

10
Hahaha.

Une news pour des dossiers.

J ai hâte de lire les autres news ProTools.

"BREAKING : LE MENU TRANSPORT EST MAINTENANT DE COULEUR VERTE!!!!"

Plus sérieusement, c est quoi le sujet qui mérite une mise en news dans cette info?

http://www.bellesondes.fr

11
Plus sérieusement, c'est marqué en gros dans le titre.

Le sujet n'est pas de savoir si telle ou telle fonction était déjà implémentée dans tel ou tel Daw mais d'annoncer son arrivée (même tardive, personne ne le conteste) dans PT.
12
La question est somme toute toujours en souffrance : quelle est la raison pour laquelle une évolution aussi banale mérite une news?

C'est bien le choix éditorial qui est questionné, le fond étant d'une déconcertante banalité.

http://www.bellesondes.fr

[ Dernière édition du message le 17/01/2020 à 09:45:12 ]

13
Citation de D4p0up :
La question est somme toute toujours en souffrance : quelle est la raison pour laquelle une évolution aussi banale mérite une news?
C'est bien le choix éditorial qui est questionné, le fond étant d'une déconcertante banalité.


Pas d'accord, la news est surtout destiné aux utilisateurs de ProTools qui attendaient cette évolution.
Bien sûr çà peut sembler une misère pour les utilisateurs d'autres STAN mais c'est comme si on annonçait l'arrivée de "clips" dans Logic, çà semblerait banal pour les utilisateurs de Live…

Chuuuutt!

14
J'avoue, une news pour ça... :-D
Beaucoup de news ne sont que des reposts traduits de mailing ou annonces des constructeurs, sans recul sur la situation, la politique de la boîte, ou l'intérêt même d'une telle publication.

C'est la course aux news, plus de news, plus de pub, plus de bienveillance des dits constructeurs.

Beaucoup de sites de news ne sont que des relais de communiqués de presse, une tribune gratuite pour les vendeurs de matos qui n'hésitent pas à multiplier les mails pour '' faire l'actualité ''.

Des fonctionnalités ouf arrivent sur reaper tous les mois mais on a le droit à une news que lorsque le logiciel passe une version majeure tous les 3 à 5 ans.
15
Hahaha ! Comme scarabeo je pense que c'est un petit clin d'oeil moqueur à Avid ! :-D
16
Truc de fou....!! j'espere que la mise à jour sera chère parce que la c'est une sacrée avancée!...
17
Le responsable c'est surtout l'éditeur qui se satisfait de l'ajout de fonctions mineures pour justifier un "support plan" annuel de plus en plus inabordable et dissuasif(enfin désormais support plan=abonnement). Tandis que les tarifs et le suffixe de version ajouté au nom du logiciel semblent progresser vers des sommets, l'amélioration du logiciel en lui même ne justifie en rien l'investissement demandés aux utilisateurs.
D'ailleurs sur Audiofanzine comme ailleurs les news sur Pro Tools n’intéressent plus grand monde aux vus des réactions qu'elles peinent à susciter en comparaison des news Steinberg, Presonus etc...
Car oui désormais il n'existe pas une seule alternative valable face à ProTools ... il en existe une bonne douzaine (à commencer par Cubendo à mon goût) !
x
Hors sujet :
Concernant REAPER et le "syndrome de persécution", il est temps de changer de musique, cette pleurnicherie ne passe plus... Ce soft est maintenant fort bien loué pour sa puissance par la presse spécialisé (SOS ou AF ...) Et s'il est encore sous-utilisé (chez les pro notamment) c'est peut être aussi parce que lui aussi renonce à pallier à certaines lacunes pourtant si simples à corriger...

[ Dernière édition du message le 17/01/2020 à 15:33:27 ]

18
Complètement d'accord sur le fond, sauf sur le fait de dire que c'est la faute de l'éditeur.

Pour moi il y a défaillance de AF, attendant une "fonction critique" de cette forme de journalisme qu'est la rubrique News d'un fanzine audio.

Il semblerait plus honnête d'afficher le stream NAMM comme du "relais presse", histoire de bien marquer la limite entre ce qui est du journalisme de fanzine, donc naturellement critique et positionné, et ce qui est de la recopie façon dépèches AFP.

http://www.bellesondes.fr

[ Dernière édition du message le 17/01/2020 à 16:09:24 ]

19
Citation Neil Erua
Citation :
D'ailleurs sur Audiofanzine comme ailleurs les news sur Pro Tools n’intéressent plus grand monde aux vus des réactions qu'elles peinent à susciter en comparaison des news Steinberg, Presonus etc...


Tu n'as jamais pensé, Neil Erua, que ce sont vos commentaires oh combien éclairés qui commencent aussi à vraiment nous gaver quand on vous voit débarquer comme des hyènes à chaque PT release, avec à chaque fois les mêmes rengaines éculées ?

Je crois qu'au fond, vous avez un vrai complexe envers Pro Tools. :-D

D4p0up :
Citation :
Pour moi il y a défaillance de AF, attendant une "fonction critique" de cette forme de journalisme qu'est la rubrique News d'un fanzine audio.


Si tu en arrives à confondre journalisme et communiqués de presse, tu es mal barré dans la vie. ;)
Et ton exemple sur l'AFP tombe complètement à plat. Les rédacteurs de dépêches à l'AFP sont des journalistes qui transmettent des infos reprises ensuite par qui veut payer leur services.
Les news de AF sont fournies par les services communication des marques ou importateurs auprès d'AF puis mises en ligne par Banshee et Hushman. AF ne paye pas pour les publier et Il n'y a pas de journaliste dans l'équation.

[ Dernière édition du message le 17/01/2020 à 17:03:23 ]

20
Salut,
Oui je trouve bizarre de critiquer, et peu constructif. Un détail pratique sur un séquenceur est une chose qui intéresse le praticien, ou bien il ne relève pas spécialement. AF nous évite plutôt de perdre du temps. Celui que ça n’intéresse pas est tout de suite fixé.
On ne peut avoir que peu d’avis sur peu de changement, ou s’attrister en constatant que le Namm AVID joue petit, …et sans encourager financièrement le client.
Pour moi c’est une bonne idée ces folders mais je n’aurais pas eu grand chose à développer sur le sujet. Un petit temps pour critiquer la critique, c’est tout…
abblabla
21
Citation :
Je crois qu'au fond, vous avez un vrai complexe envers Pro Tools. :-D


Certes mais en ce qui me concerne, c’est pas tant un complexe que le regret d’avoir investit d’une part dans une licence qui s’est vue artificiellement dépréciée du jour au lendemain avec l’abandon du « reinstatement »(pas sûr que d’avoir vu passer une news sur AF d’ailleurs!), et en parallèle dans un outil qui offre des perspectives d’évolution quasi nulle.

Le client qui n’a pas bien mangé dans un resto fini toujours par en faire de la mauvaise publicité dans son entourage n’est-ce pas ? C’est là toute la consolation qu’il peut s’offrir..
Et bien oui, mon moteur c’est le luxe une petite vengeance... c’est « humain, trop humain » comme dirait l’autre !

[ Dernière édition du message le 17/01/2020 à 18:26:18 ]

22
Moi je sais que toutes les stan finiront par s'aimer d'un amour vrai et platonique, dans un monde où les regions, les objets les clips et les items feront la ronde.
Oui Protools c'est evil. Sérieusement, c'est vrai que c'est lourd pour les utilisateurs de PT dont je ne suis pas, ils n'ont rien fait de mal après tout. Une stan est une paire de pompe, même avec ses défauts, on est bien dedans, si ça commence à faire mal ou qu'il y a des trous, on pense à à en changer. Moi ce qui m'intéresse aujourd'hui c'est de voir sur la durée, l'effet de l'arrivée de LUNA, qui est un PT HDX like finalement, parce que là, UA a tellement pénétré le monde de l'audio, que si c'est facile, bien foutu et ouvert au natif, ben il pourrait bien y avoir du mouvement.

Moa c'est moa !

[ Dernière édition du message le 17/01/2020 à 19:09:48 ]

23
Citation de Moa :
Oui Protools c'est evil.


AMHA c'est plutôt Avid le problème... Car avant la reprise par ce groupe, il évoluait plutôt bien !

J'ai été utilisateur (d'abord en amateur, puis j'en ai fait mon job) de PT de 2002 à 2017.
Il y a vraiment de très bonnes choses dans le workflow: tu fais des edits de prises de batteries (10 ou 12 pistes) en un clin d'oeil, tu vires des bruits de langue/salive sur des pistes de voix à toute vitesse et ça reste transparent, même l'editing MIDI permet plein de choses que Cubase ne fait pas.

Mais voilà: en 2017 il a planté une fois de trop et malgré une ré-install, PT refaisait le scan des plugins à chaque boot. Long et chiant, quoi. Sur le DUC de Avid on m'a conseillé de passer en 12 (j'étais en 11) et donc de passer à la caisse.
J'en ai eu marre et du coup j'ai mis à jour mon Cubase 8 qui dormait depuis trop longtemps sur un coin de mon disque dur.
Bye bye Avid ! Au plaisir de ne plus jamais vous revoir.
24
Excellente news pour Pro Tools, bien pratique. Les features avancent doucement mais cest toujours extrêmement bien programmé et implémenté. Pour info oui j’utilise Pro Tools et tout va tres bien merci de vous inquiéter lol (j’ai travaillé pendant des années avant ça sur cubase/nuendo et reaper, je préfère Pro Tools de loin)
25
Ah... tiens... ce serait une bonne nouvelle si je n'avais pas lâché à la version PT 12 (utilisateur de PT7 à PT12) et ce, à cause de la politique de support plan qui oblige à passer fortement à la caisse tous les 12 mois au risque de payer le prix encore plus fort (333 euros) au moindre oublie (à quelques semaines près), pour des mises à jour bof bof, si encore y'avait des instrus virtuels de temps en temps comme sur les autres STAN. > passage sur Logic en compo et mix sur PT12.
Je ferai une mise à jour quand Avid daignera faire un prix attractif pour les possesseurs de PT de +d'1 an (et pas 333 euros !!)

[ Dernière édition du message le 23/01/2020 à 09:08:43 ]