Synchronisation MIDI avec protools en esclave
- 37 réponses
- 7 participants
- 11 764 vues
- 6 followers
twicepab
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 18/04/2008 à 12:18:18Synchronisation MIDI avec protools en esclave
Salut,
je me mange les doigts en essayant à tout prix de synchroniser ma MPC 1000 avec protools (version M-Powered 7.1).
1)J'ai branché le MIDI OUT 1 de la MPC 1000 en midi sur l'entrée In B du MIDIsport 4x4 de M-audio.
-> Lorsque je lance ma MPC j'observe que la petite loupiote B de l'interface MIDI M-Audio s'allume donc il y a bien un signal envoyé par la MPC 1000.
2)Sur protools je vais dans SETUP_PERIPHERAL_SYNCHRONISATION, je configure dans DEVICE : Generic MTC et dans port: l'entrée B de mon interace midi m-audio. Je coche la petite case "enable control of protools via MTC".
->lorsque je lance play sur la mpc 1000 la bar de lecture de protools reste désespérément immobile.
Puisse quelqu'un entendre ma voix dans ce monde érudit car je n'arrive point à résoudre cette énigme pharaonesque !!! oh toi qui vient de lire ce message sauras-tu m'aider?
je me mange les doigts en essayant à tout prix de synchroniser ma MPC 1000 avec protools (version M-Powered 7.1).
1)J'ai branché le MIDI OUT 1 de la MPC 1000 en midi sur l'entrée In B du MIDIsport 4x4 de M-audio.
-> Lorsque je lance ma MPC j'observe que la petite loupiote B de l'interface MIDI M-Audio s'allume donc il y a bien un signal envoyé par la MPC 1000.
2)Sur protools je vais dans SETUP_PERIPHERAL_SYNCHRONISATION, je configure dans DEVICE : Generic MTC et dans port: l'entrée B de mon interace midi m-audio. Je coche la petite case "enable control of protools via MTC".
->lorsque je lance play sur la mpc 1000 la bar de lecture de protools reste désespérément immobile.
Puisse quelqu'un entendre ma voix dans ce monde érudit car je n'arrive point à résoudre cette énigme pharaonesque !!! oh toi qui vient de lire ce message sauras-tu m'aider?
- 1
- 2
philspector
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
26 Posté le 08/03/2009 à 11:24:20
J'ai une question : pourquoi veux tu faire fonctionner protools en passant par cubase?
0
jfhome
2487
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
27 Posté le 11/03/2009 à 22:03:58
Parceque je crée mes séquences midi sous cubase essential 4.5, je maitrise depuis plusieurs années cubase, et je suis newbie sous protools.Donc, coté midi, ce que je fais en 2 min sous cubase me prend 2 plombes sous protools.
Pour l'enregistrement, (ok c'est pas simple, mais si qqu'un à une meilleure idée je suis partant) je joue chaque piste de mon projet cubase en solo, une sortie de ma table étant relié sur la mbox de mon second pc (moins puissant mais qui va bien qd même) sur lequel protools est en slave midi afin de synchroniser le start / stop.
Du coup, je mets la piste solo sur cubase (en master midiclock), j'appuie sur start et hop, la piste armée sous protools enregistre. Et ainsi, chaque piste est synchronisée, je n'ai pas de problème. Sauf, qu'il est impératif de bien paramétrer le tempo de protools, afin que celui ci soit identique a celui du projet de cubase.
Cependant, si le tempo varie dans ton projet cubase ...ben dans le .ul.
La couillette dans tout ça, si ton projet fait 5min, et 20 pistes ...fait le calcul, 20pistes x 5 min ... ben ça fait long. Sans compter apres le mixage que j'essaye de faire serieusement dans protools (et là, ben c'est po facile).
Je suis preneur d'idée !
Pour l'enregistrement, (ok c'est pas simple, mais si qqu'un à une meilleure idée je suis partant) je joue chaque piste de mon projet cubase en solo, une sortie de ma table étant relié sur la mbox de mon second pc (moins puissant mais qui va bien qd même) sur lequel protools est en slave midi afin de synchroniser le start / stop.
Du coup, je mets la piste solo sur cubase (en master midiclock), j'appuie sur start et hop, la piste armée sous protools enregistre. Et ainsi, chaque piste est synchronisée, je n'ai pas de problème. Sauf, qu'il est impératif de bien paramétrer le tempo de protools, afin que celui ci soit identique a celui du projet de cubase.
Cependant, si le tempo varie dans ton projet cubase ...ben dans le .ul.
La couillette dans tout ça, si ton projet fait 5min, et 20 pistes ...fait le calcul, 20pistes x 5 min ... ben ça fait long. Sans compter apres le mixage que j'essaye de faire serieusement dans protools (et là, ben c'est po facile).
Je suis preneur d'idée !
0
kazamanu
142
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
28 Posté le 11/03/2009 à 22:48:23
Pourquoi ne pas faire des bounces dans Cubase. Il me semble qu'il le fait plus vite que le temps réel...? Ensuite importe tes fichiers .wav dans PT 
0
Beatless
14342
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
29 Posté le 11/03/2009 à 22:52:25
Et bien moi je suis passé totalement à Pro Tools et j'ai ainsi abandonné (sans regret) Cubase. Certes, j'ai dû remettre en question ma façon de travailler. Et comme tu le dis, après de nombreuses années de pratiques et d'expériences, la maîtrise est acquise, ou presque. Moi aussi je travaille presque exclusivement en MIDI... Saute le pas jfhome, et vit de nouvelles expériences. Et là tu n'aura plus de problèmes de synchro et/ou de changement de rythme.

0
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
philspector
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
30 Posté le 12/03/2009 à 05:55:51
Au risque de poser une question très con mais tant pis : pourquoi tu n'exportes pas tes projets cubase en fichiers midi piste par piste (peut-être qu'il y a moyen d'exporter un seul fichier midi de plusieurs pistes) pour importer les fichiers midi dans protools ?
0
Beatless
14342
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
31 Posté le 12/03/2009 à 10:52:21
Oui, philspector a raison ! 
0
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
jfhome
2487
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
32 Posté le 14/03/2009 à 19:47:17
Philspector a raison, mais je suis une grosse faignasse .. en fait, ça me gonfle de refaire toute la conf midi de mes machines dans protools. Il faut que je trouve tous les fichiers de paramétrages des synthés dans protools.
En fait, faudrait aussi que je me sorte les doigts du .ul ! héhé.
Mais en fait, c'est pas con ... comme quoi des fois .. la simplitude. .. je vais voir cela de plus près.
(demain, je m'achete un cerveau).
En fait, faudrait aussi que je me sorte les doigts du .ul ! héhé.
Mais en fait, c'est pas con ... comme quoi des fois .. la simplitude. .. je vais voir cela de plus près.
(demain, je m'achete un cerveau).
0
philspector
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
33 Posté le 15/03/2009 à 03:24:59
Décidement je ne comprends pas !
pourquoi passer à protools si tu maitrises ton bizness sur cubase ?
de plus, si tu as protools 7, il est moins bien que consu que cubase pour du pilotage midi.
pourquoi passer à protools si tu maitrises ton bizness sur cubase ?
de plus, si tu as protools 7, il est moins bien que consu que cubase pour du pilotage midi.
0
jfhome
2487
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
34 Posté le 15/03/2009 à 11:33:00
Je suis passé depuis à protools 8. mais façon .. y'a un point de détail que j'ai zappé hier soir en répondant. Je ne pas basculé sous protools pour le midi pour la simple et bonne raison que j'aime mes vst.
Protools me sert à à mixer et finaliser, pas à composer.
Protools me sert à à mixer et finaliser, pas à composer.
0
philspector
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
35 Posté le 15/03/2009 à 13:12:10
Et pour quoi tu ne mixes pas sous cubase ?
0
jfhome
2487
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
36 Posté le 15/03/2009 à 22:23:22
Ben, évitons les débats pas très interessant, mais en fait, je trouve protools nettement supérieur, la qualité de la mbox, le traitement sonore, les effets livrés. Bref, protools est vraiment nettement au dessous pour le mix, et la correction sonore.
Je suis beaucoup plus content du résultat que je produis avec protools. Bon, ceci dit, cela est fait avec mes connaissances et donc, compétences limités. Mais ça me convient.
Je suis beaucoup plus content du résultat que je produis avec protools. Bon, ceci dit, cela est fait avec mes connaissances et donc, compétences limités. Mais ça me convient.
0
philspector
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
37 Posté le 16/03/2009 à 02:00:47
Lol, tu dis ça parce que tu as la version 8.
ceci dit, tu as deux options :
1 - abandonner cubase et tout faire sous protools
2 - exporter les différentes pistes cubases en fichiers wave pour les réimporter dans protools. (c'est la méthode que j'utilise : je compose avec reason et je mixe avec samplitude).
l'option 2 nécessite peut être des entrées et des records supplémentaires si tu utilises des machines...
ceci dit, tu as deux options :
1 - abandonner cubase et tout faire sous protools
2 - exporter les différentes pistes cubases en fichiers wave pour les réimporter dans protools. (c'est la méthode que j'utilise : je compose avec reason et je mixe avec samplitude).
l'option 2 nécessite peut être des entrées et des records supplémentaires si tu utilises des machines...
0
jfhome
2487
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
38 Posté le 18/03/2009 à 09:00:15
Bon, digidesign m'a répondu. Protools ne synchronise le tempo pas avec le midi beat clock.
Voilà. Simple et rapide.
Voilà. Simple et rapide.
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

