Les stats
- 11 réponses
- 8 participants
- 937 vues
- 1 follower
Anonyme
521397
Sujet de la discussion Posté le 05/01/2004 à 23:35:50Les stats
C'est marrant de comparer le nombre de posts entre Cubase SX et Logic 6...à croire que personne n'utilise la version 6 du séquenceur d'Emagic. Même pas un petit avis...
scal11
761
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 06/01/2004 à 03:00:17
Salut !
Ben je pense qu'il y a + d'utilisateur de PC que de MAC ici, et vu que logic 6 c uniquement sur MAC, ceci explique cela.
Ben je pense qu'il y a + d'utilisateur de PC que de MAC ici, et vu que logic 6 c uniquement sur MAC, ceci explique cela.
0
Akjay
274
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 06/01/2004 à 03:01:14
Je crois aussi ke logic est bcp plus cher non?????
0
opika
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 06/01/2004 à 03:06:32
C'est peut-être parce que ceux qui utilisent Logic sont trop occupés à bosser ? ou parce que ça plante moins ? :-) Je n'ai pas suivi Cubase récemment, j'ai quitté le navire en 96 parce que je le trouvais vraiment trop instable. Logic par contre ne m'a jamais déçu sur ce plan. C'est vrai que certaines choses sont inutilement compliquées mais mon petit doigt me dit que sur ce plan-là on travaille d'arrache pied, et qu'on nous prépare une grosse surprise...
0
kenny serane
3135
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
5 Posté le 06/01/2004 à 03:11:16
Ben moi je suis sur Logic 5 sur PC mais je crois bien que je vais changer de bord vu Cubase SX 2.01. Si t'as pas le 6, c'est naze et vu qu'on peut pas (encore?) ben on change de cremerie progressivement
ShReDdMaStEr
www.kennyserane.fr.fm
kennyserane@oreka.com
ShReDdMaStEr
www.kennyserane.fr.fm
kennyserane@oreka.com
0
Silvere
132
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
6 Posté le 06/01/2004 à 04:13:19
A ton avis pk ? Logic 6 = que sur mac et donc pas craké, et Logic 5.5 PC et Cubase SX cracké :p
Vu que Logic n'évolut plus sur PC, tout les utilisateurs ne voulant pas payer et rester sur PC passe sur Cubase SX tout connement.
seul u petit pourcentage d'utilisateur référencer Logic PC vont passer sur Cubase faute de moyen d'avoir u mac et la version 6 qui faut payer l'update bien sur.
Sinon la version 6 de Logic sur mac c'est de la bombe, on travaille et on travaille, on ne fait que ça d'ailleur ;)
PowerMac G4 Bi-1,42Ghz/1,5Go RAM/DD 120Go + 80Go/gForce4Ti128Mo/OSX 10.3 & TiBook667/1Go/30Go + 48Go2"5 FW - LogicPlatinum 6.3.1 - MOTU 828 - AMT8 - Iiyama 19" 1600x1200
Vu que Logic n'évolut plus sur PC, tout les utilisateurs ne voulant pas payer et rester sur PC passe sur Cubase SX tout connement.
seul u petit pourcentage d'utilisateur référencer Logic PC vont passer sur Cubase faute de moyen d'avoir u mac et la version 6 qui faut payer l'update bien sur.
Sinon la version 6 de Logic sur mac c'est de la bombe, on travaille et on travaille, on ne fait que ça d'ailleur ;)
PowerMac G4 Bi-1,42Ghz/1,5Go RAM/DD 120Go + 80Go/gForce4Ti128Mo/OSX 10.3 & TiBook667/1Go/30Go + 48Go2"5 FW - LogicPlatinum 6.3.1 - MOTU 828 - AMT8 - Iiyama 19" 1600x1200
0
iMac 27" i7 3,4Ghz/32Go RAM + Logic Studio + Antelope Pure2 + Tannoy Ellipse 10iDP & TS212 iDP + Audeze LCD-3
kenny serane
3135
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
7 Posté le 06/01/2004 à 04:19:20
Citation : que sur mac et donc pas craké
Meme sur Mac les cracks sont presents et existent
Citation : tout les utilisateurs ne voulant pas payer et rester sur PC
Ca fait un peu cher la nouvelle version quand on a un PC à la base, non?
ShReDdMaStEr
www.kennyserane.fr.fm
kennyserane@oreka.com
0
Silvere
132
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
8 Posté le 06/01/2004 à 04:39:54
Le crack existe et marche mal, même très mal.
Oui ça fait chère pour un utilisateur de PC, c'est une politique qui ne profite malheureusement pas les débutants, mais au moins Emagic garde une forte image de respect envers le travaille fourni.
PowerMac G4 Bi-1,42Ghz/1,5Go RAM/DD 120Go + 80Go/gForce4Ti128Mo/OSX 10.3 & TiBook667/1Go/30Go + 48Go2"5 FW - LogicPlatinum 6.3.1 - MOTU 828 - AMT8 - Iiyama 19" 1600x1200
Oui ça fait chère pour un utilisateur de PC, c'est une politique qui ne profite malheureusement pas les débutants, mais au moins Emagic garde une forte image de respect envers le travaille fourni.
PowerMac G4 Bi-1,42Ghz/1,5Go RAM/DD 120Go + 80Go/gForce4Ti128Mo/OSX 10.3 & TiBook667/1Go/30Go + 48Go2"5 FW - LogicPlatinum 6.3.1 - MOTU 828 - AMT8 - Iiyama 19" 1600x1200
0
iMac 27" i7 3,4Ghz/32Go RAM + Logic Studio + Antelope Pure2 + Tannoy Ellipse 10iDP & TS212 iDP + Audeze LCD-3
kenny serane
3135
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
9 Posté le 06/01/2004 à 12:43:54
Citation : Le crack existe et marche mal, même très mal
ShReDdMaStEr
www.kennyserane.fr.fm
kennyserane@oreka.com
0
laurent BERGMAN
593
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 06/01/2004 à 13:00:42
Salut a tous,
comme il l'a déjà été spécifié ci-dessous, les gars qui possedent logic sont trop occupés a bosser, je confirme..Mais en effet, nous sommes une minorité a travailler sur mac, donc par la force des choses, une minorité a utiliser logic audio.
Le forum est un service mis a notre disposition afin de trouver des solutions aux problèmes que l'on peut rencontrer avec un outil (soft ou hard....) , Logic ne presentant aucuns problèmes d' utilisation, ceci explique sans doute le peu de messages postés pour ce produit.
De plus, il semblerait que ce soft devienne de plus en plus méconnu par le grand public du fait qu'on ne trouve pas de version crackée avec toutes les options valides, il existe quelques versions bridées, mais sans plus.
Puis, effectivemment, avec ce soft, on travaille et on ne fait que ça.
Ceci dit, c'est un superbe outil de production, puissant et stable.
comme il l'a déjà été spécifié ci-dessous, les gars qui possedent logic sont trop occupés a bosser, je confirme..Mais en effet, nous sommes une minorité a travailler sur mac, donc par la force des choses, une minorité a utiliser logic audio.
Le forum est un service mis a notre disposition afin de trouver des solutions aux problèmes que l'on peut rencontrer avec un outil (soft ou hard....) , Logic ne presentant aucuns problèmes d' utilisation, ceci explique sans doute le peu de messages postés pour ce produit.
De plus, il semblerait que ce soft devienne de plus en plus méconnu par le grand public du fait qu'on ne trouve pas de version crackée avec toutes les options valides, il existe quelques versions bridées, mais sans plus.
Puis, effectivemment, avec ce soft, on travaille et on ne fait que ça.
Ceci dit, c'est un superbe outil de production, puissant et stable.
0
Paraître plus con qu'on ne l'est permet d'être plus intelligent qu'on en à l'air
Lsan
3380
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
11 Posté le 06/01/2004 à 13:06:45
Citation : Si t'as pas le 6, c'est naze
mouais, pour ma part j'ai la Gold 4.8.1 sous PC, je vois pas pourquoi je changerais vu que j'arrive à bosser sans aucun problème notable avec...pour une meillere ergonomie peut être, une meilleure stabilité sous XP peut être, une meilleure automation surement, mais bon j'utilise pas spécialement l'automation, je m'en passe du coup...des plugins supplémentaires ? de toutes façons à part les eq, la compression et la reverb je touche pas aux autres (d'ailleurs c'est pour ça que j'ai pris la Gold à l'époque : moins cher et seulement 48 pistes...arf...)...
si je dois changer, en tous cas, ce sera pas pour aller sous cubase, j'ai jamais été à l'aise avec son ergonomie...Traktion peut être s'il murit convenablement...mais bon peut être surtout que j'irai plutôt vers le hard, question de goûts encore...au moins on dépense pas ses sous dans du virtuel qu'il faut changer tous les 6 mois pour être à la mode...
bon, je retourne à ma 4.8.1, j'ai des prises de piano à composer...
0
Silvere
132
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
12 Posté le 06/01/2004 à 14:37:32
Par contre y'a un détail qui faudrait faire attention mais qui ne s'applique pas à tout le monde.
Ce que j'ai remarquer pour moi ainsi que pour d'autre professionel, l'utilisation d'un outil comme Logic ou Cubase et consort peuvent influancer sur notre manière de faire de la musique. C'est à dire que si on sait exploiter les multiples possiblités de ces séquencers on évolue nous et notre musique avec, ce qui revient à dire qu'il ne faut pas négliger les nouvelles fonctionnalité de ces softs, c'est en les essayants qu'on arrive à en trouver l'utilité et ça ce ressent dans notre musique.
PowerMac G4 Bi-1,42Ghz/1,5Go RAM/DD 120Go + 80Go/gForce4Ti128Mo/OSX 10.3 & TiBook667/1Go/30Go + 48Go2"5 FW - LogicPlatinum 6.3.1 - MOTU 828 - AMT8 - Iiyama 19" 1600x1200
Ce que j'ai remarquer pour moi ainsi que pour d'autre professionel, l'utilisation d'un outil comme Logic ou Cubase et consort peuvent influancer sur notre manière de faire de la musique. C'est à dire que si on sait exploiter les multiples possiblités de ces séquencers on évolue nous et notre musique avec, ce qui revient à dire qu'il ne faut pas négliger les nouvelles fonctionnalité de ces softs, c'est en les essayants qu'on arrive à en trouver l'utilité et ça ce ressent dans notre musique.
PowerMac G4 Bi-1,42Ghz/1,5Go RAM/DD 120Go + 80Go/gForce4Ti128Mo/OSX 10.3 & TiBook667/1Go/30Go + 48Go2"5 FW - LogicPlatinum 6.3.1 - MOTU 828 - AMT8 - Iiyama 19" 1600x1200
0
iMac 27" i7 3,4Ghz/32Go RAM + Logic Studio + Antelope Pure2 + Tannoy Ellipse 10iDP & TS212 iDP + Audeze LCD-3
- < Liste des sujets
- Charte

